Электроразведка методом сопротивлений - Шевнин В.А.
ISBN 5-211-03303-5
Скачать (прямая ссылка):
4. При определении фоновых и аномальных значений рекомендуется пользоваться гистограммами и графиками накопленных частостей с логарифмическим масштабом по оси Рк. При формульных оценках этих параметров - пользоваться средним геометрическим и стандартным множителем. Для снятия фона необходимо вычислять отношение наблюденны! и фоновых значений, а не их разность.
5. При различных преобразованиях данных: осреднении, фильтрации, выделении слабых аномалий и т.д. - для учета логнормального закона удобнее перейти к логарифмам рк.
6. При установлении корреляционных связей между двумя параметрами рекомендуется предварительно оценивать закон распределения. Графическое построение зависимости между параметрами при известной аналитической связи лучше проводить в координатах, линеаризующих эту связь. Для малоизученных параметров следует сначала оценивать закон распределения. Для логнормально распределенных параметров линейную корреляцию следует вычислять между логарифмами параметров.
7. Для совокупностей параметров, подчиняющихся логнормальному закону распределения справедлив мультипликативный закон, переходящий в аддитивный после логарифмирования.
8. Осреднение результатов ЭП следует проводить по формулам среднего геометрического или делать медианные оценки, - независимые от типа распределения и близкие к среднему геометрическому для логнормального закона.
9. При интерпретации данных электроразведки путем сопоставления экспериментальных и теоретических полей рк следует сопоставлять в алгоритме MHK не абсолютные (рк1)-Рк2>)> а относительные ((ркJ -Рк2))/Ркер)) разности полей.
Приведенные выше соображения справедливы для метода сопротивлений на постоянном токе, и для представлений данных электроразведки на переменном токе в виде аналогов рк.
1.5. Аппаратура для электроразведки методом сопротивлений
Аппаратура за время существования метода с начала 20-х годов XX века претерпела большие изменения. Первым комплектом аппаратуры был ЭП-1 [20,75]. Этот прибор, работавший на принципе компенсации, или подавления сигнала в линии MN равным ему по величине, но противоположного знака, включал чувствительный гальванометр для установления момента компенсации. Отсутствие усилителя и низкое входное сопротивление (10 кОм) ограничивали его возможное использование. Появление автокомпенсатора с усилителем ЭСК-1 было началом нового этапа для метода сопротивлений. Очень высокое входное сопротивление (>10 мОм) и хорошая чувствительность (1 мВ) резко расширили
возможности метода, в том числе при неблагоприятных условиях заземления. Но ненадежность электромеханического узла - вибропреобразователя стимулировала дальнейшее развитие проборов для метода сопротивлений. Новым шагом стал измеритель АЭ-72 на транзисторах и микросхемах. Меньше и легче, чем ЭСК, выпускаемый массово, он на многие годы стал стандартной аппаратурой метода. Его недостатками были: большая, чем у ЭСК-1 чувствительность к влаге, иная полярность клемм M и N по сравнению с ЭСК-1 (что вызвало немало недоразумений при истолковании аномалий метода ЕП), наличие ручного компенсатора поляризации. Параллельно с приборами постоянного тока начала развиваться линия приборов с использованием токов низкой частоты (до 25 Гц) - АНЧ-1 и ИКС-50. В попытке преодолеть недостатки АНЧ-1 и ИКС-50, был разработан и после долгих мытарств запущен в серию комплект АНЧ-3 на переменном токе частотой 4.88 Гц. Основными недостатками АНЧ-3 является отсутствие режима постоянного тока в измерителе и фазочувствительного детектора, что исключало возможность его использования для метода ЕП и измерений поля с учетом знака сигнала. Новым поколением стала аппаратура ЭРА, выпускаемая заводом "Геологоразведка" в г. С.-Петербурге. В ней, кроме частоты 4.88 Гц, появились режимы постоянного тока и бесконтактных измерений на частоте 625 Гц. Бесконтактные измерения по методике, разработанной Б.Г.Сапожниковым и другими специалистами НПО "Рудгеофи-зика", не имеют аналогов в мире. Они позволяют резко повысить производительность работ в условиях затрудненных заземлений, при работе в зимних условиях и т.д. Прибор имеет вместо стрелочного отсчета цифровой, но пока не снабжен электронной памятью и интерфейсным устройством для подключения к компьютеру.
Лучшие образцы аппаратуры для метода сопротивлений других стран отличаются от аппаратуры типа ЭРЫ следующим: наличием встроенных микропроцессоров и памяти, позволяющих контролировать работоспособность всех узлов во время работы, гарантировать точность и помехоустойчивость (если отсчет недостаточно точен, он не появится на табло) щ запоминать отсчеты. Результаты измерений из памяти прибора могут быть переданы в компьютер для последующей обработ-і ки. В последнее время появились приставки, обеспечивающие
многоканальность измерения и возбуждения поля для работы с многоэлектродными установками. Среди таких новинок можно назвать разработки фирм АВЕМ, OYO1 Schlumberger - Geko-Pracla и др.
Фирма ABEM (Швеция) в приставке ABEM SAS 4-32 Multimac к известным измерителям Терраметр (аналогичным аппаратуре АНЧ-3 и ЭРА) реализовала возможность выполнения ВЭЗ или ЭП с помощью 4 кос по 32 электрода, подключаемых с помощью двухпроводного кабеля. Переключение электродов осуществляется автоматически по командам, передаваемым на электронные ключи каждого электрода. Все измерения и переключения контролируются полевым компьютером класса Notebook или Laptop. Результаты измерений можно визуализировать немедленно на экране дисплея. Возможно использование большого числа разных установок. Интерпретация электрических зондирований осуществляется по программам известной фирмы Interpex (США), которые могут быть поставлены вместе с аппаратурой.
