Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геофизика -> Шевнин В.А. -> "Электроразведка методом сопротивлений" -> 10

Электроразведка методом сопротивлений - Шевнин В.А.

Шевнин В.А., Акуленко С.А., Березина С.А., Бобачев А.А., Большаков Д.К., Горбунов А.А., Игнатова И.Д., Любчикова А.В., Марченко М.Н., Модин И.Н., Перваго Е.В., Рыжов А.А., Симоне М.М., Смирнова Т.Ю., Яковлев А.Г. Электроразведка методом сопротивлений: Учебное пособие. Под редакцией В.К. Хмелевского и В.А. Шевнина — M.: Изд-во МГУ, 1994. — 160 c.
ISBN 5-211-03303-5
Скачать (прямая ссылка): ka1994electrorazv-metod-sopr.pdf
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 49 >> Следующая


Рис. 1.4.1. Гистограммы и ГНЧ для N(A) и LN(E) закона распределения рк

80Oj

400

25 30

влаги. Все факторы в этой формуле оказываются сомножителями (мультипликативный закон). Сильнее всех на значения УЭС влияют р воды и параметр пористости, чтоотражаетформулаАрчи:рп= Pn-рв. В свою очередь рв= А/С, где С

- содержание солей в воде, а А

- масштабный коэффициент. Содержание солей в воде, как большинство других геохимических закономерностей, подчиняется логнормальному закону. Исследованиями М.В.Раца (1970) установлено, что все параметры трещи-новатости хорошо соответствуют этому же закону. Пористость может быть вызвана не только тре-щиноватостью, но и зернистостью, рис.1.4.2 Графики ЭП в лин. Многие параметры зернистости, и лог масшТабах по оси рк например размеры зерен (Дж.

Гриффите, 1971) тоже логнормальны. Коэффициент проницаемости осадочных горных пород (по У.Крамбейну и Ф.Грей-биллу, 1969) подчиняется логнормальному закону. На этих примерах можно объяснить вторую возможную причину совпадения УЭС и рк с логнормальным законом - благодаря зависимости р от логнормально распределенных параметров.

Неучет закона распределения часто приводит к снижению эффективности обработки и интерпретации данных электроразведки или к ошибочным геологическим выводам. На рис. 1.4.2 приведены графики ЭП в линейном и логарифмическом масштабе по оси рк из работы В.К.Рыбина и А.П.Са- Рис. 1.4.3 Модель среды вина (О логарифмической форме

представления геофизической информации. В сб. "Расчет и измерение информационных параметров электрометрических полей". Киев, "Наукова Думка", 1967, с.103-117). Для верхнего рисунка предлагается следующая трактовка геологической

-5-4-3-2-1 0 1 2 34 8

0 4—---

4 0 5

40

15

5

ситуации. По ЭП выделяется 5 участков. Первый и пятый имеют одинаковое сопротивление. Дисперсия значений рк для участов 1 и 5 самая низкая, значит это морские осадки. Дисперсия участка 3 самая высокая - это породы совершенно иного происхождения. Изменение же масштаба на логарифмический (рис. В) - показывает, что дисперсия на всех пяти участках сходная, а участки 1 и 5 имеют разное сопротивление. Таким образом выбор

Рис. 1.4.4. Графики ЭП масштаба может повлиять на оценку для модели с рис. 1.4.3 результатов.

На рис. 1.4.3 - 1.4.5 приведен

пример электроразведки над моделью двух- -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

3). Графики ЭП в "2~Г -N " \ III/- ~—-|

линейном масштабе

(рис.1.4.4A) могут при- Рис. 1.4.5. Разрез Рк по ВЭЗ над моделью вести к заключению о 1-4.3

возрастании амплитуды аномалии с ростом разноса и, следовательно, о глубинном расположении источника аномалии. Графики ЭП в логарифмическом масштабе (4В) показывают, что амплитуда аномалии одинакова для всех разносов. По данным зондирований над этой моделью на разрезе рк (рис.1.4.5) выявляется зона пониженных значений рк во всем интервале разносов. Подобная аномалия нередко объясняется наличием зоны дробления, идущей от поверхности до максимальной глубины исследования, хотя ее действительная причина - тонкая приповерхностная неоднородность. Подобных примеров в практике электроразведки можно отыскать очень много.

Учитывая приведенные факты можно сделать вывод, что подчинение выборок значений истинного и кажущегося сопротивления логнормальному закону является не случайным

слойной среды (рис-1.4.3) с приповерхностной неоднородностью, вызывающей сильный Р-эффект (см. главу

явлением, а отражает внутреннюю сущность метода сопротивлений.

Соглашаясь с подобным утверждением следует учитывать логнормальность основных параметров электроразведки на всех этапах работы с этими параметрами.

1. При обработке массовых измерений электрических свойств горных пород для получения оценок средних значений следует использовать среднее геометрическое, а не среднее арифметическое. При графическом изображении этих данных в виде гистограмм по оси р следует брать логарифмический масштаб.

2. При оценке погрешностей следует использовать относительные, а не абсолютные величины. (В настоящее время это общепризнано и отражено в инструкции по электроразведке). Мерой дисперсии надо считать не стандартное отклонение, а стандартный множитель.

3. При графическом изображении результатов электроразведки в виде графиков и карт изолиний следует придерживаться логарифмического масштаба по оси сопротивлений и сечения изолиний через логарифмически равные интервалы (в геометрической прогрессии). При этом а) достигается постоянство относительной ошибки изображения и считывания независимо от абсолютных значений Рк, что соответствует постоянству относительной погрешности съемки; б) в едином масштабе удается охватить любой диапазон изменения рк; в) достигается равенство амплитуд аномалий для разрезов с одинаковой относительной разницей свойств, но разным уровнем р; г) упрощается сравнение графиков ЭП с теоретическими; д) упрощается учет систематических погрешностей измерений, которые проявляются в этом масштабе в вертикальном сдвиге кривых без изменения их формы; е) благодаря логарифмической шкале появляется возможность графически, оценивать случайные и флюктуационные погрешности во всем динамическом диапазоне измерений.
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 49 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed