Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геофизика -> Миронов К.В. -> "Разведка и геолого-промышленная оценка угольных месторождений" -> 9

Разведка и геолого-промышленная оценка угольных месторождений - Миронов К.В.

Миронов К.В. Разведка и геолого-промышленная оценка угольных месторождений — M.: «Недра», 1977. — 253 c.
Скачать (прямая ссылка): mironov1977rigpoum.pdf
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 126 >> Следующая


* Структурное положение ряда угольных бассейнов (Донецкого, Кузнецкого и др.) до настоящего времени является предметом многолетних дискуссий. А. Д. Архангельским, Д. Н. Соболевым Донецкий бассейн отнесен к внутриплатформенным геосинклиналям, В. В. Белоусовым — к парагеосинклиналям, М. В. Муратовым — к части Припятско-Днепрово-Донецкого авлокогена. Кузнецкий бассейн отнесен Г. Ф. Крашенинниковым, В. А. Кузнецовым к передовым прогибам, И. И. Молчановым, В. И. Яворским — к межгорным впадинам. Нами в основном использованы представлення, изложенные в монографии •«Тектоника Евразии» (1966 г.).

ментов: Вилюйскую синеклизу, Алданскую синеклизу, Приверхоянский краевой прогиб, Анабаро-Оленекский антиклинорий и восточную часть Притай-мырского прогиба; Тунгусский бассейн — Норильскую мульду Турухано-Норильского антиклинория, Тунгусскую синеклизу и западную часть Ангарской синеклизы; Канско-Ачинский бассейн — унаследованные мульды в пределах древней Сибирской и молодой Урало-Сибирской платформ. Поскольку образование и последующие изменения угленосных формаций в основном определялись геотектоническим режимом развития соответствующих участков земной коры, такие бассейны характеризуются четко выраженной полиструктурностью и значительными различиями в строении и составе угленосных формаций, угленосности, качестве угля и условиях залегания отдельных частей, приуроченных к различным крупным структурным элементам.

Полиструктурностью и соответственным разнообразием принципиальных черт геологического строения, угленосности и качества угля характеризуются многие бассейны, границы которых определились развитием единого крупного геотектонического элемента. В бассейнах, приуроченных к краевым прогибам (Донецкий, Печорский, Таймырский, Зырянский, южная часть Ленского), отчетливо проявляется зональность строения, выраженная в уменьшении мощностей угленосной формации, ослаблении диагенеза пород и метаморфизма углей, упрощении тектоники в направлении от геосинклинального борта прогиба к платформенному. Близкие по характеру проявления асимметричность строения и зональность тектоники (в меньшей степени изменение мощностей угленосной формации и метаморфизма углей) свойственны бассейнам, приуроченным к унаследованным прогибам на складчатом основании (Кузнецкий, Карагандинский, Буреинский бассейны) и к внешним (на окраинах) платформенным синеклизам, ограниченным горными сооружениями смежных складчатых областей (Иркутский бассейн, юго-восточная часть Канско-Ачинского бассейна). Бассейны, связанные с наложенными впадинами на складчатом основании (Минусинский, Экибастузский), а также с внутренними синеклизами (Подмосковный, центральная часть Тунгусского) и с унаследованными впадинами платформ (Улухемский, Майкубенский), характеризуются моноструктурностью и относительной выдержанностью мощностей угленосных формаций и качества углей.

Сложным строением отличаются бассейны, приуроченные к посторогенным впадинам молодых платформ (Челябинский, Тургайский) и платформенные бассейны и месторождения, подвергшиеся воздействию эпиплатформенного орогенеза (Кизеловский, месторождения Средней Азии).

Основные данные о возрасте, мощностях угленосных формаций, угленосности наиболее изученных угольных бассейнов Советского Союза приведены в табл. 1.

Как правило, площади угольных бассейнов подразделяются на геолого-промышленные районы, выделение которых учитывает как географическое их положение или исторически сложившееся экономическое подразделение территории, так и принципиальные особенности геологического строения различных частей бассейна. В качестве примера на рис. 12 и 13 приведены схемы геолого-промышленного районирования соответственно Донецкого и Кузнецкого бассейнов.

В пределах угольных бассейнов и их геолого-иромышленных районов с учетом геологических, а в ряде случаев горно-геологических и технико-экономических критериев выделяются обособленные месторождения. При этом учитываются разобщение площадей с повышенной угленосностью участками со слабой угленасыщенностью или полным фациальным замещением угленосных

Таблица 1

Характеристика основных угольных бассейнов Советского Союза


в
I
о

Число угольных пластов
Мощность угольных пластов, м
став
Запасы угля

Бассейн
Геологически: возраст
ом а н
юк
Ig
о
G и
Мощность угленосной формации, м
общее
рабочих
средняя для рабочих
максимальная
Марочный со углей
по подсчету 1968 г. (числитель — геологические, знаменатель — отвечающие современным кондициям), млрд. T
разведанные на 1/1 1975г., млрд. т

Донецкий

60000
2000-18000
До 310
До 135 (0,45 м); до 70 (0,6 м)
0,7-1,0
1,8-2,5
Б-А
128,0 96,2
71,2

Львовско-Во-лыпский
C1- C2
1000
550-1070
До 50
До 10 (0,5 м); до 6 (0,7 м)
0,7-1,2
До 3
Д-Г
1,65 0,76
0,8

Подмосковный
Ci
120 000*
10—180
До 25
До 5; повсеместно 1
1,4-2,8
5-12
Б1
19,9 10,9
5,3

Кнзеловский
с?
20 000
50-250
До 20
До 5; повсеместно 2
0,6-1,5
До 8
Д-Ж
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 126 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed