Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
При установлении характера поверхности того или иного разрыва должны быть выявлены и другие разрывы различных порядков, соединяющиеся с изучаемым нарушением или ограничивающие его. Иначе говоря, должна быть учтена форма поверхности и всех других разрывов, дополнительно расчленяющих висячий и лежачий блоки пород изучаемого дизъюнктива.
Значительно более сложной задачей является установление линии и направления смещения, а также его амплитуды. Для ее решения необходимо изучить геологическое строение висячего и лежачего блоков дизъюнктива путем геологического картирования поверхности и учета всех доступных материалов разведки. Главное, на что должно быть обращено внимание, это выявление геологических элементов, которые прослеживаются как в висячем, так и в лежачем блоках. К ним могут относиться маркирующие горизонты пород, контакты интрузивов, дайки, разнообразные рудные образования и т. д.
Если по обе стороны разрыва обнажаются толщи или свиты пород, разделенные несогласиями, то совершенно необходимо иметь раздельные данные о пространственном положении горизонтов каждой свиты или толщи в обоих блоках. Все это требует детального знания стратиграфии района и возрастной последовательности всех геологических образований, выявленных в смещенных блоках пород.
Совершенно обязательно устанавливать элементы залегания и форму геологических тел в каждом тектоническом блоке. Возможно, что многие из перечисленных элементов не будут выяснены в полной мере, но у геолога всегда должно быть стремление получить максимум сведений о залегании пород, форме геологических тел и т. д. Важность этих данных мы постараемся в дальнейшем показать на примерах. Особенное значение они имеют для крупных разрывов, по обе стороны которых нередко наблюдается ряд несогласно лежащих осадочных или эффузивно-осадочных комплексов пород, интрузивов, а также разнообразных жил и даек, часто смещенных по этим разрывам с разными амплитудами. Здесь не редки случаи выпадения отдельных горизонтов и целых толщ горных пород, что свидетельствует о неоднократности перемещений. Поэтому картирование участков, расположенных вблизи разрывов, всегда требует особой детальности и тщательности наблюдений за изменением фаций, мощностей толщ и других элементов в пределах каждого тектонического блока.
Чрезвычайно важно установить относительный возраст как основного, изучаемого, так и сопряженных или ограничивающих его разрывов. Чем полнее будет собран материал, тем достовернее может быть установлена история движений в плоскости того или иного нарушения. О прямых и косвенных методах определения возраста разрывов уже говорилось раньше. Не менее сложной и весьма ответственной задачей
является установление положения линии скольжения блоков в каждый из этапов развития разрыва. Поскольку этот вопрос раньше не разбирался, мы осветим его здесь подробнее.
Определение линии, а иногда и направления скольжения висячего блока разрыва относительно лежачего может быть произведено по штрихам и бороздам на зеркалах скольжения, мелкой волнистости поверхности разрыва, по оптической ориентировке минералов в тектонитах, возникших вследствие перемещений в плоскости разрыва, по ориентировке складок волочения в тектонических глинках трения, по смещению характерных точек висячего и лежачего блоков, по ограничениям этих блоков соседними разрывами, расположенными под углом к анализируемому нарушению и, наконец, по положению оперяющих дизъюнктив трещин и мелких зон дробления. Все эти методы не равнозначны по достоверности полученных данных и их применимости.
Определение линии скольжения блоков пород по штрихам и бороздам на тектонических зеркалах, обычно наблюдаемых на их поверхности, используется давно. Если исключить волнистость как косвенный признак, то этот метод является единственным методом определения направления смещения крыльев разрыва, который рекомендует А. А. Белицкий (1953). На притертых поверхностях пород в плоскости разрыва часто наблюдаются тонкие и более грубые царапины, прочерченные более твердыми минералами этих пород. Такие царапины, или_, как их называют, штрихи скольжения, часто располагаются параллельно одни другим и действительно указывают положение линии, по которой происходило перемещение соседних блоков, но не дают возможности определить, в какую сторону смещался каждый из них.
Следует отметить, что штрихи скольжения, наблюдаемые на глинке, часто отражают не общие, а частные, незначительные, 'Перемещения блоков. Более определенные сведения в этом отношении дает изучение самой плоскости сместителя, произведенное в сочетании с наблюдением за бороздами скольжения. Часто в породах, непосредственно прилегающих к нарушению, образуется своего рода параллельная ему сланцеватость, и нарушение представляет собой сочетание нескольких плоскостей такой сланцеватости. Переход от одной такой плоскости к другой обычно характеризуется довольно резкими уступами, которые и создают занозистую поверхность зеркала скольжения в одном направлении и более гладкую в противоположном, причем штрихи скольжения резко обрываются на конце ступеньки и затем снова продолжаются на более низком уровне. По этим задирам, заметным при проведении рукой вдоль бороздчатой поверхности, легко установить не только положение линии, но и направление движения висячего блока.
