Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
Изучение действительных соотношений дизъюнктивный нарушений с рудными телами в таких случаях имеет большое практическое значение, так как позволяет определить структуру рудных залежей и соответственно направлять разведочные работы*.
Изучение рудных месторождений и полей показало, что рассматриваемые взаимоотношения рудных тел и дорудных дизъюнктивных нарушений весьма разнообразны и в каждом конкретном случае характеризуются своими специфическими особенностями. Наиболее ясны*, такие соотношения, когда по другую сторону ограничивающего нарушения рудные тела вообще не устанавливаются. Чаще всего в этих случаях отмечается увеличение мощности рудного тела вблизи ограничивающего тектонического нарушения, иногда приводящее к появлению рудных столбов, имеющих в сечении форму, напоминающую буквы «Т» или «Г». Известны! и такие случаи, когда единое жильное тело при подходе к ограничивающему нарушению, расщепляется на ряд ветвей и мелких апофиз, не приводящих к увеличению мощности рудного тела.
Больше трудностей возникает при определении возраста ограничивающего нарушения, если по другую сторону от него также имеются рудоносные трещины или рудные тела. Последние могут располагаться непосредственно на продолжении рудоносных трещин, находящихся по другую сторону разрыва или в стороне от них. Рудоносные нарушения и рудные тела, наблюдаемые по разным сторонам разрыва, могут быть различны по количеству, мощности, элементам залегания или даже минералогическому составу.
Изучение и анализ соотношений перечисленных выше элементов строения и залегания рудных тел позволяет решить вопрос о дорудном или послерудном возрасте поперечных нарушений. Если на основании таких сопоставлений нельзя получить однозначного решения, то необходимо привлекать дополнительные данные, основанные на детальном исследовании непосредственных соотношений рудных тел с ограничивающими нарушениями.
В качестве примера, иллюстрирующего сложные соотношения рудоносных зон с поперечными дизъюнктивными нарушениями, можно привести Адрасманское медно-висмутовое месторождение (рис. 74). На пло-148
щади месторождения проходит разрыв северо-западного простирания, падающий к северо-востоку под углом 80—85°. В висячем его боку располагается основная рудоносная зона, имеющая северо-восточное простирание. В ее пределах мощность рудных тел резко увеличивается в юго-западном направлении, а с юга они ограничиваются поверхностью разрыва, имеющего северо-западное простирание. По другую сторону разрыва и в стороне от основной рудоносной зоны прослеживается другая зона, сходная с первой по элементам залегания и минералогическому составу. Предполагалось, что эти две рудоносные зоны представляют собой части некогда единой зоны, разорванной и смещенной вдоль северо-западного разрыва. Однако
детальное картирование площади месторождения показало, что по обе стороны от этого разрыва развиты более мелкие минерализованные тектонические зоны, расположение которых по отношению к северо-западному разрыву нельзя было объяснить послерудными смещениями вдоль разрыва. Уже это одно обстоятельство заставило сомневаться в послерудном возрасте поперечного разрыва.
При тщательной документации разрыва в горных выработках выявилось, что среди брекчиро-ванных и перетертых пород залегают мелкие линзы и прожилки кварца, распространенного в основной рудоносной зоне. Результаты наблюдений доказали доруд-ный возраст северо-западного нарушения. Выяснилось, что упомянутый выше раздув рудного тела на поверхности обусловлен наличием рудного столба, приуроченного к месту сочленения двух дорудных нарушений. Четкое структурное положение столба указывало на возможность распространения его до значительных глубин. Поскольку основная рудоносная зона на поверхности была пересечена рядом мелких поперечных тектонических нарушений, высказывалось предположение, что с глубиной в местах пересечений появятся новые, более мелкие рудные столбы. Проведенные разведочные работы подтвердили эти предположения .
Важность определения истинных возрастных соотношений рудных тел и дизъюнктивных нарушений можно проиллюстрировать на примере одного из магнетитовых рудных тел Криворожского месторождения. С востока и запада магнетитовое рудное тело ограничивается тектоническими нарушениями с брекчиями, развивающимися в основном по напластованию вмещающих пород. Как видно на рис. 75, железорудная залежь с севера и юга ограничена довольно крупными дизъюнктивными нарушениями северо-западного простирания. Между ними располагаются более мелкие разрывы аналогичного направления, рассекающие рудную залежь.
Блоковое строение рудного тела объяснялось послерудными смещениями магнетитовой залежи по разрывам северо-западного простирания. В связи с этим предпринимались поиски смещенных частей рудного тела на северном и южном флангах его, которые, однако, не дали положительных результатов.
QD' 1Ж> 123* CZ>
Рис. 74. Соотношение рудоносных зон с поперечным дизъюнктивным нарушением
1 — эффузивы; 2— рудоносные зоны; 3— дизъюнктивные нарушения; 4 — элементы залегания
