Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
Дизъюнктивные нарушения оказывают большое влияние на пространственное размещение интрузивных тел, особенно малых интрузий и даек заключительных этапов развития магматического очага. Нет необходимости подчеркивать важную роль тектонических нарушений в распределении и локализации разнообразного эндогенного оруденения. Необходимо отметить, что разрывы могут расчленять на блоки и перемещать благоприятные для оруденения свиты пластов еще задолго до развития в
них процессов оруденения, тем самым заранее осложняя пространственное размещение возникающих позднее месторождений.
Наконец, тектонические нарушения в ряде случаев обусловливают изменение условий залегания уже сформировавшегося месторождения. В результате крупных послерудных движений блок пород с заключенным в нем месторождением может быть поднят, что приведет к значительному раз-мьшу месторождения. В других случаях послерудные тектонические нарушения могут разбить рудные тела месторождения на ряд мелких разобщенных блоков и затруднить проведение разведочных и эксплуатационных работ.
Из всего вышесказанного совершенно ясно, что геолог, ведущий крупномасштабное геологическое картирование, обязан учитывать основные данные по геологии более обширного района и опираться на них в своей работе. Таким образом, для того чтобы достаточно отчетливо выяснить условия залегания рудных тел, необходимо установить историю формирования дизъюнктивных нарушений, развитых на минерализованной площади и играющих ту или иную роль в локализации оруденения.
Однако последняя задача в ряде случаев оказывается крайне сложной для решения, в связи с тем что рудоносные площади испытывают целый ряд этапов деформации, отдельные из которых не зафиксированы определенными минеральными комплексами либо дайками интрузивных пород и замаскированы последующими деформациями. Восстановить последовательность всех этапов деформаций и характер движений по дизъюнктивным нарушениям в каждом из этих этапов удается далеко не всегда. Однако главные этапы деформации могут быть выделены почти на всех рудных полях, особенно если при этом используются материалы подземной детальной документации.
В рудных полях, где нет данных для определения возраста внутрифор-мационных и доинтрузивных разрывов, но есть дайки, следует считать обязательным разделение всех тектонических нарушений соответственно с временем их образования на три группы: 1) додайковые, 2) дорудные и 3) послерудные. Попытка вести картирование рудных полей с элементами исторического подхода при изучении тектонических нарушений имеет большое практическое значение. Однако при этом приходится преодолевать ряд трудностей, которые, в частности, заключаются в том, что не ко всем додайковым тектоническим нарушениям приурочены дайки, а только к тем из них, которые раскрывались во время внедрения магматического расплава. Вместе с тем далеко не все дорудные нарушения сформировались после внедрения даек, а многие из них, если даже не большинство, были заложены еще в додайковый период. Тем не менее, эти осложнения при картировании постепенно выявляются по ряду признаков, и последовательность формирования разрывов в конечном итоге должна найти свое графическое оформление на карте и детальное освещение в объяснительной записке к ней.
Разновозрастные нарушения следует изображать на карте соответствующими условными обозначениями, что позволит отразить на ней последовательность их возникновения. В случае проявления вдоль отдельных из картируемых нарушений минерализации различного возраста и состава, последняя также должна быть показана на геологической карте соответствующими условными обозначениями.
Итак, определение относительного возраста тектонических нарушений должно основываться на анализе следующих геологических данных:
1. Соотношения дизъюнктивных нарушений с разновозрастными толщами осадочных и эффузивных пород.
2. Соотношения дизъюнктивных нарушений с интрузивами, экстру-зивами и дайками.
3. Соотношения дизъюнктивных нарушений между собой, с рудными телами, жилами и гидротермально измененными породами.
Ниже мы переходим к краткому рассмотрению некоторых признаков, позволяющих отнести разрывы к той или иной возрастной группе. Излагаемые здесь материалы показывают некоторые особенности методики решения этих вопросов, но, конечно, не дают исчерпывающего освещения всех возможных признаков относительного возраста разрывов.
Соотношения дизъюнктивных нарушений с разновозрастными толщами осадочных и эффузивных пород
Изучение соотношений дизъюнктивных нарушений с осадочными и эффузивными породами в ряде случаев позволяет подойти к определению возраста первых и восстановлению истории их развития. Из этих соотношений наибольший интерес представляют случаи перекрытия тектонических нарушений толщами более молодых пород, взаимосвязь литолого-фа-циальных особенностей осадочно-эффузивных толщ с движениями по разрыву, тектонические контакты разновозрастных толщ и др. Некоторые из этих соотношений позволяют сделать окончательные выводы по рассматриваемому вопросу, в других случаях они не дают однозначного решения, но в той или иной степени приближают к решению поставленной задачи.