Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
7
SOQ
О
-500 -1000
Jz
J г
Рис. 52. Кривая Л Z нал кварцевыми жилами в метаморфизованных эффузивах (по А. А. Логачеву, 1951)
Важное значение для выявления тектонических нарушений, скрытых под чехлом современных отложений, имеют методы электроразведки, в том числе различные модификации электромагнитного метода. В частности, интересные результаты применения этого метода для
УПОМЯНУТОЙ ЦЄЛИ ОПублИ- Рис. 53. Кривые тороновой съемки по профилям. Аномаль кованы Дж. ЭНСЛИНОМ ные содержания торона приурочены к зонам разрывов
[Enslin, 1955].
В последнее время все большее распространение начинают получать радиометрические методы, позволяющие решать разнообразные задачи при картировании и изучении рудных месторождений. В ряде случаев они могут оказать существенную помощь при выявлении и прослеживании дизъюнктивных нарушений. Гамма-аномалии, радоновые или тороновые аномалии нередко вытягиваются вдоль тектонических нарушений и оказываются приуроченными к зонам разрывов или располагаются несколько в стороне от них.
На рис. 53 показаны результаты тороновой съемки, проведенной при составлении геологической карты в масштабе 1 : 10 000 на гранит-120
ном массиве, перекрытом рыхлыми отложениями мощностью от 0,5 до 10 м при средней мощности их в 1,5—2 м. На профилях тороновой съемки отчетливо выявились пиКи, расположенные вдоль определенных линий. Пройденные канавы вскрыли два параллельных дизъюнктивных нарушения и отходящую от них апофизу.
Аналогичная картина выявляется и при радоновой съемке. На рис. 54 показано положение радоновой аномалии, обусловленной ураноносной жилой, приуроченной к тектонической трещине. Разнос делювия по склону
/
Рис. 54. Карта изоэман и схема вскрытия аномалии канавами (по В. Г. Мелкову и Л. Ч. Пухальскому, 1957)
вызвал смещение аномалии в сторону от жили. При помощи гамма-съемки или других видов радиометрических съемок удается выделить дайки кислых и щелочных пород, обычно обладающих повышенной радиоактивностью, что облегчает расшифровку тектонического строения участка.
Минералого-геохимические признаки
Минерализация, выраженная хотя бы в виде гидротермально измененных пород вдоль определенного линейно вытянутого направления, независимо от того, есть ли в составе минерализованных пород рудные минералы или нет, дает основание подозревать, что здесь проходит дизъюнктивное нарушение, по которому и проявилась эта минерализация.
Сульфиды, встреченные в подобных зонах минерализации, и продукты их окисления на выходах, приводят обычно к каолинизации пород и к их заохриванию, что еще более подчеркивает выходы тектонических нарушений на дневную поверхность. Однако тектонические нарушения могут выявляться не только по минералогическим, но и по геохимическим признакам. В частности, при металлометрической съемке может возникнуть предположение о наличии тектонического нарушения, если по данным химических или полуколичественных спектральных анализов устанавливается повышенное содержание тех или иных металлов в линейно вытянутой полосе. Имеющийся опыт изучения полиметаллических месторождений Центрального Казахстана показывает, что в некоторых рудных полях по геохимическим признакам удается выявить не только тектонические нарушения, но и открыть слепые рудные тела, развитые по ним.
В ряде случаев может оказаться полезным изучение химического со- . става вод родников, приуроченных к зоне предполагаемого разрыва. По-
вышенная сульфатность, присутствие в воде меди, цинка, свинца, молибдена, урана и некоторых других элементов может указывать не только на тектоническое нарушение, но и на особенности минерализации его. Для этой же цели можно попытаться использовать анализ золы растений, собранных над предполагаемым разрывом.
* * *
Помимо перечисленных признаков, по которым в закрытых районах устанавливаются тектонические нарушения, существенную помощь могут оказать и данные аэрофотосъемки. Аэрофотосъемка для масштаба 1 : 1 ООО—1 : 10 ООО широко пока не применялась, и наиболее крупный масштаб ее обычно составляет 1 : 16 000—1 :25 000. Однако, пользуясь аэрофотоснимками указанных и даже более мелких масштабов, в некоторых случаях можно выявить тектонические нарушения в рудных полях. Дизъюнктивные нарушения на аэрофотоснимках могут быть установлены по смещению пластов и контактов, по разрыву даек и другим признакам (рис. 55 и 56).
На существование разрывов могут указывать также прямолинейные контакты на снимке полей с различной фото-характеристикой, обусловленной литологическими особенностями пород, прямолинейная эрозионная сеть, уступы в рельефе и др.
На аэрофотоснимках нередко отражаются даже малоприметные впадины или несколько иной оттенок растительного покрова, незаметный наблюдателю при наземной съемке, или другие детали, позволяющие предположить наличие тектонических нарушений. Так например, на аэрофотоснимках площадей Центрального и Северного Казахстана тектоническое строение отдельных участков довольно четко «просвечивает» сквозь растительный покров и даже пашню. Кроме того, сама возможность наблюдать на снимке сразу значительное количество линейно вытянутых полос, охватывающих большую площадь, позволяет геологу сделать некоторые предварительные выводы о геологическом строении местности.