Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
Крупномасштабное геологическое картирование рудного поля является основным методом изучения его структуры, выявления роли тектонических элементов и литологических особенностей вмещающих пород в локализации рудных месторождений.
По своим задачам картирование рудного поля в сущности аналогично картированию месторождения и различие карт заключается главным образом в размерах площадей и в масштабах. Поэтому все, что было сказано выше о картировании месторождений, относится также и к картированию рудных полей. Но если в первом случае мы не могли заранее определить границы геологической карты месторождения, то вопрос о границах карты рудного поля еще менее ясен. А поскольку в самом названии «рудное поле» содержится представление о некоторой площади, то может возникнуть вопрос, следует ли при невозможности заранее определить эту площадь или ее границы вообще пользоваться термином «рудное поле».
В. М. Крейтером (1956i) было недавно предложено такое определение рудного поля: «Участок земной коры, включающий серию пространственно сближенных одновременных или близких по времени и генетически родственных эндогенных месторождений, а также аналогичных месторождений, могущих быть здесь обнаруженными, отделенный от других рудоносных участков большими безрудными пространствами». Все же при проектировании объема геологической съемки «рудного поля» это определение не всегда дает нам возможность выделить заранее площадь, подлежащую картированию, и наметить ее границы, пока нет еще других месторождений, родственных известному.
Больше того, если речь идет о площадях и пространственных границах, то во многих случаях различие между месторождением и рудным полем окажется весьма условным. Действительно, многие месторождения представлены серией рудных тел, разделенных безрудными пространствами, и трудно сказать, при какой величине этих промежутков новое рудное тело должно быть отнесено к тому же месторождению или к другому. Вместе с тем, благодаря находкам новых месторождений на площадях, расположенных между рудными полями, последние могут сливаться.
Следовательно, в каждом конкретном случае границы рудного поля, т. е. площади, подлежащей картированию, определяются наличием на ней известных месторождений с учетом вероятности нахождения новых месторождений и необходимости получения данных, требующихся для расшифровки структуры и генезиса изучаемых месторождений. Основой для оценки перспектив прилежащих участков являются особенности геологического строения уже известных месторождений и сопоставление их с особенностями строения района, выявленными при мелкомасштабном геологическом картировании.
Выше, пытаясь показать необходимость геологического картирования некоторого участка, названного площадью месторождения, и большей площади, названной рудным полем, мы приняли в качестве отправного пункта известное рудное тело, подлежащее разведке. Однако часто основанием для постановки крупномасштабного геологического картирования являются только благоприятные геологические предпосылки, либо признаки оруденения, отмеченные в нескольких местах на определенной площади при мелко-масштабном геологическом картировании, скажем в масштабе 1 :50 000. Картирование в масштабе 1 : 10 000 — 1 : 5 000 такой площади, на которой пока еще не выявлены рудоносные участки, иногда позволяет наметить отдельные более перспективные площади, на которых в дальнейшем могут быть выявлены промышленные месторождения.
При такой последовательности геологосъемочных и поисковых работ ко времени начала разведки некоторого месторождения мы уже имели бы детальную геологическую карту рудного поля, и тем самым был бы обеспечен выбор участков, наиболее перспективных для разведки. Однако в процессе разведки последних будут несомненно получены данные, которые приведут к уточнению, а может быть, к кардинальному измене-
нию представлений о факторах, контролирующих локализацию op уде -нения, сложившихся вначале, при геологическом картировании.
Тогда возникает необходимость дополнения ранее составленных карт, и на определенном этапе мы вновь придем к той последовательности изучения структуры месторождения и рудного поля, которую рассмотрели вначале. Весьма возможно, что при этом будут открыты и новые рудные тела и месторождения, которых не удалось обнаружить при первоначальном картировании. Известно много случаев, когда после окончания разведки месторождения или даже после длительного периода его эксплуатации складывались новые представления о закономерностях локализации оруденения, а уточнение геологической карты и поиски, выполненные на этой основе, приводили к открытию новых рудных тел и месторождений.
Таким образом, изучение структур рудных полей и месторождений проводится в два этапа. Вначале, еще в ходе поисков, л затем предварительной разведки, изучается в основном поверхность рудоносной площади. На этой стадии главным методом исследования является составление детальной геологической карты поверхности по естественным обнажениям с применением канав, расчисток, неглубоких шурфов и картиро-вочного бурения. В эту стадию изучения выясняются лишь общие особенности структуры рудного поля или месторождения; полученные данные содержат много гипотетических элементов. В дальнейшем при проведении детальной разведки месторождений изучение структуры основывается не только на геологической карте поверхности, но и на данньих подземного картирования. При этом представления о структуре месторождения и рудного поля значительно уточняются.