Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
Более подробно возможности применения геофизических методов при расчленении слоистых толщ будут рассмотрены в специальном разделе этой книги.
КАРТИРОВАНИЕ СКЛАДОК
При изучении структур рудных месторождений детальное картирование складок имеет исключительно большое значение. Только путем тщательного картирования удается выявить форму складок, собрать данные для установления их генетического типа, выяснить особенности и положение различных элементов складок и в конечном итоге решить вопрос о контроле оруденения теми или иными из этих элементов. В процессе картирования складок, как известно, наносятся на карту выходы границ пластов. Очертания этих выходов в первую очередь зависят от положения осей складок и наклона их в ту или другую сторону. Наряду с этим, мелкие изгибы границ пластов, конечно, зависят и от рельефа поверхности. При картировании складок, оси которых параллельны поверхности, границы пластов при значительном протяжении будут более или менее параллельны. Резкие изгибы пластов характерны для мест погружения осей складок. Детальное изучение участков погружения осей складок особенно важно для выявления их формы и строения.
Прежде чем перейти к характеристике наблюдений, которые необходимо проводить в участках погружения осей складок, следует еще раз подчеркнуть, что картирование возможно лишь при условии предварительного установления маркирующих горизонтов, которые должны быть намечены в процессе стратиграфического расчленения изучаемой площади. При наличии разнообразных по составу пластов выявление среди них маркирующих горизонтов не представляет особых трудностей. Задача значительно осложняется, когда развиты чередующиеся пласты близкого состава, например пласты, слагающие песчано-сланцевые толщи, либо толщи эффузивно-туфовых образований и других пород, характеризующихся чередованием однообразных пластов.
Примером подобной съемки, проводившейся методом вытягивания горизонтов, служит классическая работа донецких геологов, выполнявшаяся в 1892—1911 гг. под руководством Л. И. Лутугина. Как известно. Донецкий бассейн сложен мощной песчано-сланцевой толщей, включающей несколько сотен пластов песчаника, свыше 100 пластов известняка и до 200 пластов угля. Литологически все песчаники и известняки сходны между собой. Поэтому при отождествлении пластов была использована характерная для них последовательность; например, известняк K1 отличается тем, что под ним имеются три пласта угля, а над ним — два пласта грубозернистых .песчаников.
Иногда в относительно однородных породах удается выявить маркирующие горизонты и по особенностям литологического состава. В частности, как уже указывалось, среди массивных известняков нередко можно выделить пласты сингенетичных доломитов; среди однообразных конгломератов может быть прослежен пропласток окрашенного конгломерата, как это было сделано, например, при картировании Такелийского мышьяково-полиметаллического рудного поля. В эффузивно-туфовой толще также нередко удается установить пласты чаще всего туфов, с характерной окраской, либо с содержанием однородных обломков хорошо выраженных миндалин кальцита и хлорита, либо порфировых вкрапленников определенных минералов, например, хорошо ограненных кристаллов кварца и т. д. 66
Опорными горизонтами могут быть также пласты, содержащие определенную фауну, либо отчетливо выступающие в рельефе благодаря сопротивляемости выветриванию. Наличие опорных горизонтов позволяет производить картирование складок путем вытягивания этих горизонтов по простиранию и 'измерения элементов их залегаеия на различных интервалах.
Нанесение замеров элементов залегания опорного горизонта на карту и сопоставление полученных данных позволяют выявить форму склад-
Рис. 28. Геологическая карта района месторождения Бендиго
(по Д. Томасу, 1953) / — граниты. Граптолитовые зоны песчано-сланцевой толщи; 2 — средне-ордовикская; 3 —- япинская; 4 — кастлмейнская; 5 — чьютонская; 6 — бен-дигская Б-4; 7 — бендигская Б-2-3; 8 — бендигская Б-1; 9 — лансфельд-ская; 10 — надвиг Уайтлоу; Л — железная дорога
ки. Однако этот вопрос решается просто лишь в том случае, если имеет место резкий изгиб картируемого горизонта в связи с его периклиналь-ным замыканием. Тогда можно однозначно решить, имеем ли мы дело с синклинальной, либо антиклинальной складкой, и в каком направлении погружается ее ось.
Направление падения пород в шарнире складки позволяет говорить также и об угле погружения оси складки. В свою очередь, по направлению погружения можно определить форму и характер складки значительно увереннее, чем по падению ее крыльев. Направление падения по-
род в крыльях складки, как известно, еще не позволяет решить, с какой складкой мы имеем дело, синклинальной или антиклинальной, поскольку она может быть веерообразной и антиклинальной, несмотря на встречное падение пластов.
Однако все же следует подчеркнуть, что единственным достоверным критерием при определении формы складки является стратиграфическая последовательность слоев. В ядре антиклинальной складки всегда залегают наиболее древние, а в ядре синклинали — наиболее молодые породы.
