Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
При детальной документации подземных выработок, непосредственно в контактной зоне среди рассланцованной и хлоритизированной породы были встречены валунообразные включения уплотненного (окварцованно-го) аргиллита, рассеченные сетью кварцев о-карбонатных прожилков. Ориентировка последних — их приуроченность к сколовым трещинкам и расположение по периферии линз сланца —говорит за то, что они образовались в период тектонических движений по нарушению. Под микроскопом в прожилках установлено большинство известных на месторождении минералов: сфалерит, галенит, пирит, халькопирит, блеклая руда, самородное серебро. Следовательно, крупные перемещения по «основному» нарушению, по-видимому, произошли до формирования сульфидного оруденения.
Среди микрокварцитов вблизи тектонической зоны и на некотором удалении от нее (до 10—15 м) в ряде пунктов наблюдается развитие интенсивной трещиноватости и образование брекчий. Последние благодаря овальной форме обломков получили название «валунов». Брекчии подобного рода не сопровождают зону на всем ее протяжении, а проявляются только в отдельных участках.
Внутреннее строение зон брекчирования следующее: округлые, эллипсоидальные, линзовидные обломки микрокварцитов сцементированы сильно размятой, серицитизированнои и рассланцованной микрокварцитовой же массой, местами переходящей в буровато-серую тектоническую глинку. Мощность цементной прослойки между отдельными обломками обычно не
превышает 3—5 см. В ней иногда отмечаются кварцево-барито-сульфид-
ные прожилки со следами давления.
Характерно, что отдельные «валуны» крупных размеров часто расчленены прямолинейными трещинами на отдельные фрагменты. Эти трещины ориентированы в зоне независимо от положения отдельных «валунов», но занимают определенное положение по отношению к «осям» обломков, что позволяет связать их образование с тектоническими подвижками, более поздними чем те, которые вызвали брекчирование (развалуни-вание). При движении от контакта с глинистыми сланцами в сторону массива микрокварцитов удается наблюдать постепенную смену зоньи «валу-
№
Рис. 7. Строение брекчиевых зон
/ — микрокварцит; 2 — трещины; 3 — зоны рассланцевания с хлоритом H серицитом; 4 — гнезда и прожилки сульфидов с баритом и кварцем
нов» полосой все менее и менее округлых обломков, разделенных лишь тонкими пленками размятого микрокварцита, которая затем сменяется обычным трещиноватым микрокварцитом.
Образование валунчатых брекчий несомненно было связано с тектоническими подвижками по «основному» нарушению, однако приведенный фактический материал показывает, что доказательств интенсивных послерудных движений мы не имеем. Добавим, что ни в одном случае не были зафиксированы валуны оруденелых микрокварцитов, непосредственно затертые в зону нарушения. Образование же рудных прожилков в микрокварцитах, по-видимому, произошло после движений, которые вызвали брекчирование микрокварцитов.
Каков же был механизм образования валунчатых брекчий? Наблюдения показывают, что эти брекчии широко распространены в микрокварцитах. Они часто встречаются в межпластовьих и секущих трещинах и особенно характерны в зонах богатого сульфидного оруденения. В строении отдельных зон валунов обращает на себя внимание тот факт, что окатан-ность обломков нельзя объяснить их перекатыванием. На рис. 7, А схематически показана зона валунов, сопряженная с довольно мощной пологой зоной рассланцевания и брекчирования в микрокварцитах рудного тела А. Хотя апофиза с брекчией валунов быстро выклинивается (через 5—6 м), переходя в притертую трещину, обломки в ней имеют линзовидную и округлую форму. По наличию микросмещений и трещиноватости устанавливается развитие трещин скола в большинстве обломков, причем эти трещины залечиваются рудными прожилками.
Еще более наглядно отсутствие сколько-нибудь заметных перемещений при образовании «валунов» можно иллюстрировать другим примером.
К межпластовой зоне рассланцевания подчленяется трещина (рис. 7, Б). В месте соединения образовался «валунный мешок» треугольной формы. Обращает на себя внимание хорошая окатанность обломков и небольшая мощность цементирующей прослойки серицит-хлоритового состава с примесью жильных минералов и сульфидов. Возможность окатывания обломков путем подвижек с заметными перемещениями в данном случае исключается.
Дорудный возраст валунчатых брекчий в тектонических трещинах доказывается на основании: а) цементации обломков сульфидными и нерудными минералами; б) метасоматического замещения сульфидными минералами «валунов» микрокварцита в наружной части; в) пересечения «валунов» прожилками халькопирита и других сульфидов.
Процесс образования валуноподобных брекчий можно себе представить следующим образом. После ряда тектонических движений и образования основных систем трещин в микрокварцитах в наиболее подвижных из них, а также в зоне «основного» нарушения произошло частичное дробление. Последующие толчки постепенно приводили к перетиранию обломков по ограничивающим плоскостям и к сглаживанию острых углов.
