Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
4. Термин «склонение» не может быть распространен на трубообраз-ные рудные тела рассматриваемого типа. Для обозначения элементов залегания труб удобнее применять понятия азимута горизонтальной проекции и угла падения рудной трубы, снимаемых с эпюра линии пересечения двух рудоконтролирующих плоскостей.
5. После выяснения основных факторов структурного контроля рудные трубы можно разведывать неглубокими скважинами.
ЛИТЕРАТУРА
Радкевич Е. А. К вопросу о классификации оловорудних месторождений. Изв. АН СССР, сер. геол., № 6 1956.
Смирнов С. С. Полиметаллические месторождения Восточного Забайкалья. Тр. ВГРО, вып. 327, 1933.
1 Угол скатывания или ныряния рудного тела — это угол, образованный длинной осью вытянутого рудного тела в плоскости его падения « проекцией этой оси на горизонтальную плоскость (Геологический словарь, т. II, 1955). Это определение для относительно изометричных в поперечном сечении рудных тел, не имеющих четко выраженной «плоскости падения», лучше заменить широко применяющимся в таких случаях горнотехническим термином «падение».
К. Ф. КУЗНЕЦОВ
РОЛЬ ТРЕЩИННЫХ СТРУКТУР В ЛОКАЛИЗАЦИИ ТРУБЧАТЫХ РУДНЫХ ТЕЛ ЕКАТЕРИНО-БЛАГОДАТСКОГО ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Еще в прошлом веке у исследователей нерчинских месторождений сложилось представление о преимущественном развитии в этом районе морфологически сложных трубчатых и гнездовых рудных залежей. Позднее эти представления получили подтверждение в работах С. С. Смирнова (1934), В. М. Крейтера (1933), Н. С. Горшкова (1947), В. Н. Козеренко (1956) и других геологов.
Согласно данным Н. С. Горшкова, трубчатые полиметаллические местооождения Нерчинско-Заводской группы* контролируются крупными палеозойскими нарушениями: Резановским, Благодатским и Трех-Святи-тельским. Этот же автор отмечал, что в пределах отдельных месторождений рудные тела приурочены к более мелким разрывным структурам, сопряженным с главными нарушениями. Однако в связи с недоступностью большинства месторождений для наблюдения рудовмещающие структуры в то время не были изучены. В последние годы на ряде месторождений Нерчинско-Заводской группы были возобновлены! разведочно-эксплуатационные работы, что позволило более детально изучить морфологию и структурные особенности некоторых месторождений трубчатой формы.
В настоящей статье дается краткая характеристика структурно-морфологических особенностей рудньих тел и рассматриваются вопросы генезиса рудовмещающих полостей Екатерино-Благодатского полиметаллического месторождения, представленного сложными трубообразными залежами в известняках. Месторождение изучал автор совместно с М. А. Свирским в 1954—1955 гг. Проводилась детальная структурно-минералогическая документация подземных горных выработок. При этом особое внимание уделялось изучению рудовмещающих трещинных структур.
Анализ полученного нами фактического материала позволил установить отчетливую зависимость морфологии рудных залежей от характера рудовмещающих структур, выяснить роль трещинных структур в пространственном размещении трубчатых рудных тел и наметить историю развития этого типа трещин от момента их заложения до заключительных 'послерудных деформаций.
ОБЩИЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ РУДНОГО ПОЛЯ
В геологическом строении Благодатекого рудного поля принимают участие два возрастных комплекса осадочных пород: нижнепалеозойский и мезозойский. Отложениями нижнего палеозоя сложено свыше 80°/»
Рис. 1. Схема геологического строения Благодатского рудного поля Алтачинская свита Cm2—S1 (?); / — глинистые алевролиты; 2— серицито-хло-ритовые сланцы; 3 — доломиты. Нерчинско-заводская свита Cm.,—S1 (?); 4 — доломитизированные массивные известняки; 5 — известковисто-глинистые и глинистые гланцы; 6 — углистые сланцы и туфы; 7 — гидротермально-метасоматические доломиты. Благодатская с в"и та S ; 8 — аргиллиты; 9 — кварциты. Юра I]—...; 10 —- песчаники, конгломераты, сланцы. Верхнекиммерийские интрузивные породы: // — плагиосиенит-порфиры; 12 — кварцевые' порфиры; 13 — наносы; ^ — тектонические нарушения; 15—выходы рудных тел на поверхность; 16 ¦—месторождения: 1) Екатерино-Благодатское, 2) Благодатское; 3) Екатерино-Благодатского прииска
площади рудного поля. Среди них по литолошческим и возрастным особенностям выделяются три согласно залегающие свиты (снизу вверх): алтачинская и нерчинско-заводская свиты, относящиеся к так называемому «немому палеозою», и благодатская свита, фаунистически охарактеризованная как верхнесилурийская (рис. 1).
1. Алтачинская песчаниково-сланцевая свита [Cm2—Si (?)], слагающая низы стратиграфического разреза, распространена в западной части описываемой площади. Представлена серицито-хлоритовыми сланцами и глинистыми алевролитами с редкими лин-зующимися прослоями кварцево-полевошпатовых песчаников, кремнистых сланцев, известняков и доломитов.
2. Нерчинско-заводская карбонатная свита [Cm»—S1 (?)] широко распространена в центральной и восточной частях рудного поля. В составе свиты преобладают массивные разности доломитов и известняков, мергелистые известняки и гидротермально-метасоматические доломиты; в верхних частях свиты залегают отдельные прослои туфов и углисто-глинистых сланцев. В карбонатных породах нерчинско-заводской свиты сосредоточены почти все полиметаллические месторождения Благодатского рудного поля.
