Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
Простирание разлома I примерно 280°, падение крутое, прослеженная длина по простиранию более 3 км. Контакты известняков с подстилающими и перекрывающими их аргиллитами смещены по разлому: верхний на 500 м, нижний на 325 м; при этом северный блок пород перемещен относительно южного к востоку. По особенностям подвижек разлом относится к сбросо-сдвигу.
С юга к разлому I под острым углом примыкают два параллельных один другому оперяющих его разрывных нарушения. Простирание их CB 40°, падение крутое, прослеженная длина по простиранию 500—600 м. По одному из них наблюдается смещение маркирующего горизонта, залегающего среди известняков; при этом северо-западный блок смещен относительно юго-восточного к юго-западу на 50 м.
Помимо этого, в южном блоке разлома I, на расстоянии 220 м от него, проходит параллельное ему нарушение, прослеженное на протяжении 600 м. Около этого нарушения развиты сопряженные с ним крупные трещины, одна из них параллельна ему, другая — примыкает под острым углом. Характерно, что по нарушению, параллельному разлому I, видимое смещение, имеющее амплитуду около 5 м, по направлению противоположно смещению по разлому I.
К северу от разлома I, на расстоянии 350—450 м от него и почти параллельно ему, в районе рудного тела № 1, проходит субширотный разрыв, прослеженный по простиранию на протяжении 1 км и названный разломом П. Падение его крутое. Контакт известняков с перекрывающи-
ми «х аргиллитами и маркирующий горизонт среди известняков смещены по разлому II на 10 м. Направление подвижек аналогично смещению по разлому I.
В зоне контакта известняков с сиреневыми аргиллитами к разлому II под острым углом примыкает ряд оперяющих его разрывных нарушений, создающих рисунок веера, расширяющегося к западу. Три из них, располагающиеся в южном блоке разлома, параллельны одно другому и вытянуты в северо-восточном направлении (60—65°). Прослеженная их длина по простиранию составляет 250—400 м. По двум из них направление смещения контакта известняков с аргиллитами аналогично смещению по разлому II, по третьему — противоположно по знаку. Амплитуда смещения достигает 10—15 м.
Нарушение, примыкающее под острым углом к разлому II, имеет запад-северо-западное простирание; падение его крутое; прослеженная длина по простиранию — около 300 м. Оно смещает контакт известняков с аргиллитами в том же направлении, что и разлом II. Амплитуда смещения около 10 м. Севернее разлома II, на расстоянии около 250 м от него, почти параллельно ему проходит разлом III. Падение его крутое, к северу, прослеженная длина по простиранию — около 800 м. Разлом смещает контакт известняков с перекрывающими их аргиллитами примерно на 130 м; при этом северный блок смещен относительно южного к востоку. В южном блоке к разлому III под острым углом примыкает оперяющее его нарушение. Азимут простирания его CB 70—75°, прослеженная длина более 250 м. Известняки в клиновидном блоке между разломом III и оперяющим его нарушением раздроблены и превращены в брекчию.
Проходящий в районе рудного тела № 5 радиальный разлом IV имеет северо-западное простирание (305—310°) и крутое падение; прослеженная его длина более 800 м. Вдоль разлома проходит мощная (до 15 м) дайка кварцевого порфира. Контакт известняков с перекрывающими их аргиллитами смещен по разлому на 90 м, при этом северо-восточный блок сдвинут относительно юго-западного к юго-востоку. Разлом V, проходящий в районе рудного тела № 10, имеет меридиональное простирание 360—5° и крутое падение; прослеженная его длина около 60 м. Контакт известняков с перекрывающими их аргиллитами смещен на 75 м; при этом восточный блок передвинут относительно западного к северу.
Если рассматривать общий план разрывных нарушений Курганского месторождения и особенности смещения блоков пород по ним, то нельзя не заметить, что в целом они представляют единую систему разломов, по которым возник сложный ступенчатый сдвиг контакта известняков с перекрывающими их аргиллитами. При движении по контакту с юга на север и далее на северо-восток каждый последующий блок смещен относительно предыдущего к востоку или к юго-востоку. Исключение представляют лишь небольшой блок известняков, находящийся между нарушениями, оперяющими разлом II, который как бы немного выжат в сиреневые аргиллиты и алевролиты, а также клиновидный блок между разломами IV и V, вдавленный в известняк. По многим разломам различные маркирующие горизонты, отличающиеся между собой по углам падения, смещены на неодинаковые амплитуды. Это позволяет предполагать, что по данным разломам происходили перемещения сбросо-сдвиго-вого или возможно, в какой-то период их жизни, взбросо-сдвигового характера.
Имеющиеся в нашем распоряжении факты дают основание высказать некоторые соображения об относительном возрасте разломов. В частности, достаточно определенно можно говорить о том, что многие из них возникли до внедрения штоков сиенитов. Обращает на себя внимание отчетливое линейное ограничение южного контакта малого сиени-528
тового штока, который вытянут строго в запад-северо-западном направлении и располагается на продолжении разлома III в том месте, где к последнему примыкает разлом V. Можно уверенно говорить о том, что малый сиенитовый шток находится в узле сопряжения разломов III и V. Большой сиенитовый шток располагается на контакте известняков с подстилающими их аргиллитами в том месте, где к нему подходит разлом II. До внедрения сиенитов безусловно возникло и наиболее крупное разрывное нарушение месторождения — I разлом. До внедрения дайки кварцевых порфиров образовался разлом IV, к которому приурочена эта дайка.
