Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
При поисках богатых руд в пределах месторождений следует руководствоваться установленными закономерностями размещения пироксе-
новых скарнов, а также околоконтактовыми нарушениями, контролирующими локализацию этого типа руд. Наиболее благоприятны для обнаружения богатых медных руд центральная и северная части рудного поля.
С точки зрения распространения скарнов наибольшие перспективы имеют зоны стратиграфических контактов фроловско-васильевских известняков с вышележащими породами башмаковской толщи и подстилающими порфиритами суворовской свиты на участках, прилегающих к интрузивным массивам. Учитывая предпочтительное образование пироксеновых скарнов на пологих контактах известняков с подстилающими их алюмосиликатовыми породами, контакт фроловско-васильевской свиты с порфиритами суворовской свиты является более благоприятным в отношении обнаружения медных руд вообще и богатых руд в частности, чем контакт их с вышележащей башмаковской толщей. С этой точки зрения идея В. М. Сергиевского и Я- П. Баклаева (1959) о широкой ру-доносности так называемого «донного» контакта фроловско-васильевской и суворовской овит выглядит достаточно обоснованно. Необходимо подчеркнуть, что и в этом случае медное оруденение может быть выявлено на участках, примыкающих к дорудным разломам и зонам околоконтактовых нарушений.
За пределами распространения скарнов, в удалении от крупных интрузивных тел, значительный интерес с точки зрения обнаружения медных руд имеют зоны разрывов, сопровождающиеся серицитизированны-ми и окварцованными вмещающими породами. С этой точки зрения особое значение приобретает зона Западного меридионального разлома, в западном крыле Турьинской синклинали. К северному ее флангу приурочены интрузивные породы и рудные тела (Главный Васильевский и Разовский разломы). Средняя и южная части надвига не исследованы. Вместе с тем, в его зоне могут быть встречены колчеданные руды типа Разовского месторождения, а на большой глубине — там, где надвиг пересекает толщу фроловско-васильевских известняков, — возможны находки и скарноворудных месторождений.
ЛИТЕРАТУРА
Баклаев Я. П. Геологическое строение и перспективы Турьинских контактоно-метасоматических месторождений меди на Северном Урале. Тр. Горно-геол. ин-та, УФАН, Свердловск, вып. 37, 1959.
Бег ер А. «Геогностические записки о горах Уральских». Горн, журн., кн. 6, 7, 8,
1926.
Гривнак К. И. Богословский горный округ. Горн, журн., т. 2, СПб, 1887.
Заварицкий А. Н. Геологический очерк медных руд на Урале, ч. П. Контак-тово-метаморфические и другие месторождения меди. Тр. Геол. ком., нов. сер., вып. 173, 1927—1929.
Коржинский Д. С. Петрология Турьинских скарновых месторождений меди. Тр. Ин-та геол, наук, вып. 68, сер. рудн. местор., 1948.
О в ч и н н и к о в Л. Н. Руды Турьинских скарновых месторождений меди. Тр. Горногеолог, ин-та, УФАН, вып. 15, 1948.
П а л л а с П. С. Путешествие по разным местам Российского государства по повелению С. Петербургской Академии Наук в 1770 г., ч. II, 1786.
Сергиевский В. М. Геологическое описание планшетов № 17 и 27 съемки Урала в масштабе 1:200 000, Надеждинский район. ГОНТИ, 1938.
С тр а та н ов ич Е. Д. О медных месторождениях Богословского горного округа. СПб., 1908.
Федоров Е. С. и Никитин В. В. Богословский горный округ, СПб, 1901.
п. ф. сопко
СТРУКТУРА ШАМЛУГСКОГО МЕДНОКОЛЧЕДАННОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ В СЕВЕРНОЙ АРМЕНИИ
Шамлутское колчеданное месторождение, расположенное в северной части Армении близ границы с Грузией, известно уже около двухсот лет. Однако систематическое изучение геологического строения месторождения и района началось лишь после Октябрьской революции. Оно связано с именами таких геологов, как О. Т. Карапетян, К- Н. Паффенгольц, В. Г. Грушевой, О. С. Степанян и др. В послевоенные годы интересные исследования были проведены И. Г. Магакьяном, занимавшимся преимущественно изучением вещественного состава руд и условий их локализации, и Н. Я. Монаховым, предложившим достаточно интересную схему структуры месторождения. В продолжение ряда лет изучением геологического строения некоторых месторождений Северной Армении, в том числе и Шамлугского, занимался также и автор.
Исследования, проводившиеся в тесном сотрудничестве с работниками производственных организаций, дали возможность уточнить стратиграфию и литологию вмещающих толщ и изучить их околорудные изменения. Выяснено также геологическое положение интрузивных и жильных пород и их соотношения между собой и с оруденением, изучена структура месторождения и закономерности распределения рудных тел и их морфогенезис. В результате прежних работ и этих исследований выяснено, что Шамлугское месторождение, обладая рядом специфических черт по сравнению с близкими по геологическим особенностям месторождениями Малого Кавказа и других районов Советского Союза и зарубежных стран, несомненно, относится к колчеданному типу.
Алаверский район, в пределах которого находится Шамлугское колчеданное месторождение, входит в состав Сомхето-Ганджинской геотектонической зоны, характеризующейся широким развитием мезозойских, преимущественно вулканогенных отложений, местами перекрытых вулканогенными же породами палеогенового возраста и прорванных многочисленными интрузивными и жильными телами различного состава. Четвертичные отложения, представленные рыхлыми образованиями, а в долинах рек, кроме того, потоками базальтовых лав, обычно имеют небольшую мощность.
