Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
В настоящее время такой формальный подход к оценке качества или, как говорят, к определению кондиционности составленной карты, в основном отвергнут. В имеющихся установках требуется, в первую очередь,, оценка качества выполненной работы по существу. Составление геологической карты (в том числе и крупномасштабной) не может сводиться лишь к описанию обнажений. Совершенно необходимо проводить наблюдения между ними, вытягивая по простиранию линейные геологические элементы (отдельные пласты, контакты, разрывы, зоны гидротермального изменения, рудоносные жилы и т. д.). Нельзя также описьи-вать обнажения чисто механически. При наблюдении на обнажениях и между ними должны учитываться ранее выявленные факты, и все наблюдения должны суммироваться и анализироваться еще в поле.
При отсутствии достаточно хорошей обнаженности крупномасштабную карту можно составить, используя наблюдения в разведочных выработках и особенно — в магистральных канавах, вскрывающих большое количество линейных геологических элементов. Для уточнения положения этих элементов за пределами выработок необходимо проведение
специальный дополнительных картированных расчисток, канав, шурфов, либо проходка скважин по определенным профилям.
Для оценки качества составленной крупномасштабной карты к тексту ее описания обязательно должна быть приложена соответствующая полевая документация (описание естественных и искусственных обнажений, зарисовки, карта с точками наблюдений и т. д.). Естественно, что точки наблюдений не могут распределяться строго равномерно по всей картируемой площади. Густота их должна увеличиваться в местах, наиболее интересных в отношении оруденения, а также на участках с наиболее сложным геологическим строением и максимальным развитием линейных элементов.
При всей целеустремленности геологического картирования месторождений и рудных полей нельзя, конечно, ограничивать задачи только прослеживанием и нанесением тех структурных линий или пластов, которые представляются особенно важными для понимания закономерностей распределения оруденения. Карта должна в то же время отражать геологическое строение всей площади, на ней должны быть показаны и площади распространения пород, а также линейные элементы, как будто и не представляющие интереса с точки зрения поисков и разведки.
В процессе картирования такое представление о них может измениться, но и независимо от этого игнорировать их, как и другие особенности геологического строения, конечно, нельзя. Порядок величины таких структурных элементов, например площадь их, определяет возможность установления их при картировании в определенном масштабе. И все же при этом могут быть легко пропущены) рудные тела и участки пород, имеющие даже относительно большую площадь, так как при проведении геологической съемки обычно принимают, что расстояние между отдельными маршрутами не должно превышать 1 см на карте данного масштаба. При крупномасштабном картировании месторождений с весьма сложным геологическим строением даже при такой плотности маршрутов, все же могут быть пропущены отдельные рудные тела и участки пород сложной формы, имеющие относительно большую площадь. В то же время все сведения об общих закономерностях размещения рудных тел в пределах данного участка существенно помогли бы обнаружить и новые рудные тела без большого труда.
Так, при мелкомасштабном картировании, при редкой сети точек и маршрутов, вероятность обнаружения небольших выходов рудных тел ничтожна, однако их все же находят, руководствуясь целым комплексом поисковых признаков. Каждый из последних, подмеченный при картировании, приводит геолога к некоторой гипотезе о месте нахождения рудного тела, обнаружение которого и является результатом целе-' устремленных поисков. При крупномасштабном картировании в целях отыскания рудных тел мы также пользуемся соответствующими поисковыми признаками. Без учета таковых даже при весьма густой сети точек наблюдения вероятность обнаружения небольших выходов руды была бы весьма невелика.
Другие весьма разнообразные признаки могут быть использованы как указания на вероятное наличие в каком-либо месте пород, еще не встреченных при съемке. Признаки контактового метаморфизма пород могут привести к обнаружению небольших выходов интрузивных тел; особенности стратиграфического разреза могут служить указанием на наличие пластов определенного состава, еще не обнаруженных при съемке, и т. п.
В общем же все геологические наблюдения при проведении крупномасштабного картирования должны быть целеустремленно направлены на выяснение тех сторон геологического строения, с которыми связаны закономерности распределения данного вида полезного ископаемого (Б. Н. Ерофеев и Е. Т. Шаталов, 1956). В случаях, когда составленная
геологическая карта удовлетворяет этой общей поставленной задаче, ее можно признать кондиционной. Такая карта позволяет составить правильное суждение о форме и условиях залегания уже выявленных рудных тел и дает основание прогнозировать возможные участки нахождения новых рудных тел и обогащенных участков. Соответственно она должна являться отправным документом при проведении поисково-разведочных и эксплуатационных работ.
