Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ДИЗЪЮНКТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ, ДАЕК И РУДНЫХ ЖИЛ
Важное рудоконтролирующее значение на месторождении имеют крупные дизъюнктивные нарушения северо-восточного направления с падением на северо-запад под углом 50—60° и северо-западного — с падением на юго-запад под углом 60°. Эти нарушения имеют характер зон интенсивно смятых, раздробленных и каолинизированных гранитоидов, они прослеживаются по простиранию до 1000 м и более при мощности от 1—2 до 6—8 м. В пределах этих зон нередко наблюдаются жилы и линзообразные тела халцедоновидного кварца, гнезда и прожилки рудного кварца, реже маломощные пологие жилы, обогащенные вольфрамитом (западный конец квершлага 19, юго-восточный конец штрека 100 б).
Рудные тела ведут себя различно по отношению к этим крупным дизъюнктивным нарушениям, что хорошо видно на геологическом плане горизонта штольни 6 (рис."2), составленном на основании данных горных и буровых работ с учетом геологических особенностей поверхности и уже отработанных верхних горизонтов месторождения (горизонты штолен 34, 45 и 43—46). Так, жила 49 без каких-либо изменений сечет зону нарушения в квершлаге 19. Жила 24 вблизи этого нарушения резко обрывается, после нарушения без резких изменений в мощности появ-
FT^ F~qz rvvli EZZh [=35 H« [^]/
Рис. 2. Геологический план горизонта штольни № 6
/—гранодиориты; 2 — порфировидные граниты; 3— гранодиорит-порфиры; 4 — гранофиры; 5 — кварцевые жилы; 6 — дизъюнктивные нарушения, сопровождающиеся зонами рассланцованных и раз дробленных пород; 7— скважины и их направление
ляется снова, что наблюдалось в штреке 74 штольни 43.. Жилы 27, 23, 16, 44 и другие вблизи этого нарушения тупо выклиниваются и по другую сторону зоны нарушения не прослеживаются. Такое тупое выклинивание вблизи крупных дизъюнктивных нарушений как северо-восточного, так и северо-западного направлений характерно для многих жил месторождения (жилы В, С, Ц, 87 и другие). Некоторые исследователи (М. Д. Дроздов, И. М. Озеров) считали эти дизъюнктивные нарушения после-рудными, но их попытки найти «сброшенные» части рудных жил обычно кончались безуспешно.
Не менее интересны взаимоотношения крупных дизъюнктивных нарушений с дайками. Так, мощная дайка кварцевых порфиров внедри-
Рис. 3. Ложное пересечение жилы № 3 дайкой кварцевого порфира
А — поверхность; Б — горизонт штольни 40 / — гранодиорит; 2— кварцевый порфир; 3 — кварцевые жилы; 4 — дизъюнктивное нарушение, сопровождающееся зоной рассланцованных и раздробленных пород; 5 — поверхностные и подземные горные выработки
лась вдоль хорошо разработанного нарушения северо-западного простирания (IV—IV), раздвинула его бока на 8—10 м, тем самым сместив рудовмещающую структуру жилы 3 на 8-—10 м к югу. После выполнения этой структуры рудным кварцем создалось ложное впечатление пересечения жилы 3 дайкой кварцевого порфира (рис. 3). Эта дайка на протяжении свыше 200 м прослеживается в висячем боку зоны нарушения и имеет выдержанную мощность в 8—10 м, на юго-восточном фланге она отходит от зоны нарушения и быстро выклинивается.
Другая дайка кварцевого порфира, имеющая меридиональное направление, сечется рудными жилами 4 и 88. Интересно, что мощная зона смятия, сопровождающая жилу 4 в порфировидных и мелкозернистых гранитах, резко обрывается в контакте с дайкой кварцевого порфира, по выходе же жилы из дайки эта зона появляется снова.
Третья дайка, образованная гранофирами, сечет дизъюнктивное нарушение II—II без признаков смещения, тогда как положение контакта гранодиоритов с порфировидными гранитами свидетельствует о наличии сдвигового перемещения по этому нарушению (см. рис. 2). Трещинова-
гость дайковых пород значительно слабее трещиноватости вмещающих пород. Однако, как дайки, так и вмещающие их гранитоиды характеризуются одними и теми же максимумами трещиноватости.
Все сказанное выше свидетельствует о том, что крупные дизъюнктивные нарушения и рудовмещающие трещины были образованы еще до внедрения даек кварцевых порфиров и гранофиров. Кварцево-вольфра-митовые жилы являются более поздними образованиями по сравнению с дайковыми породами. Последайковые, внутри- и послерудные подвижки не внесли существенных изменений в структуру месторождения.
ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ СТРУКТУРЫ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Однородность вмещающих пород месторождения и то обстоятельство, что основные направления трещиноватости на участке были заложены еще в додайковое время, затрудняют расшифровку характера трещин, вмещающих рудные и лайковые тела, а также крупных дизъюнктивных нарушений и направлений перемещений по ним.
Поэтому при анализе истории развития структуры месторождения могут быть использованы только ограниченные наблюдения над соотношением крупных дизъюнктивных нарушений с дайками и рудными жилами, наблюдения над морфологией и взаимоотношением трещин различных направлений и косвенные геологические данные, вытекающие из особенностей геологического строения месторождения.
Сложный длительный процесс формирования основных структурных элементов месторождения можно разделить на четыре этапа: додайко-вый, дорудный, последайковый, внутрирудный и послерудный.
