Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
ниє не проявлялось, мощность зоны тектонической глинки, развитой в них, достигала 7—8 м.
Более приоткрытыми оказались интервалы нарушения широтного простирания, вдоль которых и расположились рудные тела, имеющие форму столбообразных залежей. Изгибы главного нарушения по падению также определенным образом повлияли на распределение обогащенных участков и рудных столбов. Интервалы с южным падением поверхности сбрасывателя оказались затерты, в них наблюдается выклинивание оруденения. Наиболее приоткрытыми и благоприятными для локализации оруденения явились широтные интервалы старого взброса, падающие к северу, что и отражено на приложенной блок-диаграмме (см. рис. 140). Рассмотренный пример интересен тем, что на месторождении coxipанился выход пород мелового и эоценового возраста, который дал возможность полностью восстановить последовательность перемещений по главному рудовмещающему нарушению, происходивших как до оруденения, так и в процессе минерализации.
В каждом отдельном случае необходимо стремиться расшифровать историю развития движений по рудоносным трещинам, т. к. это имеет важное практическое значение и помогает в выборе направления геологоразведочных работ. Следует подчеркнуть, что изгибы рудоносных трещин по падению и простиранию не обязательно должны быть значительными. В некоторых случаях изменение элементов залегания рудоносных трещин на 3—5° уже может обеспечить достаточное их приоткрывание и, как следствие, привести к рудоотложению. Подтверждением этого может служить структура золоторудного месторождения Долпран. По данным В. Ф. Чернышева, на этом месторождении промышленное оруденение локализуется на интервалах дорудной зоны рассланцевания, отличающихся от смежных по элементам залегания на 3-5°.
Для решения вопроса о местах концентрации оруденения в зонах, расположенных вдоль минерализованных трещин, важно выяснить, как сочетаются в пространстве главные и боковые оперяющие трещины, и прежде всего — минерализованные, а также установить возрастные соотношения оруденения и даек интрузивных пород. Следует учитывать, что во многих гидротермальных рудных полях, сложенных слоистыми толщами, промышленное оруденение нередко проявляется только в дайках гранитоидов, где оно представлено большим количеством рудных прожилков и вкрапленников, именуемых «лестничными» жилами. Дайки в таких случаях благоприятны для оруденения прежде всего потому, что они более хрупки по сравнению с вмещающими их слоистыми образованиями. Вместе с тем, дайки гранитоидов обладают и более благоприятными литологическими особенностями по сравнению с вмещающими сланцами. Вследствие этого руды ряда металлов и, в частности, золота, олова, свинца, меди и других, развиваются только в дайках интрузивных пород и полностью отсутствуют во вмещающих толщах. При картировании подобных месторождений очень важно установить элементы залегания рудоносных даек. Опыт показывает, что наиболее благоприятны для возникновения лестничных жил крутопадающие дайки гранитоидов. Именно в них образуются весьма многочисленные мелкие прожилки, выполняющие большое количество трещин отрыва.
Пологопадающие дайки, как уже отмечалось, обычно содержат оруденение лишь в местах пересечения их более крупными тектоническими нарушениями. Согласно данным И. П. Кушнарева (1949), на Березовском золоторудном месторождении рудоносные дайки отделены от вмещающих сланцев дорудной тектонической глинкой. Поперечные и косо ориентированные к контактам прожилки, развитые в дайках, резко обрываются вблизи зон, выполненных тектонической глинкой.
При отсутствии глинки такие прожилки внедряются на некоторое расстояние во вмещающие сланцы, но обычно быстро выклиниваются в этих весьма пластичных породах (рис. 141). Согласно данным М. Б. Бо-родаевской и Н. И. Бородаевского (1947), лишь отдельные жилы, приуроченные к хорошо выраженным поперечным нарушениям тина «кра-сичных» жил Березовского месторождения, довольно далеко прослеживаются во вмещающих породах.
Тектоническая глинка, развитая по контакту даек с вмещающими породами, может в некоторой степени отождествляться со свинцовыми
прокладками, которые применялись в экспериментах при раздавливании образцов горных пород и способствовали возникновению в них трещин отрыва. Соответственно в дайках, отделенных от вмещающих пород относительно мощными пропластками тектонической глинки, проявляются в основном только трещины отрыва. Вместе с тем, нетрудно представить, что дайки интрузивных пород, залегающие среди пластичных толщ и. способные к
aSN^+v + v--4v - хрупким деформациям, интенсивно дробятся
'^^Nw^S^/'/ pe^q^ и при отсутствии в их контактах тектониче-
__ ской глинки. В них могут появиться не только
трещины отрыва, но также многочисленные сколовые трещины и сопряженные с последними боковые оперяющие трещины. Такая сложная трещиноватость даек наблюдается на многих золоторудных месторождениях Колымы и других районов. Эта закономерность подмечена также на некоторых медных, оловянных и других месторождениях.
