Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
При решении вопроса о возможном дорудном возрасте даек на основании пересечения их рудными жилами следует учитывать следующие дополнительные признаки, говорящие в пользу более древнего возраста даек:
1) нарастание кристаллов жильных и рудных минералов на породу даек, ориентировка роста кристаллов этих минералов при выполнении пустот и трещин в дайках;
2) секущее положение контактов рудных тел по отношению к флю-идальности даек или к направлению ориентировки микрокристаллов в дайке;
3) секущее положение рудного тела по отношению к зонам закалки, наблюдаемым по контактам даек, и отсутствие при этом закалки в дайке вдоль поверхности соприкосновения ее с пересекающим рудным телом.
Тщательную документацию контактов даек с рудными телами необходимо сопровождать детальными микроскопическими исследованиями, при которых уточняются визуальные наблюдения и выявляются дополнительные данные.
Перейдем к рассмотрению таких соотношений, когда дайки имеют более молодой возраст, чем рудные тела. Основным признаком, говорящим о послерудном возрасте даек, является пересечение рудных тел дайками. Однако доказать более молодой возраст даек на основании пересечения ими рудных тел значительно сложнее, так как физико-механические свойства даек, обусловливающие иногда затухание в них рудоносных трещин, и часто наблюдаемое избирательное замещение благоприятных пород рудой, могут создать картину ложного пересечения. Во всяком случае, в гидротермальных месторождениях встреченное пересечение рудных тел дайками без специального объективного и тщательного исследования нельзя считать достаточным для окончательного решения вопроса о последовательности их образования.
Вполне понятно, что многократные и четкие пересечения рудных тел
дайками значительно снижают вероятность ложного пересечения и позволяют собрать большое число дополнительных наблюдений.
При изучении мест пересечения рудных тел дайками в качестве доказательств послерудного возраста последних могут быть также использованы следующие соотношения:
1. Цементирование раздробленного рудного тела породой дайки, выполнение ею жеод и пустот в руде, наличие в рудном теле мелких аоофиз дайки. При микроскопическом изучении шлифов из таких мест должно наблюдаться цементирование обломков рудных минералов или их сростков материалом дайки, проникновение последнего по спайности минералов или вдоль границ срастания кристаллических зерен, слагающих рудное тело, и другие аналогичные соотношения. Естественно, что в послерудных дайках должны отсутствовать прожилки и апофизы, сложенные минералами, характерными для рудных тел, а также нарастания жильных и рудных минералов на поверхности контакта даек или трещин в них.
2. Секущее положение послерудных даек по отношению не только ко всему рудному телу, но и к развитой в нем полосчатости или зональности распределения определенных минеральных комплексов.
3. Совпадение мощностей и числа жил по обеим сторонам пересекающей дайки. Опыт изучения различных рудных районов показывает, что в большинстве случаев при внедрении даек по вмещающим их трещинам движений не происходит, а они испытывают лишь простое приоткрывание. Из этого следует, что по обеим сторонам послерудных даек-должно прослеживаться одинаковое количество рудных тел с близкими значениями мощностей и сходными морфологическими особенностями. Поэтому в случае резких различий в мощностях рудных тел и их морфологии, а также при несовпадении числа рудных тел по разные стороны даек послерудный возраст последних вызывает большие сомнения. Эти сомнения резко возрастают, если не будет доказано, что по трещине, вмещающей дайку, проявились существенные перемещения, действию которых обязаны различия в мощностях рудных тел или их числе, или если не будут найдены другие убедительные факты, объясняющие упомянутые особенности залегания рудных тел по разные стороны пересекающих их даек.
Ксенолиты в рудных телах и дайках
Для выяснения возрастных соотношений даек и оруденения большое значение имеет изучение обломков даек, находящихся в рудном теле, и ксенолитов рудного тела, захваченных дайкой. Обломки пород даек, найденные в рудном теле, однозначно указывают на более молодой возраст последнего. Обычно это доказывается без особых затруднений визуальными и микроскопическими исследованиями. Дорудный возраст даек определяется надежно, если их обломки находятся внутри массивных рудных тел, не затронутых тектоническими нарушениями, так как в этих условиях исключается вероятность попадания обломков даек в рудное тело в результате молодых послерудных движений. Не менее доказательными в рассматриваемом отношении являются обломки дайковых пород, рассеченные рудными прожилками или обросшие жильными и рудными минералами, что иногда обусловливает появление своеобразных кокардо-вых текстур в данном участке рудной залежи.
Присутствие ксенолитов руды в дайках интрузивных пород не менее доказательно для решения вопроса об относительном возрасте оруденения, но при этом требуются более тщательные исследования, так как здесь всегда возникает опасность принять за ксенолиты руды обломки вмещающих пород, избирательно замещенные рудой. Подобные примеры охарактеризованы в геологической литературе, в частности в статье О. П. Поляковой (1957) для Кадаинского месторождения. Лампрофиро-вые дайки этого месторождения на многих участках содержат угловатые
