Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
— ( + Я3 ) =—250 ж—75 M =—325 м; наклонная амплитуда сброса равна:
—Я'=—— ( + 325 ж—90 м = — 415 м.
Как видно на рис. 120, Л, сдвиговая составляющая послерудных смещений представляет собой правый (—) сдвиг, а суммарная сдвиговая составляющая дорудных смещений является левым ( + ) сдвигом.
Очевидно, истинная амплитуда сдвига в дорудное время будет равна: Хс= X2— (A1) =110 ж + 85 м= 195 ж.
Таким образом, дорудное смещение представляло собой сбросо-сдвиг, составляющие амплитуды которого равны: —Я с =—325 м; —Hi =— —415 м и Хс = +195 м.
Зная эти данные, мы можем определить и положение линии скольжения в дорудное время. Очевидно, проекция линии скольжения на горизонтальную плоскость (см. рис. 120, В) будет представлять сбой гипотенузу ( /?* ) прямоугольного треугольника, катетами которого будут —
— Li = L^ — L1 = — 215 ж—55 ж = —270 ж и Яс= X2- X1 ПО ж—
— (—85 ж) = + 195 ж. Нам известны две последних величины ( L? и L\ ), по которым легко найти гипотенузу (Rz ). Измерив угол между линией простирания разлома и вектором /?с (угол 7 см. рис. 120, В), найдем, что он равен 54°.
Отложив этот угол 7=54° от линии простирания разрыва TS на рис. 120, Л, получим истинное положение проекции линии скольжения на гор и зонта л ьн о й плоскости.
Из сказанного вытекает еще одно следствие. Предположим, что нам удалось обнаружить на плоскости нарушения дорудные штрихи и борозды скольжения, следовательно, их проекции на горизонтальную плоскость должны бы быть параллельны проекции линии скольжения, установленной путем вычислений. Вектор же Rr- не указывает нам направления каких-то определенных движений блоков, так как представляет собой сумму двух перемещений дорудных и послерудных. В данном случае его положение мало отличается от положения векторов ^1h /?2, но в других конкретных случаях эти отличия могут быть существенными. Поэтому в рассматриваемых случаях не должны образовываться борозды и штрихи скольжения, отвечающие положению этого вектора {R'*), который отражает сумму нескольких движений.
Напомним, что борозды и штрихи скольжения возникают в каждый конкретный момент перемещения блоков и характеризуют только этот момент, но не могут отражать суммарных движений.
Отметим и другой важный момент. Если мы обнаружили штрихи и борозды дорудных перемещений, то мы не в праве немедленно использовать их для определения амплитуд этих перемещений, найдя следы пересечения разлома со смещенным слоем, как мы это делали при решении простых задач (однократных перемещений). Использовать эти данные можно лишь в тех случаях, когда пласты «возвращены» в прежнее поло жение, т. е. в то, которое они занимали до проявления этих поздних сме-
щений. Последние замечания мы сделали с целью предупредить возможные ошибки, которые могут возникнуть при механическом применении тех или иных приемов вычислений.
Несомненно, что в природе будут встречаться самые разнообразные комбинации данных, по которым придется определить амплитуды перемещений, происходивших на разных этапах развития изучаемого разрыва. Предугадать их трудно и вряд ли целесообразно. Нам представлялось, что важнее дать лишь некоторые основные положения для подхода к решению таких задач.
В заключение мы еще раз подчеркнем несомненную наглядность и достаточную точность графических методов определения амплитуд как простых, так и сложных перемещений. Получив навыки графических построений, каждый геолог легко сможет решать достаточно' сложные задачи, связанные с выяснением истории развития тектонических разрывов, затрачивая на это в общем немного времени.
4. Определение возможных типов перемещений по положению линий скрещения разрывов с контактами геологических тел
При рассмотрении возможных соотношений разрывов со смещенными частями контактов геологических тел или элементов структуры (пластов, жил, даек, контактов рудных залежей и интрузивов, поверхностей несогласий, осевых плоскостей складок и др.) мы показали, что их положение в плане или разрезе еще не дает основания определить тип перемещения блоков' пород по !нарушению. Тип перемещения определяется по положению линии скольжения относительно элементов залегания плоскости разрыва, т. е. линии его падения и простирания. Именно это положниее И. А. Молчанов принял за основу разделения всех разрывов на типы, подразделив их на сбросы, взбросы или надвиги, сдвиги и комбинации последних с двумя первыми.
На рассмотренных ранее примерах мьи показали, что имея данные о положении линии скольжения и смещенных пластов ПО' обе стороны разрыва, можно графически определить амплитуду полного перемещения R1 или ее проекций ( R и R2) соответственно на горизонтальную и вертикальную плоскости. Определив эти величины, легко найти и все другие: наклонную амплитуду сбросового или взбросового перемещения H1, амплитуду вертикального его перемещения Н, сдвиговую амплитуду X и его ширину L . Однако мьи не всегда располагаем данными о положении линии скольжения в ряде случаев мы знаем положение лишь одного смещенного контакта пласта или какого-либо другого геологического образования, который обнажается по обе стороны разрыва.
