Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии) - Милановский Е.Е.
ISBN 6—211—03387—6
Скачать (прямая ссылка):
В небольшом Оленекском выступе фундамента на северо-востоке платформы обнажается нижнепротерозойская серия слабометаморфизо-ванных песчаников, алевролитов, филлитов и кислых вулканитов (до 3 км), смятых в пологие линейные складки северо-западного простирания и прорванных телами габбро-диабазов и гранитоидов. Эти образования трактуют как фрагмент либо раннепротерозойской складчатой зоны, либо протоплатформенного чехла.
Существующие представления о строении дорифейского фундамента Лено-Енисейской плиты, в значительной мере базирующиеся на интерпретации геофизических данных, пока весьма ограничены и недостаточно достоверны. Предполагается, что в восточной половине платформы— к востоку от гипотетического субмеридионального Таймыро-Байкальского разлома (Трансазиатского линеамента) фундамент должен восновном слагаться глубокометаморфизоваиными нижнеархейскими образованиями, сходными с породами Анабарского выступа и Алдано-Станового щита. Веерообразное расхождение к югу линейных магнитных аномалий позволяет допускать, что наблюдаемый на Анабар-ском выступе пояс развития архейских метаморфитов расщепляется к югу и юго-востоку на две ветви, разделенные Центрально-Алданским массивом (иенгрским литоплинтом), сложенным существенно терригенными нижнеархейскими образованиями. На восточную из этих ветвей несогласно наложена Патомско-Вилюйская зона протерозойских структур северо-восточного простирания мозаичного строения, с отдельными приподнятыми блоками архея (Сунтарский горст). В крайней северо-восточной части платформы выделяется Оленекская зона северо-западного простирания со слабомагиитным нижнепротерозойским (?) складчатым фундаментом.
Представления о возрасте и структуре дорифейского основания в западной половине платформы противоречивы. В одних схемах здесь предполагается более древний, чем в восточной, в других — более молодой (позднеархейский) фундамент. Возможно, что консолидированная кора под Тунгусской впадиной обладала к началу рифея меньшей мощностью и зрелостью, чем в восточной, что предопределило в дальнейшем ее более длительное и устойчивое погружение, завершившееся мощным трапловьш магматизмом,
Строение фундамента Сибирской платформы обнаруживает ряд существенных отличий от такового Восточно-Европейской. К ним отно
123
сятся широкое площадное распространение нижнеархейских образований гранулитовой фации (вместо узких граиулитовых поясов в последней), несколько более молодой возраст и более близкий к рифтовым тип структур «трогов» Сибирской платформы по сравнению с архейскими зеленокаменными поясами Восточно-Европейской, незначительное развитие (а по мнению части исследователей — отсутствие) раннепротеро-зойских протогеосинклинальных областей или зон на территории Сибирской платформы, характеризовавшейся в это время в основном про-топлатформенным режимом, а также наличие в ее пределах обширной Становой зоны тектонотермальной переработки в конце архея — раннем протерозое. Эти отличия отражают ряд своеобразных черт в истории формирования фундамента Сибирской платформы.
Вопрос о геологической природе древнейшего основания, на котором формировались архейские осадочно-вулканогенные комплексы, остается открытым. В отличие от других древних платформ, типичные нижнеархейские «серогнейсовые комплексы» на Сибирской платформе неизвестны, а стратиграфические соотношения курультино-гонамскоп* комплекса, трактуемого некоторыми геологами в качестве ее древнейшего основания, с алданским комплексом пока однозначно не установлены. Обилие в нижней части последнего кварцитов и высокоглинозе-мистых пород позволяет ряду исследователей рассматривать их как продукты переотложения древнейшей коры выветривания, слагавшие своеобразный глубокометаморфизованный чехол, лежащий на относительно консолидированном блоке раннеархейской коры (литоплинте).
Подобные блоки, вероятно, окружались более подвижными, проницаемыми и магматически активными зонами, в которых накапливались осадочно-вулканогенные, существенно основного состава толщи с пластовыми базит-ультрабазитовыми интрузиями типа тимптонской и джел-тулинской серий, анабарского и, возможно, курультино-гоиамского комплексов. По-видимому, еще в раннем архее породы древнейших комплексов Алдано-Станового щита, Анабарского выступа и аналогичные образования на значительной части фундамента Лено-Енисейской плиты подверглись глубокому региональному метаморфизму высокотемпературной гранулитовой фации. По экспериментальным данным, этот метаморфизм должен был осуществляться при температурах от 700 до1 950° и давлениях от 5—7 до 10—12 кбар, которые на современной Земле достигаются на глубинах от 10—15 (для алданской субфации) до 30—36 км (для сутамской субфации). Это заставляет допускать неправдоподобно большие амплитуды первоначального погружения и последующего воздымания и денудационного среза данных комплексов в основном еще до накопления трогового комплекса, породы которого несогласно перекрыли уже глубокометаморфизованные к этому времени нижнеархейские образования.
