Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии) - Милановский Е.Е.
ISBN 6—211—03387—6
Скачать (прямая ссылка):
Структурное положение и тектоническая природа Тиманской складчатой зоны вызывают разногласия. Ряд исследователей (В. С. Журавлев, Р. А. Гафаров, В. А. Дедеев и др.) предполагают, что не только Тиманская зона, но и вся территория Печорской впадины (а возможно, и большая часть ложа Баренцева моря) обладает рифейско-вендским складчатым фундаментом (миогеосинклинальным в юго-западной и эв-геосинклинальным в северо-восточной части области). Согласно Н. С. Шатскому и А. А. Богданову, Тиман, напротив, является иитрак-ратонной складчатой зоной или «сложным авлакогеном» (что в принятой в этой книге терминологии соответствует авлакогеосинклинальной складчатой зоне) и граничит на северо-востоке с погребенной под плитным чехлом Печорской впадины и южной части Баренцева моря глыбой дорифейского фундамента (=метаплатформенным массивом). Этот вопрос пока окончательно не решен в связи с большой глубиной залегания фундамента в Печорской впадине и на большей части ложа Баренцева моря, где он пока почти не вскрыт бурением.
В юго-западной части Печорской впадины (Ижма-Печорской зоне) фундамент погружен на 2—4 км, а в ее северо-восточной части (Большеземельской зоне) — до 5—9 км. Эти части впадины разделяет вытянутая в северо-западном направлении Печоро-Колвинская зона, состоящая из двух сближенных палеозойских авлакогенов — Печоро-Кожвинского и Колвинского. Полученных в последнее время данных бурения пока недостаточно для достоверного суждения о составе и возрасте пород фундамента в разных зонах Печорской впадины. Он, не
96
сомненно, является докембрийским, но вряд ли повсеместно дорифей-
В. С. Журавлеву, 1972):
екая свита); 7 — граниты; 8 — карбонатиты; 9 — базитовые дайки; 10 — разломы; R — рифей нерасчлененный
ским. Возможно, что в ее северо-восточной, а может быть, и в юго-западной частях присутствуют несколько блоков добайкальского фундамента (Большеземельский массив и др.), активизированных в конце рифея — кембрии, которые чередуются с относительно узкими авлако-геосинклинальыыми поздиебайкальскими или салаирскими складчатыми зонами, выполненными осадочными (Тиманская зона) и осадочно-вулканогенными образованиями (Печоро-Колвинская зона).
Фанерозойский плитный чехол Печорской впадины (синеклизы) сложен палеозойскими (ордовик — силур, средний девон — пермь) и мезозойскими (триас, средняя юра — нижний мел) отложениями, близкими по характеру разреза к соответствующим комплексам северной и восточной частей Русской плиты, но отличающимися большими мощностями, а также маломощными континентальными и мелководно-морскими четвертичными образованиями. В строении и условиях залегания палеозоя и триаса проявляется тектоническая зональность северозападного простирания, обусловленная наличием нескольких авлакогенов (рис. 22)_.
Вследствие инверсии, которую они испытали в девоне и карбоне, морфология структурных форм по подошве чехла и его верхним горизонтам сильно различается. Так, Печоро-Кожвинский и Колвинский авлакогены по нижним горизонтам чехла рисуются как ступенчатые грабены глубиной 5—9 км и шириной 30—50 км, а по его верхним горизонтам — как сложно построенные валообразные поднятия с относительной амплитудой от 0,5 до 1—2 км. Эти поднятия, в основном сформированные к началу мезозоя, подновлялись в юре, мелу и кайнозое. В разных горизонтах чехла Печорской впадины — от силура до триаса — обнаружен и частично эксплуатируется ряд нефтяных (Вуктыл и др.), а в каменноугольных и пермских — также газовых месторождений, приуроченных к локальным структурам в большинстве ее зон. От впадин северной части зоны Предуральского краевого прогиба — Вор-кутинской (или Косью-Роговской) и Припайхойской (Коротаихинс-кой) — Печорскую синеклизу отделяют узкие зоны надвинутых на нее в конце палеозоя и мезозоя приразломных поднятий, выраженных на поверхности низкими грядами Чернышева и Чернова.
Большая северная часть Печоро-Баренцевоморской области скрыта под неглубоким (0,1—0,4 км) дном Баренцева моря и лишь местами в его северной части выступает на поверхность в архипелагах Земля Франца-Иосифа, Шпицберген и некоторых небольших островах (о. Белый, о. Медвежий и др.) к востоку и югу от Шпицбергена. Существующие представления о возрасте и тектоническом районировании фундамента ложа Баренцева моря пока недостаточно обоснованы и противо-
7 Е. Е. Милановский
97
3 поднятие \впадина Стоплен \Соркалп
Рис. 22. Разрезы Печоро-Ба-ренцевоморской метаплатфор-
менной области. А. Геологический разрез Печорской впадины (по Н. Д. Матвиевской, 1977). Б. Геологические разрезы ложа Баренцева моря (по С. Е. Иохансе-ну, Б. К. Остистому и др.; 1993). Положение разрезов показано на рис. 23. I—I — субширотный разрез через южную часть моря; II—II — субширотный разрез через среднюю часть моря; III —
III — долготный разрез через восточную часть моря; IV—
IV — геолого-геофизический разрез земной коры через юго-
- восточную часть Баренцева моря (по Э. В. Шипилову, 1989)
Центральноеаренцевское поднятие
