Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии) - Милановский Е.Е.
ISBN 6—211—03387—6
Скачать (прямая ссылка):
С конца миоцена это сооружение вступило в орогенный этап альпийского цикла и испытало умеренное (до 1—1,5 км) воздымание в виде полусвода; на его пологом северном крыле образовалась моноклинальная зона из пород мела — миоцена, а южная часть была опущена по ступенчатым разломам и флексурам и вошла в состав северной краевой зоны Черноморской впадины. В ходе этого процесса на крутом южном склоне Крымских гор образовался мощный плащ из обвально-оползневых образований, включающих огромные глыбы и пластины верхнеюрских известняков, которые перемещались под действием силы тяжести к берегу Черного моря.
В Предгорном и Равнинном Крыму к плиоцену относятся маломощные аллювиально-пролювиальные отложения, а в мульдах Керченского полуострова — песчано-глинистые осадки бассейнового типа, включающие в низах, плиоцена (киммерий) горизонт оолитовых гидро-окисных и гидросиликатных железных руд.
Таким образом, сооружение Горного Крыма возникло на заложенном в среднем (?) рифее северном участке Средиземноморского подвижного пояса, обладавшем древней континентальной корой. Судя по отсутствию офиолитов, ее деструкция на протяжении всех трех «циклов» геосинклинального развития области Горного Крыма — раннебайкаль-ского; герцинского и альпийского — не доходила до ее полного раздви
313
га. В альпийском «цикле» развитие Крымского прогиба, располагавшегося вблизи участка затухания боковой северной ветви геосинклинальных прогибов Средиземноморского пояса, носило вырожденный характер, с чем связаны ограниченные проявления магматической активности (в основном в байосском веке), умеренная интенсивность сжатия на поздних стадиях, отсутствие проявлений гранитоидно-го магматизма и существенной эндогенной минерализации и аномально раннее завершение .геосинклииального процесса в начале мела, т. е. в поздиекиммерийскую эпоху. В отличие от Карпат, Кавказа и других регионов Средиземноморского пояса, где в мелу и палеогене продолжались геосинклинальные погружения, сооружение Горного Крыма с мела до миоцена характеризовалось своеобразным квазиплатформенным режимом. Однако оно не причленилось к Скифской плите, и с конца миоцена вместе с другими складчатыми сооружениями Средиземноморского пояса вступило в орогенный этап развития.
Среди полезных ископаемых Горного Крыма важнейшую роль играют оолитовые железные руды на востоке Керченского полуострова, накопившиеся в условиях жаркого влажного климата в заливах и проливах раннеплиоцеиового (киммерийского) озера-моря. Благодаря большим запасам, приповерхностному субгоризонтальному залеганию и легкой доступности, они давно разрабатываются как ценное металлургическое сырье. К миоценовым и олигоценовым отложениям Керченского полуострова приурочены мелкие месторождения нефти, а к среднеюрским в Качииском поднятии — бурого угля. Белые известняки нижнего палеоцена и ракушечники верхнего миоцена разрабатываются как строительный камень, а порфириты из среднеюрских интрузивов и мраморизованные верхнеюрские известняки — как облицовочный материал. В Горном Крыму имеются месторождения минеральных вод. Благодаря своим ландшафтно-климатическим особенностям Черноморское побережье Крыма является важнейшей курортной зоной.
ЧЕРНОМОРСКАЯ ВПАДИНА
Глубоководная впадина Черного моря почти со всех сторон обрамляется альпийскими горно-складчатыми сооружениями. На востоке, сужаясь, она переходит в Рионскую межгорную впадину, а на северо-западе граничит с участками Мезийской и Скифской плит, выраженными в виде шельфа. В рельефе впадины различаются сравнительно узкие зоны крутых континентальных склонов, местами ступенчатых или осложненных подводными хребтами, представляющими недавно погруженные участки окаймляющих ее мезозойских (Горный Крым) и кайнозойских складчатых сооружений, и обширная плоская аккумулятивная равнина на глубине 2—2,1 км в ее внутренней части, испытавшая в плиоцене — антропо'гене глубокое некомпенсированное опускание. 1
Природа Черноморской впадины обсуждается уже около 100 лет, но остается недостаточно выясненной. Исходя из «обтекания» ее складчатыми сооружениями, Э. Зюсс предположил существование под ней срединного массива (Поитиды). А. Д. Архангельский и М. В. Муратов, напротив, рассматривали ее как геосинклиналь. Сейсмические исследования, проведенные в послевоенный период, показали, что во внутренней части впадины мощность коры сокращается до 25 км, кора имеет субокеаиическое строение и состоит из очень мощной (до 10—15 км и более) субгоризонтально залегающей осадочной толщи, несомненно включающей весь кайнозой, а возможно, также мезозой и даже палео-
314
Рис. 71. Структурная карта Черного моря по поверхности мезозоя (отражающий горизонт Ш-Н) (по Д. А. Туголесову в др., 1985) и область предполагаемого отсутствия геофизического «гранитного слоя», согласно альтернативным представлениям
Ю. П. Непрочнова и других исследователей:
S ^
и 2 ч 2
со
о
со
Л о
К со а> си
S*
в Я S о
К- X
О, SS M
к 5 I
О СО О О) г-н
о g s 5 -
