Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Милановский Е.Е. -> "Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии)" -> 141

Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии) - Милановский Е.Е.

Милановский Е.Е. Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии): Учебник — M.: Изд-во МГУ, 1996. — 448 c.
ISBN 6—211—03387—6
Скачать (прямая ссылка): geol_ribz.pdf
Предыдущая << 1 .. 135 136 137 138 139 140 < 141 > 142 143 144 145 146 147 .. 227 >> Следующая

264

тов и серпентинитовый меланж. Отдельные грабен-синклинали выполняют несогласно залегающие красноцветные молассы верхнего кембрия.
Малхано-Яблоновое поднятие сложено гнейсами и кристаллическими сланцами, а в ядрах гранитогнейсовых куполов — гранитоидами раннепротерозойского и раннерифейского возраста; на большей части площади они прорваны или замещены батолитами раннепалео-зойских гранитоидов, а также многочисленными мелкими гипабиссаль-ными массивами позднепермских и раннетриасовых субщелочных и. щелочных гранитоидов. На ряде участков Западного Забайкалья сохранились фрагменты покровов комагматичных им субщелочных вулканитов.
В ранней-средней юре в Западном Забайкалье возникла серия узких грабенов, выполненных континентальными грубообломочными отложениями и субщелочными вулканитами среднего и основного состава1, а после фазы некоторого сжатия в поздней юре — раннем мелу в условиях растяжения формировалась новая генерация узких линейных грабенов, заполнявшихся наземными вулканитами и угленосными, лимническими толщами (рис. 61).
В вопросах о тектонической природе мезозойских прогибов и соответственно о времени геосинклинального мегаэтапа в Восточнозабай-. кальско-Охотской складчатой системе существуют глубокие разногласия. Одни исследователи отрицают геосинклинальную природу мезозойских прогибов и рассматривают их в качестве впадин, возникших на герцинском и более древнем эпигеосинклинальном складчатом фундаменте в процессе его тектономагматической активизации. Другие, напротив, считают, что после герцинской складчатости здесь произошла регенерация геосинклинального режима и возникли (или возродились) геосинклинальные прогибы, погружение которых продолжалось до конца средней юры, а протоорогенный этап — до середины мела.
Мы будем придерживаться последнего взгляда, признавая вместе с тем, что развитые в этой системе мезозойские возрожденно-остаточ-ные геосинклинальные прогибы отличаются малой длительностью развития, шириной и глубиной, широким развитием в их разрезе континентальных образований, отсутствием инверсии и умеренной интенсивностью завершающегося сжатия.
В структурном плане Восточнозабайкальско- Охотской герцин о-поздне киммерийской системы четко различаются два главных сегмента, разделенных участком ее наибольшего сужения у слияния Шилки и Аргуни — Восточно-Забайкальский и Аму-ро-Охотский. В свою очередь в Восточно-Забайкальском сегменте выделяется несколько основных продольных зон (с запада на восток): Даурская герцинская складчатая зона, Центрально-Восточнозабай-кальская герцино-позднекиммерийская складчатая зона и Аргунское поднятие (срединный массив) с. налрженным на его западный фланг Приаргунским байкало-салаирским прогибом.
Даурская зона, выклинивающаяся на северо-востоке близ г. Читы, служит восточным продолжением Хангай-Хентейской герцинской зоны Центральной Монголии. Верхнерифейско-кембрийские и силур-ниж-^ некамеиноугольные геосинклинальные и средне-верхнекаменноугольные молассовые толщи смяты в ней в складки северо-восточного простирания и прорваны крупными позднепалеозойскими батолитами— от габбро и диоритов до гранитов и граносиенитов.
В отличие от Даурской зоны в Центрально-Восточнозабайкальской
1 Самая ранняя генерация грабенов возникла еще в перми,
265

зоне на складчатое раннегерцинское основание были несогласно наложены миогеосинклинальные прогибы, заполненные пермскими, триасовыми и юрскими морскими и отчасти континентальными терригенными отложениями. На рубеже средней и поздней юры они испытали склад-1 чатые деформации изменчивой интенсивности, были прорваны телами позднеюрских гранитоидов и подверглись поднятию и размыву, после чего на большей части площади зоны обнажилось домезозойское или допермское основание. В широкой юго-западной части зоны различаются три подзоны. Западная подзона — Иигода-Ононский прогиб — выполнена отложениями перми — среднего триаса, а в ее северо-восточной части — более мощными интенсивно смятыми толщами верхнего триаса — нижней юры. Средняя подзона — S-образное в плане горст-антиклинорное Агинское поднятие — сложена в северной части нижиепротерозойскими метаморфитами, а в южной — вулканогеиио-осадочными образованиями верхнего рифея — кембрия и среднего палеозоя, смятыми в сильно сжатые складки. Восточная подзона -— Восточно-Забайкальский (s. str.), или Газимурский, прогиб — выполнена умеренно смятыми толщами нижней-средней юры. Из-под них местами выступают пермские отложения, герцинские гранитоиды и реже породы нижнего-среднего палеозоя. Аргунское, или Аргун-Керулеи-ское, поднятие (срединный массив), уходящее далеко на юго-запад в Монголию, в основном сложено раппедокембрийскими метаморфическими комплексами. На его западный фланг наложена Приаргунская складчатая зона, сложенная верхиерифейскими и нижнепалеозойскими образованиями, пронизанными, как и добайкальский фундамент, палеозойскими гранитоидами.
В

О 2 4 км
I, n I I
Рис. 61. Геологические разрезы Забайкальско-Охотской складчатой области: Куэнгинская позднемезозойская впадина в Восточном Забайкалье (но Ю. Л. Писцо-
Предыдущая << 1 .. 135 136 137 138 139 140 < 141 > 142 143 144 145 146 147 .. 227 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed