Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой - Бискэ Ю.С
ISBN 5-288-01922-3
Скачать (прямая ссылка):
Если рассматривать историю развития жизни, то следует отметить достаточно резкое изменение состава животного и растительного царств на границе триаса и юры. Здесь полностью вымирают цератиты и начинается расцвет настоящих аммонитов; резко сокращается число семейств наутилоидей и брахиопод; группы примитивных амфибий и рептилий уступают свое место современным; начинается главная фаза мезофита и т. п.
Однако почти все указанные изменения приходятся на рубеж триасового и юрского периодов (s. 1.), охватывая значительный интервал времени, превышающий в ряде случаев продолжительность смежных пограничных веков.
Что ясе касается мелового периода, то неопределенность юрско-меловой границы еще большая, а связь основных событий еще более тесная.
Следовательно, и юрская система (период) — искусственное сооружение, комплексное обоснование которого, таге ясе как и составляющих его частей, невозможно.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аркелл В. Д. Юрские отложения земного шара. M., 1961.
2. Жинью М. Стратиграфическая геология. M., 1952. -
3. Зоны юрской системы в СССР / Под ред. Г. Я. Крымгольца // Труды MCK 1982. № 10.
4. Леонов Г. П. Основы стратиграфии, Тт. 1, 2. M., 1973, 1974.
5. Постановления MCK и его постоянных комиссий. 1979, № 18; 1981, № 19.
6. Харленд У. Б., Кокс А. В., Ллеввллин П. Г. и др. Шкала геологического времени. M., 1985.
7. Юрская система // Стратиграфия СССР / Под ред. Г. Я. Крымгольца, Н. II. Тазихина, В. И. Боды-левского и др. M., 1972.
МЕЛОВАЯ СИСТЕМА
Меловая система в качестве самостоятельного стратиграфического подразделения, как «формация мела» (Terrain Cretace), была предложена бельгийцем Ж. Б. д' Омалиу-сом д' Аллуа в объяснительной записке к геологической карте Франции в 1822 г. В ней среди подразделений, перекрывающих «примордиальные отложения» (докембрий и палеозой каледонских и герцинских массивов), выделяются меловые, «соответствующие формации мела с ее "туфами", песками и глинами» (Леонов, 1973, с. 191), залегающими на аммонитовых отложениях и перекрываемые «мастозоотическими отложениями» (кайнозойскими ныне). Название системы происходит от широко распространенных в Европе, Западной Азии и Северной Америке толщ писчего мела, слагающих верхнюю ее часть, Однако характеристика новой системы в записке Ж. Б. д' Омалиуса д' Аллуа столь кратка, что сейчас эту систему трудно опознать. Скорее всего, она охватывает лишь верхнюю часть современного мела (табл. 30).
Параллельно для данного интервала разреза земной коры были предложены в 1822 г. схема У. Конибира и У. Филлипса ив 1827-1836 гг. схема У. Фиттона (W. Phytton). В них отсутствовали термины, объединяющие весь этот разрез. В основе лежала последовательность толщ разных частей Юго-Восточной Англии.
Ранее, во второй половине XVIII в., рассматриваемые породы были широко известны в Западной Европе под названиями «мел», «квадерньгй песчаник», «пленэр», «известняки Скалья» и др. В частности, В. Смит закартировал в Англии четыре формации, залегающие между «нижней глиной» и «дортландским камнем» (снизу вверх): «слюдистую глину», «зеленый песок», «коричневый или серый мел», «белый мел».
В 1831 г. Ж. Б. д' Омалиусд' Аллуа в «Элементах геологии» выделяет меловые отложения, занимающие верхнюю часть его «свиты отложений с аммонитами» и располагающиеся между юрскими и третичными толщами (см. табл. 30). С тех пор стратиграфический объем меловой системы принщ!щгально мало изменялся.
Что ясе касается подразделения системы на крупные части—отделы, то оно претерпело многократные изменения, в связи с той ролью вещественного или палеонтологического состава, которой отдельные авторы отдавали предпочтение. Первоначально на этот счет существовали три точки зрения: 1) предложенная У. Конибиром и У. Филлипсом, основанная на последовательности вещественного (формационного) состава (см. табл. 30), — двучленного деления мела; 2) трехчленный вариант У, Фиттона и Ж. Б. д' Омалиуса д' Аллуа, также основанный на особенностях состава отлоясений; 3) двучленный вариант У. Фиттона (не совпадающий со вторым), базирующийся на эколого-генетической характеристике органических остатков, — слои с пресноводными и слои с морскими фоссилиями. Третья точка зрения до создания МГК, вероятно, была наиболее популярной.
Однако последствия трехчленного деления меловой системы до сих пор сказываются на ее стратиграфии. В качестве нижнего члена системы У. Фиттоиом был пред-лоясен «вельд» (от названия лесной территории в Южной Англии — Вэльден) — песчано-глинистые отложения Юго-Восточной Англии,, образованные в пресноводных водоемах. Позже в Юго-Западной Швейцарии под слоями, сопоставляемыми с морскими зелеными песчаниками Англии, были обнаружены также нормально морские, преимущественно карбонатные породы, стратиграфически соответствующие вельду. Дяс. Тур
192
Таблица 30, Обособление меловой системы в МСШ
Смит, 1815 Конибир и Филлицс, 1822 д' Омалиус д,' Аллуа, 1822 Фиттон, 1827-1836 д' Омалиус д' Аллуа, 1831 Формации 1-4 Верхний порядок Мастозоотические ртложения Третичные отложения Мел Флиш и Меловая ожения с кремнями R Верхний уголь Больтигема Форма- формация
