Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой - Бискэ Ю.С
ISBN 5-288-01922-3
Скачать (прямая ссылка):
173
? Таблица 25. Разрез батского яруса Котсуолда (по В. Аркеллу, 1961)
Формация Аммониты Цикл 4: 3. Нижний корнбраш Clydoniceras discus 2. Слои Уичвуд и пески Хинтон 1. Бредфордская глина С. hollandi Цикл 3: 3. Белый известняк Пегга-Фраио 2. Слои Кембл, батский камень, нижний par Oppelia aspidoides 1. Глина Лансдаун (глина верхней Фуллеровой земли) Цикл 2: 3. Трешемский камень и белый известняк Bullatimorphites bullatimorphus 2. Оолит Хен-Клифф 1. Глина Хоуксбери (глина средней Фуллеровой земли) Цикл 1: 3. Минчинхэмптоиский белый известняк Tulites suboontractus 2. Минчинхэмптонские рухляки и стонсфилдские Gracilisphinctes progracilis сланцы 1. Глина Страуд (глина нижней Фуллеровой земли) Кровля нижнего оолита;, глыбовые слои (rabbly beds) Zigzagiceras zigzag В настоящее время стратоти1шческий разрез батского яруса в целом, как и его подъярусов, отсутствует. Полная последовательность образующих ярус аммонитовых зон составлена по местонахоясдениям зональных комплексов в Англии, Франции и Германии. X. С. Торренс в 1971 г. указал на то, что стратотип нижней зоны (Zigzagiceras zigzag) находится в Юго-Восточной Франции, в районе Нюких (Басских) Альп.* Для второй зоны (Gradlisplrmctes progracilis) он не установлен. Для третьей (Tulites subcon-tractus) стратотип находится в Дорсете (Англия). Для нияшей зоны верхнего бата («Oxycerites aspidoides») стратотип не установлен. Наконец, для самой верхней зоны бата (Clydoniceras discus) стратотигшческий разрез находится в Германии, около г. Хильде-шейм. '
Келловейский ярус предлоясен А. д' Орбиньи в 1850 г. Он использовал при этом название формации келловейский камень (kelloways stone) В. Смита, который выделил ее в 1815 г. Название происходит от местности Келловей в Уилтшире, в 3 км северо-восточнее г. Чшшенемена (в настоящее время, по сообщению Г. Дитла (G. Dietl) и Дж. Калломона (J. Callomon), в стратономической местности отлоясения данного яруса совершенно не сохранились). А. д' Орбиньи в описании келловея сослался на то, что понимает его как сокелловейские породы схемы Филлипса», последний же характеризовал их по обнажениям береговых обрывов Йоркшира на северо-востоке Англии.
Как отмечено выше, положение этого яруса в юрской системе было достаточно спорным. По данным Л. фон Буха и Ф. Квенштедта он занимал почти терминальное место в среднем отделе (бурой юре) системы. А. Оппель поместил его в основание верхней юры. Эту точку зрения особенно долго отстаивали советские стратиграфы,
174
мотивируя ее тем, что граница бата и келловея обладает большим корреляционным потенциалом, ибо примерно к ней приурочены значительные тектонические, палеогеографические и седиментационные преобразования, а также резкая смена состава аммонитов. Однако В. Аркелл настаивал на следовании приоритету Л. фон Буха и помещал келловейский ярус в среднеюрский отдел. Большинство европейских и североамериканских специалистов поддержали предложение В. Аркелла, и в 1991 г., в своем постановлении (№ 25), MCK предписал: «Келловейский ярус включить в состав среднего отдела юрской системы».
Если стратиграфическое положение келловея в МСШ долго оставалось дискуссионным, то его более дробное деление почти не вызывало серьезных споров. Он расчленяется на три подъяруса. Зональное деление яруса было разработано еще А. Оппелем и лишь детализировано В. Аркеллом (см. табл. 24). Стратотип келловейского яруса находится в береговых обрывах Йоркшира, между городами Скарборо и Уитби (см. рис. 26). Его подошва проводится в основании верхнего корнбраша (зона Macrocepnalites macrocephalus), а кровля — в подошве оксфордских глин, залегающих над Хакнесским камнем (между зонами Quenstedtoceras mariae сверху и Q.lamberti внизу).
Верхний отдел. Верхнеюрский отдел был обособлен впервые Л. фон Бухом и Ф. Квенштедтом как верхняя (или белая) юра. А. Оппель присвоил верхнеюрскому отделу наименование «мальм» и опустил его основание до подошвы келловейского яруса, совместив тем самым границы отдела и яруса (раньше граница отдела проходила внутри Оксфорда). Предложение А. Оппеля стало господствующим среди стратиграфов, за исключением немецких, до появления в 1946 и 1961 гг. трудов В. Аркелла. Проанализировав материал, В. Аркелл сформулировал принципы «разумного компромисса» и, следуя приоритету Л. фон Буха в своем понимании, перенес границу среднего и верхнего отделов системы в основание оксфордского яруса. Международные коллоквиумы по стратиграфии юры в Люксембурге в 1962 и 1967 гг. утвердили точку зрения В, Аркелла.
После продолжительной дискуссии решение международных кворумов стало общепринятым. Однако основания для такой позиции отнюдь не бесспорны. Н. В. Б взносов в статье, посвященной проблемам МСШ юрской системы, в 1978 г. писал:
«Ссылка на приоритет Л. Буха в данном случае сомнительна. Схема Л. Буха была не первой, а одной из первых, и схема расчленения английской юры У. Конибира и У. Филлипса обладает перед ней бесспорным приоритетом. Если строго следовать приоритету Конибира и Филлипса или Буха, то границу среднего и верхнего отделов нужно проводить внутри либо келловейского, либо оксфордского яруса. Признание целостности этих ярусов несовместимо с сохранением приоритета любого из этих авторов. Поскольку В. Аркелл и принимающие его точку зрения специалисты сохраняют келловейский и оксфордский ярусы, то речь идет не о соблюдении приоритета, а о "разумном компромиссе", о согласовании схемы Буха со шкалой ярусов по д' Орбиньи. Смысл правила приоритета заключается в строгом следовании первоначальному определению. Однако если исходить из существующего положения, что отдел составляет сумму целых ярусов, а не их частей (высшая категория иерархического ряда составляет целую сумму низших категорий), то строгое соблюдение приоритета Конибира и Филлипса, Буха и д' Орбиньи оказывается невозможным из-за несовпадения границ установленных ими подразделений».
