Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой - Бискэ Ю.С
ISBN 5-288-01922-3
Скачать (прямая ссылка):
Стратотип плинсбахсхшго яруса расположен у дер. Плинсбах, в 35 км юго-восточнее г. Штутгарта, у подножия Швабского Альба (см. рис. 26). Там, в бортах руч. Плинсбах,
167
имеется ряд естественных и искусственных обнажений, позволяющих составить полный сводный разрез яруса. Он является «наиболее удачным среди стратшипов нюкней юры» (Зоны юрской системы..., 1982, с. 29).
Тоарский ярус был выделен А. д' Орбиньи в 1850 г. и назван им по латинизированному имени г. Typ (Thuars) департамента де Севр (Франция). В схеме этого ученого тоарский ярус располагался между лейасским (внизу) и байосским (вверху) ярусами. Однако, характеризуя выделенные им подразделения списками типичных аммонитов, д' Орбиньи совершил ошибку и указал в качестве типичных виды, распространение которых перекрывает друг друга в разрезе.
А. Оппель, обособляя отделы юры согласно приоритету Л. фон Буха, совместил границу лейаса и доггера с совпадающими в разрезе границами нижней (черной) и средней (бурой) юры в Германии, или лейаса и оолита в Англии, но при этом несколько уменьшил (сверху) тоарский ярус, завершив им нюкнюю юру (лейас).
Э. Or в 1911 г., без особых на то оснований, еще больше сократил стратиграфический объем тоарского яруса, подняв при этом границу со средней юрой в кровлю аалена. Тем не менее такое положение границъ! приняли некоторые французскоязычные стратиграфы, а также А. Л. Цагарели и К. О. Ростовцев, исходившие, вероятно, из местной специфики седиментации и последовательности аммонитов на Кавказе.
Л. Спэт, а затем В. Аркелл восстановили приоритет Л. фон Бута и А. Оппеля, приняв их понимание положения тоарского яруса и соответственно границы нгокиего и среднего отделов юрской системы.
Меясдународньш коллоквиум в Люксембурге (1962) постановил, что стратиграфический объем тоарского яруса следует определять по работе А. Оппеля 1856-1858 гг. В то лее время границу нижнего и среднего отделов юры было предложено проводить в основании современного байосского яруса; тем самым тоар стал не последним, а предпоследним ярусом нюкней юры. С этой рекомендацией не согласилась Комиссия по стратиграфии юрской системы СССР, предложившая считать границей нюкней и средней юры кровлю тоара (Г. Я. Крымгольц и др.). Отечественную точку зрения поддержали ведущие европейские стратиграфы, и в 1980 г. на заседании Международной подкомиссии по юрской стратиграфии она была узаконена. Так, наконец, завершилась длительная дискуссия о стратиграфических объемах тоарского и ааленского (см. ниже) ярусов и положении границы между нюкним и средним отделами юры (табл. 23)»
Иногда вместо тоарского яруса используют термин «верхний лейас» для якобы менее точного определения стратиграфического положения соответствующих отлоясе-ний.
В юрском томе «Стратиграфии СССР» (1972) указано, что тоарский ярус одними исследователями делится на два, а другими — на три подъяруса. В «Постановленшгх MCK...» (1978, № 18) и в «Зонах юрской системы в СССР» (1982) ярус разделен на два подъяруса. Ню1сний в основном сохранил свой стратиграфический объем, верхний претерпел неоднократные изменения (см. табл. 22).
Стратотип тоарского яруса находится в юго-западной части Парюкского бассейна, в районе г. Тур (см. рис. 26). Там он представлен толщей голубых мергелей с прослоями голубых же глинистых известняков (8-10 м), вштючающих большое количество пири-тизированных аммонитов. Юрские карбонатные образования трансгрессивно залегают на метаморфических породах палеозоя, отделяясь от них слоей базальньгх конгломератов. Последовательность расщ)остраненньгх в этом разрезе аммонитов позволяет расчленить его на семь биостратитрафических зон.
168
691
Тоарский
O HiIA Haugia vaj а
O sceras jceras
iceras falcifer I riabilis touorense Ааленский
Байосский
Ярус
Лейас
Тоарский
Бай ос
д' Орбиньи, 1850
Плинсбах
Тоарский
Байосский
Оппель, 1856-1858
Ааленский
Байос
Майср-Эймар, 1864
Ааленский
Байосский Майер-Эймар, 1874
Тоарский
Ааленский
Байосский
Or1 1911; Цагарели, 1962;
Ростовцев, 1968.
Тоарский
Байосский
Спэт, 1936; Аркслл, 1947
Тоарский
И,ааленский
аал.
Байосский
Крымгольц, 1942, 1957
Тоарский
Кяфарск.
Кардон,
Байос
Мнгачева. 1957
Тоарский
Ааленский
Байос
Люксембург, 1962
Тоарский
Ааленский
Крымгольц и др., 1964
Тоарский
Ааленский
Байос
Решения MCK по юре, 1980
В целом нижнеюрский отдел расчленяется чрезвьнайно дробно. Если использовать подзоны, то он может состоять из 50 подразделений (см. табл. 22).
Средний отдел. Часть юрского разреза Западно-Европейской платформы, составляющая тип среднего его отдела, вполне определенна (см. выше). Однако ее стратиграфический объем претерпел неоднократные изменения, что объективно отражало диа-хронность границ любого лжостратиграфического подразделения, каким средний отдел изначально и являлся. Сказались также неодинаковые критерии выделения сгратонов разными авторами, принципы, исповедуемые ими, и традиции различных геологических школ.
Так, средняя (или бурая) юра Л. фон Буха и Ф. Квенштедта охватывала, в современном смысле, ааленский, байосский, батский, келловейский ярусы и нюкнюю часть Оксфорда. А. Оппель сократил ее, исключив верхнюю, келловей-оксфордскую, часть. Э. Or включил в нее часть тоарского яруса. Меясдународный коллоквиум в Люксембурге (1962) ограничил среднеюрский отдел снизу байосским ярусом, т. е. сократил его на часть бурой юры Л. фон Буха и т. д.
