Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой - Бискэ Ю.С
ISBN 5-288-01922-3
Скачать (прямая ссылка):
В качестве стратотипа границы пермской и триасовой систем Международная подкомиссия по стратиграфии триаса приняла основание слоя аргиллитов и глин с линзами известняков (слой 52) в разрезе ущ. Гуркул в Кашмире (Гималаи); который был описан К. Наказавой (К. Nakazawa) и др. (Общая шкала..., 1984). В нем впервые появляются
124
остатки Otoceras, Ophiceras, Glyptophiceras, а также Claraia st?chet и «пермские брахиоподы», характерные для подстилающей части разреза.
Деление триасовой системы
Как отмечалось выше, отделы триасовой системы и их стратиграфические объемы определяются «формациями» центральной части Германии.
Французские стратиграфы нижнюю пачку пестрого песчаника часто относят еще к пермской системе, исходя из лито логического сходства ее с фацией веррукано, на которой она местами залегает согласно (?).
Нижний отдел. Расчленение нижнетриасового отдела основано на разрезах морских отложений. Существует несколько вариантов иижнетриасовой стратиграфической шкалы. Первоначально типичным для этого стратиграфического интервала признавался разрез Восточных Альп. Он начинается глинистьми сланцами с прослоями известняков, которые Э. Мойсисович назвал в 1879 г. верфенским ярусом, охватьшаюгдим зону Ti-roliles cassiamis. Однако еще в I860 г. Э. Рихтгофен (Е. Rich?iofen) разделял эту толщу на «сейские» и «кампильские» слои.* Первые представляют собой базальные конгломераты и залегающие на них серо-зеленые сланцы, песчанистые известняки и доломиты с редкими остатками двустворок и гастропод. Кампильские слои — это залегающие выше пестроцветные сланцы и песчаники с прослоями известняков, доломитов, гипсов, каменной соли. В карбонатных слоях многочисленны ядра аммоноидеи и двустворок.
Австрийские авторы стратиграфической шкалы триаса назвали нижний его отдел скифским, вероятно, потому, что наиболее хорошо палеонтологически охарактеризованные его разрезы находились в Азии. Это название сохранилось и до сих пор употребляется как синоним верфенского яруса, когда считается, что более дробно данную часть разреза делить не рационально. Э. Мойсисович же со своими коллегами нижнетриасовый отдел, на основании изучения разрезов Соляного Кряжа и Гималаев, разделяли на два самостоятельных яруса: браминский (внизу) и якутский. Первый охватывал отоце-расовые слои Гималаев,** нижний цератитовый известняк и цератитовые мергели Соляного Кряжа (этот ярус состоял из четырех цератитовых зон). Второй соответствовал цератовому песчанику Соляного Кряжа (зоны здесь не выделялись); его название отражает адекватность данного яруса олеиекским слоям севера Сибири, аммониты из которых были собраны А. Л. Чекаиовским и определены Э. Мойсисовичем.
Дж. Смит (J.Smith) в 1932 г. предложил основывать расчленение мезозойских, и в частности триасовых, отложений на последовательностях аммонитовых сообществ, различающихся родами, — родовых зонах. Эта идея, сохранившая свою аюуальность до настоящего времени, была подхвачена одним из крупнейших знатоков мезозойских головоногих, Л. Спэтом (L, Sp?th). Последний, восприняв терминологию О. Лаппарана, назвал нияодий триас эотриасом, в котором установил наличие двух цератитовых сообществ, не имевших между собой общих родов. В нижнем и верхнем эотриасе им было выделено по три родовые зоны, расчлененные в свою очередь каждая на ряд видовых цератитовых зон.
125
Дальнейшее развитие взглядов Дне. Смита и Л. Спэта в большей или меньшей степени ощущается у всех последующих стратиграфов, занимавшихся разработкой МСШ нижнего триаса. Прежде всего это предложение Л. Д. Кипарисовой и Ю. Н. Попова (1956 г.) о вьщелении в составе нюкнетриасового отдела индского (^нижний эотриас) и оленекского (=верхний эотриас) ярусов. Нияший соответствовал в своем стратотипе (на р. Инд в Соляном Кряже) отоцерасовым слоям, нижнему цератитовому известняку, цератитовому мергелю и цератитовому песчанику, т. е. отличался по объему от брамин-ского яруса (в названии которого отсутствует указание на место стратотипа). В нем было установлено распространение трех родовых аммонитовых зон (снизу вверх): Oto-ceratan, GyronitaiL, Flemingitan. Стратотип оленекского яруса был предложен в низовьях р. Оленек, где распространены глинистые сланцы с прослоями мергелей и шаровыми конкрециями, переложенными раковинами и ядрами цератитов. Стратиграфический объем этого яруса определялся родовыми зонами Owemtan и Columbitan.
Предложение наших соотечественников оказалось чрезвычайно удачным. Устойчивость ярусов Л. Д. Кипарисовой и Ю. Н. Попова объясняется очень широким распространением комплексов аммонитовых зон в соответствующих образованиях Северного полушария. И их точка зрения была подтверждена в 1991-1992 гг. решением Международной подкомиссии по стратиграфии триаса. Однако такая шкала имеет и очень существенный недостаток, заключающийся в том, что стратотипы ярусов располагаются в разных палеобиогеографических областях, и это сильно затрудняет коррежцию пограничных отлоясений и выявление общей последовательности разреза и биофоссилий.
Тем не менее новые палеонтологические материалы из Северной Америки и восточных районов Азии заставили упомянутых авторов несколько изменить свою схему. Во-первых, в оленекегшй ярус была включена в качестве терминальной зоны Prchunga-ritan и этим достигнуто полное соответствие его с верхним эотриасом Л. Спэта, Во-вторых, оказалось, что зоны Flemingitan и Owenitan представляют собой полные стратиграфические аналоги. Наиболее же существенное обновление цератитов происходит в основании зоны Owenitan, где и было теперь предложено щроводить границу между ярусами нижнего триаса.
