Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Бискэ Ю.С -> "Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой" -> 56

Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой - Бискэ Ю.С

Бискэ Ю.С, Прозоровский В.А. Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой: Учеб. пособие — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. — 248 c.
ISBN 5-288-01922-3
Скачать (прямая ссылка): ossh_fanerozoya.pdf
Предыдущая << 1 .. 50 51 52 53 54 55 < 56 > 57 58 59 60 61 62 .. 123 >> Следующая

$ Отложения каменноугольные 111

не бесспорен, Однако эти прослои распространены не повсеместно и преимущественно встречаются в Атлантическом бассейне. За пределами же их развития определение границы мезозой/кайнозой вызывает серьезные затруднения.
Следует подчеркнуть, что принимаемые сегодня границы мезозоя являются результатом соглашений на представительных совещаниях. Они строго не отвечают ограничениям естественного этапа развития литосферы или жизни на Земле.

ТРИАСОВАЯ СИСТЕМА
Название «триасовая» (по делению ее на три части) для системы, начинающей мезозойскую эратему, было предложено в 1834 г. немецким горным инженером Ф. Альберта (F. Alberti) для объединения широко распространенных в Западной Европе толщ (рис, 18). Так он предложил обозначать три литостратона, последовательно залегающих друг на друге в провинции Вюртенберг (Германия) снизу вверх:
1) пестрый песчаник (Buntsaiidstein);

Рис, 18. Распространение триасовой системы (точки) в Центральной Европе (по М. Жииыо,
1952, упрощено).
113

2) раковинный известняк (Muschelkalk);
3) радужные мергели, или кейпер (видоизменение немецкого слова «пестрый»). По мнению Ф. Альберта, их тесно связывает распространение общих окаменелос-
тей.
Однако еще раньше, в 1831 г., Ж. Б. д'Омалиус д'Аллуа объединил «песчаник Небра», вышелеяшггий «раковинный известняк» и венчающий эту триаду «кейпер» провинции Кобург (Германия) в общую группу, названную им кейпером. Стратиграфический объем и положение границ кейпера Ж. Б. д'Омалиуса д'Аллуа и триаса. Ф. Аль-берти полностью совпадали.
Вот что пишет по этому поводу Г. П. Леонов: «Альберти, таким образом, через три года после д'Омалиуса д'Аллуа вторично объединяет пестрый песчаник, раковинный известняк и кейпер в один стратиграфический комплекс, предлагая для него новое название — триас. Перечисляя в предисловии к своей работе имена ученых, имевших отношение к предмету его исследования, Альберти не упоминает имени д'Омалиуса д'Аллуа,.. представляется все же маловероятным, что Альберти не был знаком с этими (д'Омалиуса д'Аллуа по въщелению кейпера. — В. П.) работами» (Леонов, 1973, с. 362-363).
Таким образом, автор триасовой системы, Ф. Альберти, первым нарушил одно из основных номенгслатурных правил — правило приоритета (заметим, правда, что обязательным оно стало после решений VIII сессии МГК, состоявшейся в Париже в 1900 г.). Тем не менее название «триасовая» быстро вытеснило наименование «кейперская», возмоясно, потому, что последнее раньше, в 1822 г., предлагалось Л. фон Бухом (L. fem Buch) для пестрого мергеля в провинции Кобург (верхнего триаса) и в таком значении им широко пользовались немецкие геологи.
Связь комплексов, объединенных Ф. Альберти в триасовую систему, на самом деле далеко не такая уяс тесная. Все три подразделения имели лишь два общих вида дву-створок, проходящих к тому же и в более молодые слои. Восемь видов двустворок встречаются в пестром песчанике, раковинном известняке и нижнем кейпере. Три вида двустворок и хвощ Catamites arenacens известны из пестрого песчаника и кейпера и т. п. С другой стороны, помимо указанных, пестрый песчаник содержал 21 вид биофос-силий, свойственных только ему; раковинный известняк — 51 вид; кейпер — 17. Таким образом, части триаса и палеонтологически достаточно самостоятельны, а Ф. Альберти в своей работе по-иному не объясняет объединение их в одну систему. Тем не менее именно германская фация триаса до сих пор олицетворяет ее. Позже она. претерпела ряд уточнений, подверглась более дробному делению, но ни разу не испытала серьезной ревизии и дошла до нас в первозданном виде.
Однако распространение германской стратиграфической схемы за пределы Центральной Европы было практически невозможно в связи с преимущественно лагунно-континентальным генезисом составляющих ее пород и эндемичностыо встречающихся в них органических остатков. Поэтому основой ярусного деления системы стали морские отложения триаса других регионов, и прежде всего Альп, где они широко представлены.
Австрийские геологи В. Вааген (W. Waagen), К. Динер (С. Diner), Э. Мойсисович (Е. Mojsisovics) в 1895 г. предложили стратиграфическую шкалу триаса, состоящую из двух отделов, четырех серий и восьми ярусов (табл. 12), различавшихся главным образом комплексами аммоноидеи. В качестве эталона нижней части триаса предлагались соответствующие отложения Соляного Кряжа и Гималаев, так как в Альпах нюкняя
114

Таблица 12. МСШ триасовой системы (по Е. Mojsisovics, W. Waagen, С. Diner, 1895)
Система Отдел Серия Ярус Баюварская Рэтский Верхний
Ювавский
Тирольская Карнийский Триасовая
Норийский Динарская Аиизийский Нижний
Гидаспийский
Скифская Якутский
Браминский часть системы бедна аммонитами. А. Биттнер (А. Bittner) сопоставил шкалу «аммони-тового триаса» с германским разрезом (табл. 13). Проведенная корреляция показала, что независимыми остались стратоны начиная с ранга яруса, общий же стратиграфический объем системы и ее членение на отделы определялись подразделениями германского триаса. В начале нашего века А. Гейт (A. Hyatt), Дж. П. Смит (J. P. Smith) и Г. Арт-хабер (G. Arthaber) уточнили стратиграфическую схему морского триаса. Они предло-жили делить его на три отдела и исключить из схемы серии вообще. При этом Г. Арт-хабер нижний отдел назвал скифским ярусом; гидаспийский ярус он разделил на две части: нижнюю отнес к нгоккетриасовому отделу, включив в состав скифского яруса, а верхнюю — к среднему, не выделяя геологические соотношения толщ. Он же переименовал норийский ярус Э. Мойсисовича в ладинский (выделенный А. Биттнером), а ювавский ярус Э. Мойсисовича — в норийский. Одновременно Ф. Фрех (F. Frech.) в 1911 г. показал, что цератитовые слои Соляного Кряжа или скифский ярус Г. Артхабера являются Стратиграфическим эквивалентом пестрого песчаника Германии или верфен-ского яруса Альп.
Предыдущая << 1 .. 50 51 52 53 54 55 < 56 > 57 58 59 60 61 62 .. 123 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed