Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой - Бискэ Ю.С
ISBN 5-288-01922-3
Скачать (прямая ссылка):
Корреляция «границы sulcata» может опираться также на одновременное появление остракод зоны Шсгяегта latior — Pseudoleperditia tiiberculifera, миоспор зоны pusillites, новых родов брахиопод, а во флороносных фациях — на смену комплекса Агсуаер-teris—Cyclostigma новой, лепидодендроновой флорой.
Некоторые из современных авторов (например, О. Валлизер, 1984 г.).все же настаивали на более низком положении подошвы карбона, исходя из представления о глобальном трансгрессивном событии, отвечающем подошве хаигенбергекмх сланцев (см. рис. 13). Возможно, эта трансгрессия действительно является четким геоисторическим
* По современным данным, подошва зоны Wockluraeria ниже, чем подошва этренских слоев.
81
рубежом вблизи традиционной границы двух систем. Однако пригодность подошвы хангенбергских сланцев как хронологического репера должна быть проверена с помощью биостратиграфических данных.
Деление каменноугольной системы
В Западной Европе членение карбона на два отдела (подсистемы) имеет, как мы видели, вполне естественный характер и, по существу, отражено уже в первых стратиграфических построениях Ж. Б. д'Омалиуса д' Аллу а и А. Дюмона. При этом, впрочем, предпринимались неоднократные попытки ввести в схемы расчленения еще и средний карбон в составе жернового песчаника Великобритании, или аналогов намюра, йот вестфальских отложений. Двучленное подразделение каменноугольной системы впервые официально закреплено здесь решением II Геерленского конгресса по стратиграфии карбона в 1935 г. Согласно этому решению, нижним карбоном является динант (турне и визе), а верхний карбон охватывает намюрские, вестфальские и стефанские отложения (табл. 9).
Проведение основной внутрикаменноугольной поверхности раздела на уровне подошвы намюра не удовлетворило многих исследователей. Например, немецкий палеоботаник В. Готан (W. Gotan) в 1928 г. подчеркивал важность другого рубежа, находящегося выше, в штакней половине намюра; именно здесь, по его мнению, произошло вымирание основной части раннекарбонрвой флоры и началось развитие нового, позд-некаменноугольного растительного покрова суши. Тем не менее закрепленное в 1935 г. неравное членение системы было сохранено рекомевдацией Международной подкомиссии по стратиграфии карбона в I960 г., когда верхний карбон получил наименование «силезий». Динант и силезий, в дальнейшем рассматривались как подсистемы; намюр, вестфал и стефан г—как отделы, т. е. деление стало, по существу, четырехчленным. При этом многие зарубежные специалисты и сейчас говорят о «среднем карбоне», имея в виду аналоги намюра.
Расчленение каменноугольной системы в России сложилось иначе. Первая схема русского карбона, составленная Г, П.Гельмерсеном в 1841 г., а затем переработанная и дополненная в сводке Р. Мурчисона, Э. Вернейля и А. Кейзерлинга «Геология России» (1845 г.), исходила из трехчленного деления карбона Московской синеклизы, западного склона Урала и Донбасса. При этом все три подразделения сопоставлялись в сумме лишь с горным известняком (нижний карбон) Великобритании, что означало сильное занижение возраста их кровли; предполагалось, что артинские песчаники Урала аналогичны жерновому песчанику, а собственно верхнего карбона (т. е. вестфала—сте-фана) в России нет. Исправляя впоследствии эти неудачные корреляции, русские стра-тиграфы пользовались как двух-, так и трехчленным делением каменноугольных отложений, но всякий раз с новым содержанием «отделов».
Важный шаг вперед сделал в 1880 г. В. И. Меллер, использовавший для стратификации карбона России историю эволюции фораминифер. В. Меллер различал в качестве нижнего отдела известняки с Endothyra, среднего — с F.usulinella и верхнего -— с Fusulina. Он показал также, что горный известняк и турне-визейские слои Бельгии отвечают лишь нияшему из этих отделов, фузулиниды среднего-^верхнего карбона его схемы встречаются в известняках Альп и Северной Америки, но отсутствуют в одно-возрастных терригенных сериях Англии — Германии. Однако В. Меллер твердо не
82
Таблица 9. Основные
подразделения каменноугольной системы и их современная корреляция
Общая шкала СССР-России (MCK5 1974 г.) Тоже, до 1974 г. Зона по аммоноидеям Зона по форам иниферам Западноевропейская шкала Системы северо- Отдел Ярус Ярус (MCK. 2982; Попов ИгЯр.,Ш5, с сокращениями} - (МСК, 1982, с сокращениями) Подсистема Отдел американской шкалы Ассельский Aranskia, Prostacheoceras Shwagerina Отен ^--" ~~ Оренбургский Shumardites - Vtdrioceras Daixina sokensis Гжельский Glgulites jigulensis fc С S Rauserites rossicus >s X Гжельский 7 R. acutus ' Л B X S Касимовский Paraschumardites Montipams mon?paras ей CS Dunbari tes Protriticites, Obsoletes SQ /^Кантабрий g Glaphyrites Fusulineila bocki D Я Московский &
X Московский f Pseudoparalegoceras -Wellentes Fusulina kamensis С* SJ J Paralegoceras—EoweJleritex Fusulineila snbpulchra а si -
I в CJ =
к Diaboloceras - Winslowoceras AljutoveJla aljutovica
