Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой - Бискэ Ю.С
ISBN 5-288-01922-3
Скачать (прямая ссылка):
Подошва готеривского яруса проводится на основании появления представителей родов Acanthodiscus, Saynella, Crioceratites, Spitidiscus. Из валаняшна этот уровень переходят отдельные виды Leopoldia, Ooslrella, Endemoceras.
Основание верхнего готерива определяется уровнем появления представителей рода Subsaynella и исчезновения последних Leopoldia и Endemoceras.
Барремский ярус был выделен Г. Коканом в 1862 г. в определенном смысле по ошибке. Автор, вероятно, посчитал, что в разрезе мела Франции между неокомом (позже
211
готеривом) и ургоном располагаются «известняш со Scaphites у\>апЬ>, которые, и были им названы барремским ярусом.* Название происходит от дер. Баррем (Валете), расположенной в бассейне р. Дюране, в 80 км северо-западнее г. Ниццы департамента Нижние Альпы (см. рис. 32), Судя по приведенному Г. Коканом списку окаменелостей, его баррем охватывал современные верхний готерив и баррем.
В 80-х годах XIX — первом десятилетии XX в. В. Килиан с учениками сократил баррем до современного объема и предложил разделять его на два подъ5груса, каждый из которых состоял из двух зон.
3. Or в 1911 г. возвратился к предложению Г. Кокана, расширив барремский. ярус до первоначального объема.
На этом дискуссии по данному вопросу не закончижсь. Л. Спэт поддержал в 1924 г. В. Килиана и увеличил количество зон до шести. С, В. Мюллер и Г. Г. Шенк в 1943 г. «опустили» подошву килиановского баррема на одну зону (Pseudotlmmiaimia anguli-costata). Последнюю точку зрения долго разделяли наши соотечественники. Однако после проведения в 1963 г. в Лионе Международного симпозиума и доклада В. В, Дру-щица, меловая комиссия MCK СССР приняла точку зрения В. Килиана.
Неоднократное изменение представлений о стратиграфическом объеме барремского яруса и длительные дискуссии на эту тему объясняются различием пршципов выделения ярусов (и, следовательно, остальных единиц МСШ) у разных стратиграфов. Э. Or прежде всего опирался на право приоритета. В. Килиан исходил из примата закономерностей распространения остатков руководящих ископаемых в разрезе. С. В. Мюллер и Г. Г. Шенк пытались применить компромиссное решение. Формально, вероятно, прав был Э. Ог, определявший баррем так же, как его автор Г. Кокан, Однако стратиграфическая общественность последовала за В. Килианом, в силу прежде всего его громадного авторитета.
Рассмотренный пример достаточно отчетливо свидетельствует о субъективности построения МСШ в ряде случаев и об огромной роли личности в разрешении ее спорных положений.
К Международному симпозиуму в г. Лионе (1963) Р. Бюснардо переизучил стратотип баррема и его гипостратотип, находящийся в Воконтской впадине между деревнями Баррем и Англэ. Он обосновал выделение двух подъярусов, нияший из которых состоит из трех, а верхггий — из четырех зон. (см. табл. 34). Существенный недостаток стратотипа заключается в задернованности (10 м) местности между последними находками вида-индекса верхней зоны готерива и первым появлением видов-индексов нижней зоны баррема.
Палеонтологически подошва барремского яруса определяется стратиграфическим уровнем, ниже которого исчезают представители рода Pseudothurmannia, а выше — появляются представители Ноlcodiscidae. Р. Бюснардо писал: «Мы начинаем баррем с этого уровня с появлением настоящих Barremites... и Holcodiscus» (цит. по: Зоны меловой системы в СССР, 1989, с. 97).
Нюкний подъярус соответствует преимущественному распространению представителей семейства Holcodiscidae, верхний — Pulchelliidae.
Расчленение стратотипа баррема в данном случае моясет одновременно служить МСШ данного яруса (лишь требуется уточнить положение лимитотипа его подошвы).
212
Эта точка зрения отражена в проекте новой стандартной шкалы меловой системы, предложенном меловой комиссией МСК. Автор барремской части проекта, Э. В. Коте-тишвили, использует также дополнительные стратоны — надзоны, соответствующие подъярусам. Вероятно, такое предложение является излишним.
Аптский ярус был выделен А. д' Орбиньи в 1840 г. и назван им по г. Апт в департаменте Воклюз (в 60 км севернее г. Марселя) во Франции (см. рис. 32), около которого расположены обнажения данного яруса.
Первоначально д' Орбиньи отнес к апту глины с пликатулами. Несколько позже, в 1842 г., объем яруса был расширен его автором за счет включения «устричных глин» (в настоящее время нижнебарремских) и «черепичных глин» (сейчас среднеальбских). При этом неокомский ярус объединял две части: неокомскую (внизу) и аптскую (вверху). В 1852 г. д' Орбиньи включает в апт известняки с крупными аммонитами и дает перечень характерных для яруса аммонитов (преимущественно нижне- и среднеаптских). В результате аптский ярус «приобретает статус вполне самостоятельного яруса, занявшего... место в шкале между неокомом и альбом» (Зоны меловой системы в СССР, 1989, с. 121).
В 1854 г. Е. Реневье нижнюю часть апта выделил в самостоятельный роданский ярус (названный по дер. Роданием в районе Высокой Марны, у г. Бельгард на р. Энс, Западная Швейцария). А. Торкапель (A. Torcapel) предложил для него название «круас» (по дер. Круас в департаменте Ардеш, Франция). В. Килиан в 1887 г. разделил аптский ярус на два подъяруса: нижний — воконт (названный по Воконтской впадине на юго-востоке Франции) и верхний — гаргаз (по дер. Гаргаз в Юго-Восточной Франции). А. Тука в 1888 г. предложил в нияаюаптском подъярусе выделять родан и бедуль (по дер. Ля Бедуль в департаменте Буш-дю-Ром на юго-востоке Франции).
