Динамическая геоморфология - Ананьев Г.С.
ISBN 5-211-01618-1
Скачать (прямая ссылка):
224
Рис. 45. Типы водораздельных седловин на округлом гребне горного хребта: А - строение седловин в плане; Б - строение седловин в разрезе; / -залегание пластов песчако-глинистых сланцев; 2 — граниты; S - щебнистые суглинки; 4 - зоны дробления; 5 — дайки; 6 - кварцевые жилы; 7 - ступени отседания; 8 - линия профиля. Горизонтальный масштаб: в 1 см 50 м
В горных странах редко приходится наблюдать начальные фазы образования седловин. Обычно вдоль гребня хребта тянется цепочка сопок-останцов, разделенных седловинами глубиной до 80-200 м. Но в их распределении намечается определенная закономерность. Расстояние между смежными (вдоль гребня) седловинами в условиях среднегорий в 50% случаев колеблется от 250 до 600 м и в 35% случаев составляет 700-1100 м. Причины подобной расчлененности следующие: а) первичная форма вершинной поверхности, на месте которой образовалась седловина; б) состав коренных пород; в) тектоническая раздробленность и обводненность пород; г) глубина долин, расчленивших междуречье, и связанная с этим крутизна склонов; д) процессы деструкции и
аккумуляции, действующие на вершинных поверхностях.
Развитие водораздельных седловин еще исследовано слабо. Некоторые исследователи иногда без особых причин видят в них остатки " перехваченных" древних речных долин и на этом основании реконструируют речную сеть прошлых этапов развития. Здесь надо иметь в виду следующее.
Способ "вершинного перехвата" является наиболее дискуссионным. Темп и особенности флювиальной деятельности русла реки в ее среднем и нижнем течении иногда автоматически переносят в самые верхние звенья эрозионной сети. Аналогом " агрессивности верхних звеньев речной сети" (аналогом распространения регрессивной эрозии рек вплоть до линии водораздела) почему-то считают врезание вершин оврагов. Действительно, если истоки реки находятся в зоне широкого развития достаточно мощных рыхлых образований, возможно некоторое развитие регрессивной эрозии в самом верхнем звене реки. Это является причиной локальных перехватов небольших долин и балок.
К.И. Геренчук (1960) приводит аргументы в пользу "оползневого прорыва" в о до р аз де л ьных пространств. При существовании в долинах регрессивной эрозии ее успеху " способствуют выходы подземных вод, которые приводят к образованию оползней, очень быстро разрушающих водоразделы, не считаясь с поясом отсутствия эрозии".
Однако эти перехваты не имеют никакого отношения к большинству крупных междолинных перестроек речной сети. Если исключить из анализа " агрессивности" фактор лито логических различий в строении смежных речных бассейнов, то прежде всего надо учесть следующие обстоятельства. Во-первых, наибольшей интенсивности процессы регрессивной эрозии достигают в средней и нижней частях долины, резко снижаясь к истокам. Во-вторых, междуречье представляет собой единый морфоструктурный элемент, тектонические движения которого одинаково сказываются на эрозионном развитии рек по обе стороны от водораздела. Положение междуречий определяется размещением активных тектонических структур. Только перестройка этих структур может вызвать появление благоприятных условий для перестройки вершинных частей междуречий. В-третьих, мощность рыхлых отложений в русле реки по направлению к истокам уменьшается, что препятствует глубинному врезанию русла. В-четвертых, концентрированный* объем стока падает в этом же направлении, что приводит к аналогичному эффекту. Кроме того, надо иметь в виду, что так называемые допустимые неразмываю щи е скорости горных пород резко различаются: для суглинков, песков, лёссов они равны 0,30-2,0 м/с; для сланцев, мергелей, известняков, песчаников - 2-6; для мраморов, гранитов, базальтов, андезитов, кварцитов - 16-25 м/с. Такие скорости (2-25 м/с) водного потока в верховьях ручьев или рек практически не наблюдаются,
226
за редким исключением (если вблизи водораздельной седловины имеется фонтанирующий водный источник).
Поскольку линейная эрозия поверхности может происходить только в том случае, если существует поток, а для образования последнего необходима некоторая минимальная площадь водосбора, в истоках горной реки всегда будет существовать (и в действительности существует) пояс отсутствия линейной эрозии. В Карпатах его ширина колеблется от 150 до 500 м, в Альпах -90-210, а на Верхнеколымском нагорье - от 200 до 700 м. Развитие рельефа в пределах такого пояса происходит под действием элювиальных, склоновых, эоловых и биогенных процессов. Их деятельность может привести к выравниванию рельефа на водораздельной седловине, но не к перехвату долины в соседнем речном бассейне.
Минимальные скорости отступания скалистых стен в результате камнепадов (Иверонова, 1969) в различных ландшафтных зонах гор колеблются от 1,5 до 5 мм/год. Следовательно, снижение поверхности водосборной воронки, выше которой обычно располагается в о до р аз де л ьная седловина, будет протекать заметно медленнее (порядка 0,3 мм/год). При таких скоростях для смещения линии водораздела на расстояние в 1 км потребуется время не менее чем в 1-2 млн лет. В действительности же в истоках долин наблюдаются сравнительно молодые перехваты, что заставляет предполагать деятельность каких-либо иных факторов.
