Радиоаматор - Січкар С.М.
Скачать (прямая ссылка):
::0
Q. Ф H
а
л с S о
X
о
*
S X
о а.
H
X ф
CK
X
X <
со
О со
-Q
U X
X
X »—
< Q-
со
29
Фото 2
PA 5 '201 1 CK
X <
со
О го
-Q
X н-
CZ
СО X
стро. Яркость значительно снижается через считанные минуты. Время эксплуатации, конечно, определяется качеством батареек. Пока человек покупает изделие, он подвоха не замечает. И только после очередной замены батареек с последующим измерением потребляемого тока становится ясно, что и к чему... Ситуация исправляется только заменой УСД «правильными» экземплярами УСД. При этом требуется установка и 5 ограничительных резисторов (их номинал - в зависимости от типа УСД). В результате общий ток через УСД можно снизить до 70...100 мА. Самое интересное, что суммарный световой поток не уменьшается. Конечно, если типы УСД выбраны правильно.
Так что налицо неоптимальность выбора производителем типов УСД.
Среди удачных конструкций можно отметить, например, показанную на фото 5.
Одной из самых удачных является конструкция, показанная на фото 6.
На данной фотографии приведена конструкция лишь группового излучателя, представляющего наибольший интерес. Здесь групповой излучатель выполнен на 19 экземплярах УСД. Уже все чаще встречаются конструкции групповых излучателей, где количество УСД еще большее. Следует отметить одно архиважное обстоятельство. Данный групповой излучатель (фото 6) оказался эффективнее, нежели представленные на фото 1 мощные УСД. Очень редкое явление, но это иногда встречается. Вопрос КПД в наше время едва ли не самый важный. Он четко дает познать, что многие современные УСД и изделия на них весьма сомнительны в отношении КПД (и экономичности потребляемой энергии). Тут все зависит от типа и количества используемых УСД. Конечно, от величины тока через каждый УСД. Естественно, эффективность светильника (как на одиночном
УСД, так и группового) определяется током УСД. Все дело вот в чем. Есть оптимальное значение тока УСД, выше которого яркость возрастает незначительно. Имеется значение тока, являющееся самым выгодным в отношении КПД для УСД как источника света. Это значение тока определяется чисто практическим путем. Заводы-производители обычно игнорируют все сказанное.
Поэтому и их удачные конструкции встречаются редко. Лишь в случае использования нормальных УСД при оптимальном токе получается и хороший результат. Такое, к сожалению, в заводских конструкциях наблюдается нечасто.
Рассматриваемые на фото 1 УСД являются уже новыми типами УСД. У них КПД, как минимум, в несколько раз больше, чем в широко используемых китайских фонариках. Вот откуда такая разница в силе света при одном и том же токе через разные УСД. О том, что КПД разных типов УСД отличается не на десятки процентов, а в «разы», доказывают простые сравнительные тесты.
К примеру, УСД типа №1 рассчитан на ток не более 100 мА. Все же, повышение тока более
Фсто 5
PA 5 '201 1 50...60 мАдля него уже нецелесообразно. Яркость увеличивается слабо, если сравнивать ее при токе 50 и 100 мА. Преимущество этого УСД заключается в том, что ему не нужны никакие оптические линзы (коллиматоры). Такие УСД изначально предназначены для узкого светового луча. В принципе, именно эти УСД являются новым поколением УСД, которое пришло на смену вышеуказанным УСД китайских фонариков. А УСД типов №2 и №3 смело можно назвать следующим поколением. Они имеют иное конструктивное исполнение. Их КПД еще выше, чем в УСД типов №1.
Подпаивать провода к таким УСД следует, как показано на фото 1. То есть пайка проводится непосредственно вблизи контактов УСД. Так поступают, если УСД не будет эксплуатироваться совместно с коллиматором. Пайка в других местах не даст нормально установить коллиматор на УСД. Как видно на фото 1, использовано шесть контактов. Они здесь не для красоты. Все шесть контактов подпаяны к выводам УСД. По три контакта на каждый вывод УСД. Естественно, удобнее провода подпаять к четырем контактам, что расположены дальше от УСД. Но установка коллиматора предусматривает его плотное прилегание к поверхности «платы». Как раз со стороны, где находятся контакты.
Кое-что о самих коллиматорах
Коллиматоры, к сожалению, часто изготовлены неаккуратно: плохое соответствие размеров коллиматоров и УСД. Нормально, без дополнительной механической обработки, подходили ко всем УСД только линзы на 10°. В распоряжении автора были три вида коллиматоров. Вернее, коллиматоры на 10, 15 и 25°. Они показаны на фото 7 на позициях 4, 5 и 6 соответственно. С остальными коллиматорами, кроме 10-градусных, довелось постараться, чтобы их можно было установить на УСД. Пришлось заниматься механической обработкой соприкасаемых поверхностей УСД и коллиматоров. Но тут везде требуется осторожность. В плане «нежности» выводов УСД, нужно аккурат-
но заниматься всем этим. Сами мощные УСД очень маленькие. По объему они меньше, чем отечественные маломощные светодиоды типов А/1307. Коллиматор может неплотно прилегать как к поверхности платы, так и к УСД. Или же, напротив, будет ложиться непосредственно на УСД. В первых двух случаях часть света УСД рассеивается впустую, в стороны от коллиматора. Теряется КПД, так как не весь поток света УСД попадает в линзу. В третьем случае получается несоответствие светового пятна (луча) от коллиматора заданному значению (в градусах). Поэтому коллиматоры следует устанавливать точнее. Пластмассовые выступы цилиндрической формы, окружающие УСД, образуют крепеж для более точного совмещения (совпадения) при установке линзы над УСД. Однако, ни коллиматоры, ни указанные «пластмасски» не изготовлены с требуемой точностью. В итоге, и тут доводится заниматься «рукоделием», т.е. тщательным подпиливанием (пришлифовыванием) соприкасаемых поверхностей. Осуществляли это с помощью надфиля.
