Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Электротехника -> Гвоздева В. А. -> "Основы построения автоматизированных информационных систем" -> 74

Основы построения автоматизированных информационных систем - Гвоздева В. А.

Гвоздева В. А., Лаврентьева И. Ю. Основы построения автоматизированных информационных систем — M.: ИНФРА-М, 2007. — 320 c.
ISBN 978-5-8199-0315-5
Скачать (прямая ссылка): osnovais2007.djvu
Предыдущая << 1 .. 68 69 70 71 72 73 < 74 > 75 76 77 78 79 80 .. 109 >> Следующая

• оперативность управления;
• качество отработки управленческих решений;
• устойчивость управления;
• непрерывность управления.
В качестве показателей оперативности управления в АИС обычно выступают оценки средних значений времени цикла управления t, сбора данных обстановки tn, доведения информации определенного вида г от источника р до потребителя q - tm и т. п., а также соответствующие вероятности:
F(t11 <0; F(tc6<tc"p); P(xm<x^q).
Пусть ti есть время реализации /-го ИП. Тогда тц = \(h, h,
ti), тсб =тсб(ґь h, ti), ^rpq=^rpq(t\), т. е. эти величины могут
быть вычислены на основе характеристик отдельных ИП при их совместной реализации, а также характеристик совокупностей ИП. Аналогичное справедливо и в отношении вероятностных показателей оперативности управления.
Показатели, характеризующие качество управления и выражающие такие понятия как степень автоматизации рутинных функций управления (Q) и уровень автоматизированной под-
211
держки творческих функций управления (P), могут быть получены на основе анализа состава ИП, реализуемых в системе, т. е.
Q = Q(M1); P = P(M1).
Таким образом, и эта группа показателей отображается с помощью совокупностей ИП, протекающих в СРОД.
Показатели, связанные с характеристиками устойчивости и непрерывности управления и определяющие такие понятия как живучесть и надежность системы управления, возможность и время передачи управления, могут быть рассчитаны на основе оценки снижения качества и оперативности управления при выходе из строя отдельных элементов системы, т. е. путем анализа соответствующих совокупностей ИП и сопоставления значений показателей, указанных выше.
Следовательно, в конечном счете показатели эффективности информационных технологий РОД определяются характеристиками ИП и их совокупностей, а последние зависят от множества принятых решений по построению и организации функционирования СРОД. Отсюда ясно, что метод ИП позволяет проводить оценку указанных решений и поиск наиболее рациональных из них, т. е. может служить основой для построения соответствующих методов анализа и синтеза СРОД на базе ЛВС.
Основываясь на формальном описании функционирования СРОД с помощью совокупностей, протекающих в них, ИП и с учетом принципа локализации вычислений, можно выделить основные группы факторов, определяющих эффективность информационных технологий РОД. На уровне сети продолжительность ИП определяется затратами на передачу информации между узлами и зависит от относительного положения узла, в котором формируется заявка на выполнение ИВР, и узла, где хранится обрабатываемая информация.
На уровне BK продолжительность ИП зависит от затрат на обмен информацией с внешних запоминающих устройств (ВЗУ). Последние же определяются тем, в какой памяти хранятся данные и программы, необходимые для выполнения соответствующих ИВР.
Для уровня устройства BK продолжительность ИП определяется, в основном, затратами на поиск информации. Сокращение этих
212
затрат за счет рационального распределения информации в ЗУ способствует значительному уменьшению продолжительности ИП.
Таким образом, продолжительность ИП на каждом из уровней их представления связана с затратами на передачу и обмен информацией и на ее поиск. Чем выше затраты, тем больше в среднем продолжительность ИП. Величина этих затрат является переменной и зависит от принятых решений по построению и организации функционирования СРОД в рамках выбранной информационной технологии.
Важным фактором, определяющим^ функционирование СРОД, является управление совместной реализацией ИП. Суть этого управления заключается в предоставлении в конфликтных ситуациях приоритета в использовании ресурсов системы определенным ИП за счет других ИП. При этом приоритет ИП связывается либо с их относительной важностью, либо с величиной запроса на ресурс. В первом случае приоритет предоставляется более важным ИП, так что время их реализации сокращается. В данной ситуации, естественно, увеличивается время реализации менее важных задач. Однако это не имеет существенного значения в силу того, что связанные с этим потери меньше соответствующих потерь для важных задач.
Таким образом, значение затрат на передачу и обмен информацией и на ее поиск определяет характеристики ИП в СРОД и зависит от принятых решений по построению и организации информационных технологий СРОД. Отсюда следует, что эти технологии нужно строить таким 'образом, чтобы указанные затраты были минимальными. Возникает группа оптимизационных задач, связанных с распределением информации для хранения и обработки со СРОД. Подобные задачи решаются в процессе проектирования и начальной настройки системы, т. е. в условиях, которые можно полагать статическими, и поэтому называются задачами статической оптимизации1 ИП.
Задачи такого рода могут'быть сформулированы в терминах математического программирования. Общая их формулировка может быть записана следующим образом:
П
W(xx, X1,..., xN) .-> min,
U {X1)
•si _
O1(X1, X1,...,Xn) ^ A1, i = \,R,
Oj(X1, X1,...,xN)<Bj, j = R + \,M,
Предыдущая << 1 .. 68 69 70 71 72 73 < 74 > 75 76 77 78 79 80 .. 109 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed