Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экология -> Протасов А.А. -> "Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология" -> 20

Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология - Протасов А.А.

Протасов А.А. Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология — Киев, 2002. — 105 c.
Скачать (прямая ссылка): bioraznoobrazie2002.pdf
Предыдущая << 1 .. 14 15 16 17 18 19 < 20 > 21 22 23 24 25 26 .. 47 >> Следующая

Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология
4. Биоразнообразие и концепция экологической ниши
Понятие «экологическая ниша» — одно из самых используемых в экологии и одно из самых нечетких (Пианка, 1981; Хлебосолов, 1996). Широкая употребим ость понятия объясняется постоянной необходимостью пользоваться концептуальной единицей, ячейкой в сложнейшей системе организм — среда. Как указывает Е. И. Хлебосолов (1996), идеи, соответствующие современному понятию экологической ниши, были сформулированы еще в трудах К. Линнея, Ч. Дарвина, которые полагали, что число мест в «экономии природы» вполне определенно и лимитировано, что должно ограничивать многообразие жизни на Земле.
Понятие экологической ниши было введено в экологию Дж. Грин-нелом (Джиллер, 1988) для обозначения самой мелкой единицы распределения вида в пространстве, хотя И. Дедю (1990) отдает приоритет в этом вопросе Джонсону. В связи с тем, что концепция ниши объединяет два основных объекта экологии — биосистему и среду, она развивается, изменяется, дополняется, т. е. представляет собой одну из самых живых, активно развивающихся экологических концепций.
Представления об экологической нише традиционно используются в современной экологии в понимании места и «профессии», роли вида в сообществе (Одум, 1975). По определению П. Джиллера (1988) экологическая ниша — это отражение места, занимаемого видом в сообществе, его связей с абиотической средой и другими организмами. В центре такого определения находится популяция, однако представляется, что ниша должна рассматриваться как некая сложная поверхность контакта живого вещества со средой. Такой подход к концепции ниши приводит к заключению о том, что ниша как экологическое явление не принадлежит в полной мере ни живому веществу, ни среде. Это так же, как границы разделов фаз имеет тройственную природу, принадлежа одновременно каждой фазе и являясь в то же время совершенно самостоятельным образованием. Экологическая ниша может быть дифференцирована на некоторые «компоненты» — рассматриваться как спектр использованных ресурсов, абиотических факторов, биотических положительных и отрицательных взаимодействий (Джиллер, 1988). Определенная меристичность и градиентность этих элементов позволяет говорить о принципиально возможной измеримости объема, размеров ниши.
Экологическая ниша — достаточно абстрактное понятие, поэтому существует много способов ее визуализации. Очень упрощенная в этом плане двумерная модель, где на осях находятся градиент фактора и соответствующий значению фактора отклик популяции, например, в размерности ее численности. В соответствии с правилом Раменского-Тиннемана (Реймерс, 1992) о том, что каждый вид обладает своим характерным преферендумом, кривая биотического отклика имеет унимодальный характер. Поскольку количество факториальных осей очень велико, то нишу можно представить
48
4, Биоразнообразие и концепция экологической ниши
как амебоподобное образование с выпячиваниями и впадинами поверхности, причем достаточно подвижными. Кроме того, необходимо отметить, что эти условные поверхности (различные ниши) при контакте друг с другом могут перекрываться, взаимопроникая друг в друга. Более или менее удачная визуализация, однако, не решает основного вопроса, связанного с диверсикологией: как объем и конфигурация ниш связаны с их числом и соотношением размеров?
Не без основания ставится еще один важный вопрос: является ли экологическая ниша характеристикой вида или это атрибут сообщества? (Джиллер, 1988). Каждая ценопопуляция занимает свою специфическую нишу, а система их соседства и составляет собственно сообщество. В этой связи Е. А. Шварц и Д. Г. Замолодчиков (1991) предлагают понятие «ком-бинативная система экологических ниш».
Достаточно широкое распространение получила концепция двух состояний видовой ниши, предложенная Г. Хатчинсоном (Одум, 1975; Хлебосолов, 1996) Одно из этих состояний — реализованная ниша представляет собой часть некоей фундаментальной ниши, охватывающей все многообразие оптимальных условий, в которых данный вид может обитать (Джиллер, 1988; Левченко, Старобогатов, 1990). Фундаментальная ниша представляет собой наибольший абстрактный объем, в котором существование той или иной популяции не ограничено конкуренцией с другими видами и абиотическая среда оптимальна (Хлебосолов, 1996).
Правомерность введения понятия фундаментальной ниши вызывает сомнение уже потому, что сформировать представления о «фундаментальной» нише для данного вида можно только на основе интегрального знания о «реализованных» нишах, т. е. об ответах реальных популяций на те или иные факторы среды. Простое суммирование этой разнообразной информации (которая никогда не будет действительно полной), как нам представляется, нарушает принцип эмерджентности. Если и говорить о фундаментальной нише, то не о видовой, а об экоморфной, поскольку общий характер условий определяет общую конструкцию тела, поведение, образ жизни, а экоморфа может быть представлена различными таксоно-мически очень далекими видами.
Предыдущая << 1 .. 14 15 16 17 18 19 < 20 > 21 22 23 24 25 26 .. 47 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed