Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология - Протасов А.А.
Скачать (прямая ссылка):
1 3
пространстве и во времени. По мнению автора, биоразнообразие лимитируется не только экзогенными средовыми факторами, но и эндогенными, связанными со структурой и функционированием сообществ. В этом его взгляды достаточно оригинальны, в частности, в отношении оптимального разнообразия в промежуточных условиях среды, когда ни значительная продуктивность, ни высокая гомо- или гетерогенность среды не приводит к увеличению биоразнообразия. Заслуживает внимания и выдвинутое положение, что для формирования биоразнообразия необходимым условием является не только количественное, но и качественное разнообразие ресурсов.
Наряду с постановкой и анализом теоретических вопросов, должное внимание в книге уделено прикладным аспектам проблемы биоразнообразия. Это касается, например, индикации качества среды. Как подчеркивается автором, биоразнообразие относится к числу важнейших критериев оценки качества среды. Поэтому используя показатели разнообразия, рассчитанные для индикаторных групп организмов, можно проводить оценку состояния экосистем. При этом важное место отведено обсуждению направленности количественных изменений биоразнообразия при разной антропогенной нагрузке на экосистемы.
На основе достаточно детального анализа проблемы биоразнообразия А. А. Протасов предлагает выделить в рамках современной экологии отдельный раздел, основной задачей которого является выяснение общих закономерностей формирования разнообразия биотических (надорганиз-менных) систем, механизмов его поддержания и ограничения.
Надеюсь, что спектр затронутых вопросов, а также, возможно, и не всегда бесспорные взгляды автора в отношении фундаментальных проблем разнообразия живого будут представлять интерес для широкого круга специалистов, занимающихся изучением этого феномена. Хочется верить, что представленная работа окажет стимулирующее воздействие на развитие исследований в данном направлении, поиск новых путей и подходов в изучении процессов, обеспечивающих поддержание разнообразия биоты и устойчивость структурно-функциональной организации как отдельных экосистем, так и биосферы в целом.
И. Г. Емельянов, доктор биологических наук, профессор
4
Об авторе
Протасов Александр Алексеевич, доктор биологических наук, профессор. Работает в Институте гидробиологии Национальной академии наук Украины. Много лет занимается исследованием гидроэкосистем водоемов, подверженных анторопо-генному воздействию, в частности водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций. Проблемами биоразнообразия интересуется в связи с исследованиями структуры и фукционирования сообществ гидро-бионтов. Автор более 160 научных работ. ИГБ НАНУ, пр. Героев Сталинграда, 12, Киев, 04210 Украина. protasov@bigmir. net
Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология
Спросим себя: что доступно непосредственному наблюдателю?
Оказывается, что не предмет, а границы предмета.
Л. Н. Гумилев
Только общая концепция ставит на свои места все частности и ликвидирует противоречия между ними.
Ю. Г. Алеев
Progress come be measured only by quality of life.
All life, not human life only.
Ch. A. Lindberg
Предисловие
Люди всегда понимали, что спастись под ударами стихии человек не сможет один без окружающего его живого мира. Видимо, первым хранителем генофонда биосферы был Ной, соорудивший свой ковчег не только для себя, но и для каждой твари по паре. Человечество сейчас располагает гораздо большим потенциалом гармонизации отношений с природой. Одним из аспектов этого потенциала являются экологические знания.
Сама проблема изучения, сохранения биоразнообразия, инвентаризации живого мира Земли уже вышла далеко за рамки чисто биологических, экологических исследований. Политические и во многом политикантские аспекты ее все более расширяются. Социологические и гносеологические стороны этого явления, очевидно, подлежат серьезному анализу. Однако в любых обстоятельствах изначальный биологический, экологический смысл должен находиться в основе всех действий в области прикладной экологии, природоохранной политики. Область экологии, занимающаяся феноменом разнообразия, появилась не сегодня и развивалась по своим собственным законам, несмотря на «бум экологизации» в политике. Законы формирования знания требуют как постоянного накопления фактов, так и выдвижения гипотез, формулировки концептуальных обобщений.
Современные подходы к проблеме биоразнообразия в экологии явно разделяются на два аспекта. Они имеют свои специфические оценки значимости биоразнообразия. Как указывается в «Замечаниях редколлегии» к статье А. М. Гилярова (1996) эти направления можно обозначить как си-нэкологическое и такое, которое относится «к проблемам инвентаризации, оценки состояния, сохранения, биозагрязнения, восстановления» (с. 506). Бесспорно, существующий не всегда оправданный ажиотаж вокруг второго аспекта (Гиляров, 1996, 2001), имеет свои мотивации и причины, но вряд ли необходимо здесь их рассматривать. Однако важно, и это следует подчеркнуть, что биоразнообразие представляет собой экологический феномен и два аспекта его исследования, безусловно, связаны. Связь эта, видимо,
