Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экология -> Бигон М. -> "Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 2" -> 78

Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 2 - Бигон М.

Бигон М. , Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 2 — М.: Мир, 1989. — 477 c.
ISBN 5-03-001122-6
Скачать (прямая ссылка): ekologiyat21989.djvu
Предыдущая << 1 .. 72 73 74 75 76 77 < 78 > 79 80 81 82 83 84 .. 198 >> Следующая

Таблица 17.10. Основные пути поступления и потерь биогенных
элементов
в водных сообществах. В морских экосистемах осадки и пыль
роли не играют
Рис. 17.28. Регрессионные поверхности, демонстрирующие зависимость
скорости разложения (оценивается по интенсивности дыхания всего
сообщества редуцентов) от влажности и температуры для трех типов
подстилки (Bunnell et al., 1977)
Поступление
Потери
Приток воды (с площади водосбора) Осадки
Выпадение пыли из атмосферы Биотическая иммиграция
Фиксация из атмосферы Высвобождение из донных осадков Загрязнение
Отток воды
Биотическая эмиграция Высвобождение в атмосферу Включение в постоянные
донные осадки
Изъятие человеком
Гл. 17. Поток энергии и вещества в сообществах
209
Рис. 17.29. Основные пути превращения азота в пресноводном озере (Moss,
1980)
притекающей водой (табл. 17.10). В сообществах ручьев, рек и озер со
стоком основной вынос идет обычно вниз по течению. В противоположность
этому в бессточных водоемах (или там, где сток невелик по сравнению с
общим объемом воды), в том числе в морях и океанах, биогенные элементы
могут накапливаться в постоянно формирующихся осадках.
В случае леса Хаббард-Брук мы отмечали, что круговорот биогенов в
сообществе намного превышает их поступление и вынос. В реках и ручьях,
напротив, в биологических взаимодействиях участвует минимальная доля
доступных биогенных элементов, а несоизмеримо большее их количество
сносится в растворенной форме в озера или моря. Таким образом, здесь
обмен биогенами между разными экосистемами превышает их круго-
210
Ч. 4. Сообщества
ворот внутри отдельного сообщества. В озерах последний может играть
большую роль. На рис. 17.29 дана детальная схема круговорота азота,
построенная на основе данных по пресноводным озерам. В общих чертах она
справедлива и для морских сообществ.
17.6. Последнее замечание
В гл. 16 мы отвергаем точку зрения на сообщество как на своего рода
сверхорганизм (мнение Клементса), а здесь рассматриваем его как будто бы
именно с этой позиции. При изучении трофической структуры сообщество
считается единым целым, и именно на этой основе анализируется его
функционирование и проводится сравнение разных экосистем. Такого рода
исследование можно провести в масштабах всего земного шара, одного
гектара суши или литра воды из озера. Однако, чтобы ответить на вопрос,
почему процессы в сообществе протекают так, а не иначе, снова необходимо
будет вернуться на уровень взаимодействий отдельных организмов. Именно
они - материал эволюции, и именно они, различным образом влияя друг на
друга, определяют функционирование сообщества в целом. Это необходимо
помнить.
Глава 18
Влияние конкуренции на структуру сообщества
18.1. Введение
В этой главе и в трех следующих мы рассмотрим факторы, формирующие облик
и структуру сообществ. Начнем мы с роли межвидовой конкуренции. Для пар
видов она уже анализировалась в гл. 7; теперь же упор будет сделан не на
парах, а на целых совокупностях видов.
Межвидовая конкуренция может играть важнейшую роль в определении общего
облика сообщества. В прошлом подобную точку зрения обосновывали с помощью
принципа конкурентного исключения (см. 7.4.2), гласившего, что если два
или более видов конкурируют за один и тот же лимитирующий ресурс, все
виды, кроме одного, обречены на вымирание. Впоследствии тот же принцип
выражался в более замысловатых вариантах, например в концепциях
лимитирующего сходства и упаковки ниш (см. 7.5). При этом предполагается,
что существуют некоторые пределы сходства конкурирующих видов, а
следовательно, должно быть и предельное количество видов, способных
включаться в конкретное сообщество до полного насыщения его нишевого
пространства. В таких концепциях придается особое значение межвидовой
конкуренции, поскольку именно она приводит к исключению из определенных
сообществ тех или иных конкретных видов и именно она точно определяет,
какие виды сосуществуют в других сообществах. Тем не менее напрашивается
следующий принципиальный вопрос: насколько ощутимо проявляются в реальном
мире эффекты, предсказанные теоретически? Никто не сомневается в том, что
конкуренция иногда влияет на структуру сообщества. Точно так же никто не
собирается утверждать, что влиянием конкуренции везде и всюду можно
пренебрегать (в следующих главах мы обсудим и другие важные факторы,
определяющие структуру сообществ). То, что нам нужно понять,- это в какой
мере и при каких обстоятельствах конкуренция играет определяющую роль в
организации сообществ и в чем именно выражаются результаты ее влияния.
18.2. Постоянно действующая конкуренция в естественных сообществах
Полевые эксперименты по изучению конкуренции: обзоры Шене-ра и Коннелла.-
Конкуренция кажется широко распространенным явлением, ...но можно ли
полагаться на имеющиеся данные?
212
Ч. 4. Сообщества
Бесспорно, конкурентные силы будут оказывать ощутимое влияние на
структуру сообществ там, где среда обитания однородна, а конкуренция
Предыдущая << 1 .. 72 73 74 75 76 77 < 78 > 79 80 81 82 83 84 .. 198 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed