Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экология -> Бигон М. -> "Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 2" -> 141

Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 2 - Бигон М.

Бигон М. , Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 2 — М.: Мир, 1989. — 477 c.
ISBN 5-03-001122-6
Скачать (прямая ссылка): ekologiyat21989.djvu
Предыдущая << 1 .. 135 136 137 138 139 140 < 141 > 142 143 144 145 146 147 .. 198 >> Следующая

существует не только высокая исходная освещенность, но и длинный плавный
градиент ее снижения, а также, возможно, широкий набор частотных спектров
света (см. 3.2). Таким образом, повышение интенсивности солнечной
радиации, по-видимому, непременно связано с большим разнообразием
световых режимов, за счет чего увеличивается возможность специализации и,
следовательно, роста видового богатства.' Еще один вывод из этого состоит
в том, что наиболее высокие формы должны быть способны функционировать во
всем диапазоне освещенности, поскольку они растут от уровня почвы до
вершины полога.
22.3.2. Пространственная неоднородность
Неоднородность абиотической среди. - Богатство фауны и пространственная
неоднородность растительности.
Мы уже видели, как пятнистый характер среды при агрегированном
распределении организмов может обеспечить сосуществование конкурирующих
видов (Atkinson, Shorrocks, 1981). Вдобавок к этому в средах с большей
пространственной неоднородностью можно ожидать более высокого видового
богатст-
Гл. 22. Закономерности видового разнообразия
365
ва из-за того, что в них разнообразнее микроместообитания, шире диапазон
микроклиматических условий, больше типов укрытий от хищников и т. д.
Словом, расширяется спектр ресурсов (рис. 21.1,Л). (Сообщества,
подвергающиеся "пятнистому" нарушению, также становятся пространственно
неоднородными, но здесь мы будем говорить только о неоднородности как
таковой, не вдаваясь в ее причины.)
В некоторых случаях удалось показать связь между видовым богатством и
пространственной неоднородностью абиотической среды. Так, при
исследовании пресноводных моллюсков в 348 водоемах, в том числе
придорожных канавах, болотах, реках и озерах, число их видов
сопоставлялось с оцениваемым числом типов имеющихся минеральных и
органических субстратов (Harman, 1972). Как показывает рис. 22.8,
получена убедительная положительная корреляция. Аналогичным образом
растительное сообщество, занимающее целый ряд почв и форм рельефа, почти
наверняка (при прочих равных условиях) будет богаче флористически, чем
фитоценоз на ровном участке с однородной почвой.
Однако большинство работ по пространственной неоднородности связывает
видовое богатство животных со структурным разнообразием окружающих
растений. На рис. 22.9, А, например, прослеживается положительная
корреляция между числом видов пресноводных рыб и индексом
пространственной неоднородности растений в озерах севера шт. Висконсин.
Рис. 22.9, Б показывает сходную зависимость для птиц местообитаний
средиземноморского типа в Калифорнии, центре Чили и на юго-западе Африки.
Трудность интерпретации подобных данных заключается в том, что
разнообразие фауны может оказаться обусловленным тем же самым фактором,
что и разнообразие растительности. Например, что касается результатов,
отраженных на рис. 22.9, А, само разнообразие растений связано как с
размерами озера, так и с концентрацией в воде питательных для них
веществ.
Вот почему доводы в пользу большой роли пространственной неоднородности
среды в формировании фаунистического богатства выглядят куда более
убедительными, если оно коррелирует со структурным разнообразием растений
гораздо сильнее, чем с видовым богатством флоры. Это было показано на
примере птиц и пустынных ящериц юго-запада США (рис. 22.10). Ящерицы
различных видов кормятся на разной высоте растений, используя "засидки" в
характерных для каждого вида местах, откуда наблюдают за добычей,
конкурентами, половыми партнерами и хищниками. Независимо от того,
обусловлена пространственная неоднородность абиотической средой или
биологическими компонентами сообщества, ее увеличение может
способствовать росту видового богатства.
366
Ч. 4. Сообщества
Рис. 22.8. Зависимость между Рис. 22.9. Зависимость между видовидовым
богатством пресновод- вым богатством животных и струнных моллюсков и
пространст- турным разнообразием растительновенной неоднородностью (чис-
сти для: (Л) пресноводных рыб
лом типов субстрата). Размеры 18 озер шт. Висконсин (по Топп, Mag-
кружков отражают число об- nuson, 1982); (Б) птиц местообита-
следованных участков, попада- ний средиземноморского типа в Кающих в
данную категорию лифорннн (треугольники), центре Чи-
(Нагтап, 1972) ли (кружки) и на юго-западе Афри-
ки (квадраты) (по Cody, 19751
22.3.3. Климатические колебания
Временное расхождение ниш в сезонных местообитаниях. - Специализация в
несезонных средах. - Неустойчивость климата может повышать или снижать
разнообразие биоты, однако надежных доказательств того или иного ее
воздействия нет.
Гл. 22. Закономерности видового разнообразия
367
0.5 10 15
Видовое разнообразие растений (HI
О 5 10 15
Общее покрытие растений (
Структурное разнообразие растений
Рнс. 22.10. Зависимость между видовым богатством ящериц и тремя
характеристиками растительности в пустыне юго-запада США (по Pianka,
1967)
Влияние климатических колебаний на видовое разнообразие зависит от того,
Предыдущая << 1 .. 135 136 137 138 139 140 < 141 > 142 143 144 145 146 147 .. 198 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed