Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экология -> Бигон М. -> "Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 2" -> 137

Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 2 - Бигон М.

Бигон М. , Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 2 — М.: Мир, 1989. — 477 c.
ISBN 5-03-001122-6
Скачать (прямая ссылка): ekologiyat21989.djvu
Предыдущая << 1 .. 131 132 133 134 135 136 < 137 > 138 139 140 141 142 143 .. 198 >> Следующая

связанной с широтой, и т. п. По этой причи-
354
Ч. 4. Сообщества
не они, как правило, маскируют или извращают зависимость между видовым
разнообразием и средовыми параметрами. Это относится к масштабам
физических нарушений, испытываемых местообитанием (гл. 19), изоляции, или
островному характеру, экотопа (гл. 20) и степени его физической и
химической неоднородности.
Наконец, ряд факторов представляет собой биологические свойства
сообщества, но при этом оказывает существенное влияние на его структуру.
Среди них особенно важны интенсивность хищничества (гл. 19) и конкуренции
(гл. 18), пространственная или "архитектоническая" неоднородность,
обусловленная самими организмами, а также положение сообщества в
сукцессионном ряду (гл. 16). Эти факторы можно было бы назвать
"вторичными", поскольку сами они определяются внешними для сообщества
влияниями, тем не менее все они способны мощно воздействовать на
формирование его окончательного облика.
Некоторые из перечисленных факторов уже рассматривались подробно в
предшествующих главах: конкуренция, хищничество, нарушения и изоляция. В
этой главе мы продолжим их обсуждение (разд. 22.3), исследуя зависимость
между видовым богатством и рядом других факторов, влияющих на него, как
можно предположить, самостоятельно; имеются в виду продуктивность,
пространственная неоднородность, изменчивость климата, суровость среды и
возраст местообитания (т. е. время, имевшееся на данном участке для
эволюции и заселения). После этого мы сможем рассмотреть (в разд. 22.4)
тенденции, связанные с широтой, высотой, глубиной, сукцессией и
положением в геологической летописи. Но начнем все же с построения вслед
за Мак-Артуром (MacArthur, 1972) простой теоретической схемы, которая
поможет проанализировать изменения видового разнообразия.
22.2. Простая модель
Роль конкуренции.- Роль хищничества.- Роль островов.
Допустим сразу для простоты, что доступные сообществу ресурсы могут быть
описаны как одномерный континуум длиной R единиц (рис. 22.1). Каждый из
видов способен использовать только часть этого континуума, определяющую
ширину видовой ниши (параметр п); средняя ширина ниши в сообществе равна
п. По меньшей мере между некоторыми из ниш возможно перекрывание, которое
для соседних видов измеряется величиной о (следовательно, среднее
перекрывание ниш внутри сообщества составит о).
Гл. 22. Закономерности видового разнообразия
255
А t-
Больше видов из-за большего диапазона ресурсов <R больше)
Больше видов из-за более узкой специализации каждого из них (п ниже)
Больше видов из-за большего перекрывания ниш соседних видов (о больше)
Больше видов из-за более полного использования ресурса (более полное
насыщение сообщества)
Рис. 22.1. Простая модель видового богатства. Каждый вид использует долю
п доступного ресурса Л; перекрывание с соседними видами составляет о. В
одном сообществе может быть больше видов, чем в другом, из-за того, что:
(А) диапазон ресурсов шире (R больше); (Б) виды более специализированы (п
меньше); (В) перекрывание между соседними видами сильнее (о больше); (Г)
спектр ресурсов используется полнее
Теперь рассмотрим, за счет чего одни сообщества будут содержать больше
видов, чем другие. Во-первых, при заданных п и о видов тем больше, чем
больше R, т. е. чем обширнее диапазон ресурсов (рис. 22.1, А). Это
утверждение справедливо, когда в сообществе преобладает конкуренция и
виды "делят" ресурсы (гл. 18). Но оно, по-видимому, применимо и к
ситуации с относительно слабой конкуренцией: более широкий
спектр ресурсов обеспечит существование большего набора видов независимо
от того, взаимодействуют они между собой или нет.
Во-вторых, данный диапазон ресурсов сумеет использовать больше видов,
если уменьшится п, иначе говоря, если виды сильнее специализируются в
отношении своих потребностей
23*
356
Ч. 4. Сообщества
(рис. 22.1, Б). Альтернативный вариант: при том же самом континууме
ресурсов сможет сосуществовать больше видов, если их ниши будут сильнее
перекрываться (больше о; рис. 22.1,6). Наконец, сообщество включает тем
больше видов, чем оио полнее насыщено; и напротив, когда часть континуума
ресурсов вовсе не эксплуатируется, видов меньше (рис. 22.1, 6).
Теперь снова можно рассмотреть различные факторы и процессы, описанные в
предыдущих главах. Если в сообществе преобладает межвидовая конкуренция
(гл. 18), его ресурсы будут скорее всего использоваться полностью.
Следовательно, видовое богатство будет в этом случае зависеть от их
диапазона, степени специализации видов и допустимого перекрывания ниш
(рис. 22.1, Л, Б, В). Остановимся на некоторых эффектах трех
перечисленных параметров.
Последствия хищничества в сообществах неоднозначны. Во-первых, многими
полевыми исследованиями самых различных местообитаний было показано, что
хищники могут полностью изымать из сообщества определенные виды-жертвы
(Holt, 1984; Jeffries, Lawton, 1984, 1985). В отсутствие последних
Предыдущая << 1 .. 131 132 133 134 135 136 < 137 > 138 139 140 141 142 143 .. 198 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed