Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1 - Бигон М.
ISBN 5-03-001121-8
Скачать (прямая ссылка):
разному оформлены, пусть они разнятся на вкус - но пища-то в них, по сути
дела, одна и та же. Особых сложностей с пищеварением у плотоядных, стало
быть, нет, да и по строению своего пищеварительного аппарата они
различаются довольно мало; их заботит скорее то, как добычу отыскать,
изловить, умертвить и съесть (см. гл. 8).
156
Ч. 1. Организмы
3.4.3. Пищевые ресурсы нередко бывают ограждены от их потребителей
Механическая защита: колючки и шипы. - Защитные оболочки сооружаются, по-
видимому, из наиболее доступных материалов.- Различные части растения
защищены по-разному и в различной степени. - Почки и семена: что лучше -
распыление или защита? Химическая защита. - Средства химической защиты,
которыми располагают животные, нередко добываются из поедаемых ими
ядовитых растений. - "Тебе - мило, а по мне - гнило". - Внешнее строение
и окраска тела как средства защиты: криптизм, предупреждающая окраска,
бейтсовская мимикрия, оборонительное поведение.
До сих пор мы обсуждали достоинства тех или иных пищевых ресурсов лишь с
точки зрения их питательных свойств; эти свойства, разумеется, имеют для
потенциального потребителя огромное значение. Однако вступят ли данный
потребитель и данный ресурс во взаимодействие, зависит не только от
питательных свойств ресурса. Существенную роль играет еще и то, насколько
этот ресурс защищен. Выделение потенциальной жертвой части своих ресурсов
на нужды обороны не только снижает их долю, которая может быть направлена
на размножение* но и изменяет питательные свойства жертвы: "средства
защиты" порой оказывают сильнейшее влияние на потенциальную пищевую
ценность объекта питания (Edmunds, 1974).
Любой организм в принципе может быть кем-то съеден; при этом любой
организм "заинтересован" в том, чтобы остаться в живых, поскольку в таком
случае он скорее всего оставит больше потомков, т. е. приобретет большую
приспособленность (в эволюционном смысле). Неудивительно, таким образом,
что* живые существа обзавелись физическими, химическими, морфологическими
и (или) поведенческими средствами защиты от нападения и поедания.
Назначение этих средств защиты - понизить вероятность встречи с
пожирателем и (или) повысить вероятность выживания, коль скоро такая
встреча произойдет. На этом, однако, взаимодействие между добычей и
потребителем вовсе не обязательно прекращается. Объект питания,
повысивший свою защищенность, и сам оказывает селективное давление на
организмы, его потребляющие. Те из них, которые в состоянии наилучшим
образом преодолеть воздвигаемую против них защиту, обыкновенно оставляют
более многочисленное потомство, а передающиеся по наследству свойства со
временем распространятся на всю популяцию. Эту ситуацию можно представить
себе как непрерывное и продолжительное эволюционное взаимодействие,
подобное тому, что имеет место между двумя противоборствующими армиями,
когда одна из них разрабатывает все новые и новые средства нападения, а
другая - все
Гл. 3. Ресурсы
157
новые и новые средства защиты. В подобных случаях действует обоюдное
эволюционное давление, ставящее эволюцию каждого* из взаимодействующих
таксонов в частичную зависимость от эволюции другого. Взаимодействие
такого типа называют коэволюцией (сопряженной эволюцией). Идея
сопряженной эволюции весьма заманчива; следует, однако, заметить, что
роль ее еще далеко не выяснена. В самом ли деле коэволюция представляет
собой широко распространенный и немаловажный эволюционный фактор -
предстоит еще установить.
Пора заметить, что ресурсы зеленых растений (и вообще всех автотрофов) не
увеличиваются, не воспроизводятся и не развиваются. Атомы, за исключением
радиоактивных, неизменны. Растениям не приходится "беспокоиться" о
преодолении' "обороны", созданной ресурсами, и о сопряженной эволюции
потребителя и ресурса в этом случае не может быть и речи. Невозможна
также сопряженная эволюция деструкторов и их разлагающейся пищи. И все же
бактериям, грибам и животным,, питающимся трупами или детритом, частенько
приходится преодолевать остатки физической и в особенности химической
защиты, существовавшей у их кормовых объектов при жизни. При этом между
автотрофами или между деструкторами, конкурирующими за эти ресурсы, могут
возникать сильные взаимодействия (гл. 6 и 7).
Колючих листьев падуба личинки дубового коконопряда не поедают, но стоит
колючки удалить - и листья охотно поедаются. Не приходится сомневаться,
что исход опыта был бы точно таким же, если бы на место коконопряда и
листьев поставили другого потребителя и другой корм: например, окуня и
колюшку, у которой удалены иглы, или лисицу и ежа (также с удаленными
иглами). Колючки и шипы могут служить эффективным средством отпугивания.
Для многих мелких зоопланктонных беспозвоночных, живущих в толще озерной
воды (в их числе - коловраток и дафний), характерна удивительная
изменчивость по таким признакам, как наличие или размеры шипов, гребней и
прочих наружных придатков (рис. 3.19). Как выяснилось, придатки эти
