Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1 - Бигон М.
ISBN 5-03-001121-8
Скачать (прямая ссылка):
квоты. В определенный срок открывается рыбный промысел (или охотничий
сезон или что-либо еще) и полученный улов регистрируется. Затем, когда
квота выбрана, промысел на оставшуюся часть года закрывается. Совершенно
очевидно, что это подталкивает рыбаков к конкуренции; и когда в период с
1949 по 1960 гг. действовали годовые квоты, установленные Международной
китобойной комиссией, следующую за открытием промысла борьбу обычно
называли "китобойными олимпиадами" (Clark, 1981). Промышлявшие китов
государства со временем пришли к соглашению о разделе квоты между собой
до того, как откроется сезон; но даже при изъятии фиксированной квоты
существование популяций китов находилось под угрозой (рис. 10.15).
Другой весьма типичный пример использования фиксированной квоты дает нам
промысел перуанского анчоуса (Engraulis
610
Ч. 2. Взаимодействия
ringens). С 1960 по 1972 гг. его добыча была крупнейшим в мире промыслом
в популяции одного вида и являлась главной отраслью экономики Перу.
Эксперты по рыболовству оценили, что каждый год МПУ приблизительно
составляет 10 млн. т и в соответствии с этим был регламентирован вылов.
Однако мощность рыболовного флота увеличивалась и в 1972 г. уловы резко
сократились. Основной причиной, по-видимому, явился перелов (Murphy,
1977). Мораторий на промысел позволил бы запасам анчоуса восстановиться,
но из-за политических соображений он •был невозможен: с промыслом анчоуса
была связана занятость .20 000 человек. Поэтому правительство Перу
разрешило продолжать ежегодную добычу анчоуса. Низкие уловы продолжали
¦снижаться.
Конечно, необязательно устанавливать квоту точно на уровне МПУ или
оставлять ее неизменной из года в год. Например, .процедура управления,
введенная Международной китобойной комиссией в 1975 г., при регуляции
численности каждого стада основывается на его текущей численности,
отнесенной к уровню МПУ. Квота в этом случае устанавливается как доля
рассчитанного МПУ. Сходным образом, квота на промысел камбалы в Северном
море равна 112 000 т ежегодно, однако при низком пополнении (которое
контролируется) она уменьшается. Это, вне всякого сомнения, более
разумно, чем менять стратегию лишь после того как уловы снизятся. Но этот
подход требует соответствующих данных по динамике численности популяций,
а для многих промысловых видов рыб таких данных нет.
10.8.3. Регулирование промыслового усилия
Регулирование промыслового усилия менее рискованно, но уловы при этом
более изменчивы.
Риск, связанный с фиксированной квотой, можно уменьшить, если
регулировать промысловое усилие. Можно предположить, что урожай,
получаемый при промысле (Л), связан простой зависимостью с тремя
характеристиками:
h=g-E-N.
Величина урожая (h) увеличивается с ростом численности промышляемой
популяции (N), с возрастанием промыслового усилия, Е (например, с
увеличением числа "траулеро-дней" в рыболовстве или числа "винтовко-дней"
в охотничьем промысле); и, наконец, с ростом эффективности промысла (g).
С учетом предположения о том, что эффективность остается постоянной, на
рис. 10.16 изображена промышляемая популяция, подверженная влиянию трех
возможных стратегий промысла, различающихся по величине промыслового
усилия.
Гл. 10. Динамика популяций хищника и жертвы
51 ft
Рис. 10.16. Добыча при постоянном промысловом усилии. Кривые, стрелки и
точки как на рис. 10.14. Максимально поддерживаемый урожай достигаете*
при усилии Ет, которое при плотности Nm и урожае hm приводит к
устойчивому равновесию. При несколько большем усилии (Eh) как равновесная
плотность, так и урожай, ниже, чем при Ет. Только при гораздо более
высоком усилии (?0) популяция уничтожается
Стратегией более безопасной, чем установление квоты МПУГ представляется
выбор промыслового усилия, ведущего к МПУ (Ет). В данном случае в отличие
от схемы на рис. 10.14, если плотность популяции падает ниже Nm%
пополнение оказывается выше интенсивности промысла и популяция
восстанавливается. На самом деле, чтобы довести популяцию до исчезновения
(при Ео на рис. 10.16), необходимо значительно превысить величину Е т*
Однако вследствие того, что промысловое усилие постоянно, величина урожая
меняется в зависимости от численности; популяции. В частности всякий раз,
когда численность популяции падает ниже Nm, урожай будет меньше МПУ.
Соответствующей реакцией на это было бы небольшое снижение промыслового
усилия или по крайней мере поддержание его на постоянном уровне, пока
популяция восстанавливается. Понятной :(хотя и неверной) была бы попытка
компенсировать снижение урожая путем увеличения промыслового усилия. Это,
однако, привело бы к дальнейшему снижению численности популяции (Eh на
рис. 10.16); таким образом, нетрудно представить, что если по> мере
постоянного падения урожая неуклонно повышать промыс-ловое усилие, то
популяция будет уничтожена полностью.
Мы располагаем многочисленными примерами, когда промыс-ловое усилие
регулируется различными законодательными органами, несмотря на то, что
