Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1 - Бигон М.
ISBN 5-03-001121-8
Скачать (прямая ссылка):
(Brevico-ryne brassicae). (По Hassell, May, 1974.) Г. Паразитоид
Diadromus pulchellus больше времени проводит там, где выше плотность
куколок луковой моли (Acrolepia assectella). (По Noyes, 1974.) Д. Кулик
травник (Tringa totanus) скапливается на участках с высокой плотностью
своих жертв - амфипод Corophium votutator. (По Goss-Custard, 1970.) Е.
Вяхири (Columba palumbus) концентрируются в районах с более высокой
плотностью клевера. (По Murton et al., 1966.)
не с низкой плотностью хозяев. Таким образом, частичные убежища
встречаются (и возникает частичная защита) всякий раз, когда поражающий
эффект хищников устойчиво неравномерно распределен среди пятен жертв.
Чаще всего (но не всегда) относительно более защищенными оказываются те
жертвы, которые находятся в пятнах с низкой плотностью.
Гл. 9. Поведение хищников
453
9.7.2. Последствия группового размещения для динамики численности
популяций
Частичные убежища способствуют стабилизации динамики численности
популяции хищника и жертвы.-Агрегация и псевдоинтерференция.
Существование частичных убежищ при взаимодействии хищник-жертва ведет к
стабилизации динамики численности популяций. Даже при высокой плотности
популяции хищника некоторое число жертв остается нетронутым, что защищает
популяцию жертвы от наиболее сильных воздействий хищника. Это приводит к
тому, что хищник всегда имеет в своем распоряжении популяцию жертвы,
которой он питается. Обратите внимание на то, что такой стабилизирующий
эффект является всего лишь следствием предпочтения, которое хищник
оказывает наиболее выгодным кормовым пятнам; хищники ведут себя таким
образом не "для того, чтобы" стабилизировать взаимодействия хищник-
жертва.
Стабилизирующий эффект также можно объяснить, если принять во внимание
воздействие группового размещения на скорость потребления пищи. Когда
плотность популяции консументов невысока, они концентрируются на участках
с высокой плотностью жертвы и благодаря этому питаются с гораздо более
высокой скоростью, чем при случайном размещении. Однако при высокой
плотности популяции консументов пятна с высокой плотностью жертвы быстро
истощаются. Консументы при этом неспособны поддерживать высокую скорость
потребления, которой они достигают, если находятся в условиях низкой
плотности. И действительно, по мере увеличения плотности консументов
скорость потребления пищи падает; именно этот зависящий от плотности
эффект является фактором, стабилизирующим динамику взаимодействующих
популяций. Описанный эффект известен под названием псевдоинтерференции
(Free et al., 1977), потому что вытекает из зависимости (снижающаяся
скорость потребления при увеличении плотности консументов), которую
принято связывать с взаимной интерференцией консументов (разд. 9.6).
9.7.3. Агрегации растительноядных организмов
Растительноядные организмы часто образуют скопления, не являющиеся
следствием агрегирующего ответа. - Скопления растительноядных создают
частичные убежища для растений.
Среди растительноядных организмов простые агрегирующие ответы
распространены гораздо менее, чем среди истинных хищников и паразитоидов
(но см. рис. 9.13, Е). Так, например,
454
Ч. 2. Взаимодействия
Рис. 9.14. А. Совокупный ответ Venturia canescens, которая проводит
больше времени в ящиках с высокой плотностью хозяев Ephestia cautella. Б.
Распределение поражающего воздействия: в контейнерах, где плотность
личинок невелика, они имеют частичное убежище и вероятность их заражения
мала. (По Hassell, 1982.)
различные виды растительноядных насекомых достигают наибольшей
численности при различных значениях плотности растений Brassica: личинки
бабочки Pieris гарае наиболее многочисленны на участках с низкой
плотностью растений; жуки Phyllotreta striolata - на участках с
промежуточными, а Phyllotreta cruciferae - на участке с самыми высокими
значениями плотности посадки (Cromartie, 1975). Объяснить это можно
скорее всего тем, что многие растительноядные насеко-
Гл. 9. Поведение хищников
455
Рис. 9.15. А. Агрегирующий ответ Trichogramma pretiosum, которые
скапливаются на листьях с высокой плотностью своих хозяев Plodia
interpunctella. Б. Распределение поражающего воздействия: прн высокой
плотности листьев хозяева частично защищены и вероятность их заражения
невелика. (По Hassell, 1982.}
,мые используют каждое растение как отдельное кормовое пятно и выбирают
наиболее выгодные растения. Растения при более низкой плотности посадки
могут быть выбраны потому, что они крупнее или более высокого качества
(поскольку они меньше страдают от конкуренции), или потому, что на этих
растениях растительноядный организм подвергается меньшему воздействию
хищников.
Вместе с тем многие растительноядные животные проявляют выраженное
стремление к образованию скоплений, которое
456
Ч. 2. Взаимодействия
Таблица 9.2. Наблюдаемое размещение кладок яиц Cactoblastis на растениях
Opuntia по сравнению со случайным пуассоновским распределением (при
