Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экология -> Бигон М. -> "Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1" -> 177

Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1 - Бигон М.

Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1 — М.: Мир, 1989. — 667 c.
ISBN 5-03-001121-8
Скачать (прямая ссылка): ekologiyat11989.djvu
Предыдущая << 1 .. 171 172 173 174 175 176 < 177 > 178 179 180 181 182 183 .. 274 >> Следующая

в Murdoch, Oaten, 1975). Гуппи, несом-
в
Доля особей Asellus в среде в пред - Доля Тру6очников в пище
шествующие 7 сут, %
Рис. 9.2. Переключение. А. Отсутствие переключения: хищные моллюски,
питаясь двустворчатыми моллюсками Mytilus edulis и М. californianus,
проявляют постоянное предпочтение независимо от относительного обилия
жертвы (среднее±стандартная ошибка). (По Murdoch, Oaten, 1975.) Б.
Переключение у гуппи, питающихся червями-трубочниками и плодовыми мухами:
рыбы поедают непропорционально большое количество той жертвы, которая
более доступна (средние величины и крайние значения). (По Murdoch, Oaten,
1975.) В. Переключение у Notonecta, питающихся личинками поденок и раками
Asellus (верхний рисунок). Причина переключения (нижний рисунок):
Notonecta тем успешнее нападает на Asellus, чем больший опыт охоты на них
она имеет (средние величины и крайние значения). (По Lawton et al.,
1974.) Г. Предпочтение, проявляемое особями гуппи (на рис. Б), при равном
количестве двух типов жертвы: отдельные рыбы в основном
специализировались на одном из типов жертвы.
Гл. 9. Поведение хищников
427
ненно, переключает свое предпочтение и потребляет непропорционально
большое количество более многочисленной жертвы.
Существует ряд ситуаций, в которых может возникать переключение. По-
видимому, чаще всего оно имеет место в том случае, когда разные типы
жертв находятся в разных микроместообитаниях и консументы сосредоточивают
свое внимание на более выгодном микроместообитании. Так было в случае с
гуппи, показанном на рис. 9.2, Б: плодовые мухи плавали на поверхности
воды, тогда как трубочники находились на дне.
Переключение может также происходить, когда у консумента появляется
способность более эффективно потреблять более обильную пищу. Например, у
обыкновенного гладыша (Notonec-ta glauca) (рис. 9.2, В) переключение
происходит потому, что он приобретает опыт в нападении на пресноводных
равноногих ракообразных, по мере того как они становятся многочисленнее
по сравнению с альтернативной жертвой - поденками (Lawton et al., 1974).
Сходным образом у крякв изменяется физиология пищеварения, так что
эффективность использования растений тем выше, чем чаще они встречаются
(Miller, 1975).
Переключение может происходить и в результате формирования у консумента
"специфического образа искомого" для наиболее обильного вида корма
(Tinbergen, 1960). Полагают, что такие образы искомого приводят к
сосредоточению потребителей (обычно позвоночных) на "образе" их жертвы и
соответственно к вытеснению жертвы, образ которой не сформировался; а так
как эти образы искомого возникают на основе предшествующего опыта, более
вероятно, что они возникнут для более распространенной пищи.
Интересно, что переключение в популяции часто происходит не вследствие
постепенного изменения предпочтения у отдельных особей консумента, а
благодаря изменению доли специалистов. Это иллюстрируют результаты
изучения переключения у вяхирей (Columba palumbus), которые питаются
семенами клена и мелкосеменными бобами (Murton, 1971). При одинаковом
обилии того и другого корма голуби оказывали незначительное предпочтение
семенам клена; но когда доступный корм на 82% состоял из мелкосеменных
бобов, птицы включали в свой рацион в среднем 91% этих семян. Однако при
расчете указанной средней величины были учтены две особи, которые
специализировались на менее обильных семенах клена, потребляя лишь 5% и
0% мелкосеменных бобов. На рис. 9.2, Г приведен сходный пример, правда,
объектом исследования здесь служили гуппи, которым предлагали плодовых
мух и трубочника. Когда оба типа корма содержались в равном количестве,
отдельные рыбы не были универсалами. Скорее можно было наблюдать примерно
равное число особей, специализирующихся на плодовых мухах и червях.
428
Ч. 2. Взаимодействия
Фото 9, Бабочка Phlogophora meticulosa маскируется на фойе мертвых
дубовых листьев. (Фотография Heather Angel.)
9,2,4. Ширина спектра питания и эволюция
Преимущества монофагии. - Преимущества полифагии. - Коэволюция:
сосуществование хищника и жертвы - постоянная "гонка вооружения".
Первый шаг к пониманию закономерностей изменчивости в ширине спектра
питания может быть сделан при рассмотрении эволюции хищников и их жертв.
Влияние хищника на эволюцию жертвы можно усмотреть в таких свойствах
жертвы, как неприятные на вкус или ядовитые листья многих растений,
колючки ежей или покровительственная окраска многих насекомых (фото 9);
влияние же жертвы на хищника нашло отражение в таких свойствах хищников,
как крепкий яйцеклад у рогохвостов, многокамерный желудок крупного
рогатого скота, бесшумный полет и превосходные сенсорные возможности сов.
Эти примеры специализации ясно показывают, что нет хищников, которые
способны потреблять все типы жертв. Вполне понятные ограничения не
позволяют землеройкам охотиться на сов (хотя землеройки являются
плотоядными хищниками), а колибри питаться семенами. Следовательно,
Предыдущая << 1 .. 171 172 173 174 175 176 < 177 > 178 179 180 181 182 183 .. 274 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed