Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экология -> Бигон М. -> "Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1" -> 16

Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1 - Бигон М.

Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1 — М.: Мир, 1989. — 667 c.
ISBN 5-03-001121-8
Скачать (прямая ссылка): ekologiyat11989.djvu
Предыдущая << 1 .. 10 11 12 13 14 15 < 16 > 17 18 19 20 21 22 .. 274 >> Следующая

двух областей умеренного пояса. Г. Спектры жизненных форм растительности
двух засушливых местностей. Д. Спектры жизненных форм растительности двух
арктических областей.
несколько примеров "спектров Раункиера" для флор различных областей; они
сопоставлены со спектром, полученным Раункие-ром по выборке из "Index
Kewensis" (сводки, содержащей упоминания всех известных и описанных в его
время видов; мировая флора представлена в ней неполно, так как в то
время, как
44
Ч. 1. Организмы
и сейчас, тропики были относительно мало изучены). Бросается в глаза
поразительное сходство между типами растительности различных областей;
оно показывает, что среде обитания могут соответствовать не только
организмы, но и целые ценотические комплексы.
Методы Раункиера представляют собой определенный шаг на пути к построению
исчерпывающей экологической классификации сообществ; позднее
предпринимались попытки эти методы улучшить (см., например, Box, 1981).
Всем классификациям присущи одни и те же недостатки: затруднительность
отнесения видов к той или иной категории, а также субъективность
критериев, по которым классифицируются как сами виды, так и условия их
существования. Эти методы остаются всего лишь шагами на длинном пути к
установлению природы и глубины соответствия между средой и целыми
сообществами, но все же настоящая проверка того, существует ли такое
соответствие в действительности, начинается именно с них. Сопоставимые
работы по изучению соответствия между средой и сообществами животных
предпринимались редко. Один из немногих примеров- исследование сообществ
животных в Средиземноморье, выполненное Коуди и Муни (Cody, Mooney,
1978).
1.4.2. Разнообразие внутри сообществ
Неоднородность среды обитания.-Ластоногие Антарктики и сосуществование
сходных видов.
Существует множество объяснений разнообразия, имеющего место внутри
сообществ.
а) В природе не бывает однородных местообитаний. Даже однородное на
первый взгляд внутреннее пространство лабораторной пробирки неоднородно в
силу неизбежного наличия границы-стеклянной стенки. С этим
обстоятельством часто сталкиваются микробиологи, когда выращиваемые ими
организмы подразделяются на две формы: пристенную и остающуюся в
толще культуральной среды. Степень неоднородности среды зависит от
размеров воспринимающего ее организма. Рядом с горчичным семенем комочек
почвы - гора, а для гусеницы один-единственный лист может составить
пожизненное пропитание. Прорастание семени, лежащего в тени листа, может
задерживаться, тогда как семя, лежащее за пределами той же самой тени,
может без помех прорасти. То, что со стороны представляется экологу
однородной средой, для живущего в ней организма может оказаться мозаикой
из совершенно непригодных и вполне приемлемых участков.
б) В связи со сказанным следует заметить, что внутри большинства (быть
может, всех) местообитаний имеются градиенты
Гл. Г Соответствие между организмами и средой
45
условий или доступных ресурсов. Эти градиенты бывают прост-ранственными
или временными; последние в свою очередь могут быть циклическими
(связанными, например, с суточной или сезонной ритмикой), направленными
(накопление загрязняющего вещества в озере) или беспорядочными
(связанными, например, с пожарами, градом и тайфунами).
в) Появление в некоторой части местообитания одних организмов тотчас
же повышает ее разнообразие для других. Само присутствие организма
означает, что труп его в конце концов можно будет съесть, а коль скоро он
жив, то может обогащать окружающую среду пометом, мочой или опавшей
листвой. Его собственное живое тело может служить местом обитания
организмов других видов либо ресурсом для хищников, паразитов и
болезнетворных организмов, коим до появления его в сообществе нечего было
там делать.
Своим происхождением разнообразие, существующее внутри природных
сообществ, может быть обязано неоднородностям всех трех перечисленных
типов. "Истолкование" этого разнообразия- упражнение в какой-то степени
тривиальное. Тем, что в рамках одного и того же сообщества сосуществуют
растение, использующее солнечный свет, живущий на этом растении гриб,
поедающее это растение травоядное животное и поселившийся в организме
животного гельминт, никого не удивишь. Вместе с тем для большей части
сообществ характерно наличие целого ряда популяций различных организмов,
обладающих весьма сходным строением и очень сильно (по крайней мере на
первый взгляд) напоминающих друг друга образом жизни. Истолкование и
постижение разнообразия такого рода - упражнение уже отнюдь не
тривиальное.
Некоторые отличия организмов различных видов, совместно обитающих в
пределах одного и того же сообщества, демонстрируют антарктические
тюлени. Полагают, что предковые формы тюленей возникли в Северном
полушарии, где их ископаемые остатки известны из миоцена; одна из групп
тюленей, однако, переместилась на юг, в более теплые воды, и, по-
видимому, в конце миоцена или начале плиоцена (около 5 млн. лет назад)
Предыдущая << 1 .. 10 11 12 13 14 15 < 16 > 17 18 19 20 21 22 .. 274 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed