Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экология -> Бигон М. -> "Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1" -> 136

Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1 - Бигон М.

Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1 — М.: Мир, 1989. — 667 c.
ISBN 5-03-001121-8
Скачать (прямая ссылка): ekologiyat11989.djvu
Предыдущая << 1 .. 130 131 132 133 134 135 < 136 > 137 138 139 140 141 142 .. 274 >> Следующая

многоугольника являются перпендикулярами, пересекающими посередине линии,
которые соединяют соседние организмы. В. Размещение растений, выживших
через 15 нед. Г. Частотное распределение площадей многоугольников после
появления проростков. Д. Частотное распределение площадей многоугольников
через 15 нед после прорастания, когда произошло самоизреживание. (Из
Mitnen et al., 1984.)
ний: каждый год можно было наблюдать почти постоянное число "победителей"
и различное число "проигравших".
Еще одну закономерность, которая является следствием асимметричной
конкуренции, иллюстрируют данные, полученные на отдельных особях. Митен с
коллегами (Mithen et al., 1984)
Гл. 6. Внутривидовая конкуренция
329
10 мм
о", <в Л о
о> О) О О)
г П Ю К
i о ' A А
о"_ <" о>_ о>_ го
о ф о о> О)
т- о ю
?
^ <ч ^ (Z> <z>
Площадь многоугольника, мм
Рис. 6.31. Размещение отдельных особей бокоплава Erichthonius
braziliensis" осевших на стенке аквариума. Л. Особи, осевшие в 1-8-е
сутки. Кружками обозначены особи, дожившие до 9-х суток. Б. Распределение
особей к 20-м суткам. Между 9-ми и 20-мн сутками происходили дальнейшая
гибель и пополнение осевших особей. В. Частотное распределение площадей
многоугольников на 8-е сутки. Г. Частотное распределение площадей
многоугольников иа 20-е сутки. (Рассчитано по данным Connell, 1963.)
высевали семена однолетнего растения Lapsana communis, беспорядочно
разбрасывая их по поверхности стерилизованного компоста. Проростки
появлялись почти одновременно, после чего исследователи составляли
подробные карты их распределения (рис. 6.30,Л). Затем, путем построения
"многоугольников Тиссена" было охарактеризовано положение каждого
растения относительно его соседей. Многоугольники получались из
перпендикуляров, которые пересекают середины линий, соединяющих каждое
растение с его соседями (рис. 6.30,5). Через 15 нед карты распределения
были составлены снова и построены новые многоугольники (рис. 6.30,В), а
растения были высушены и взвешены. Получены три основных результата. Во-
первых, тесно окруженные соседями растения (т. е. растения, находящиеся
внутри маленьких многоугольников) имели наибольшие шансы погибнуть. Во-
вторых, растения, выросшие в тесном
330
Ч. 2. Взаимодействия
окружении других растений, были мельче. В этом отчетливо проявились обе
стороны асимметричной конкуренции. И в-треть-их, отметим, что сильно
скошенные вначале частотные распределения растений по размерам и площади
окружающих их многоугольников (рис. 6.30, Г) впоследствии становились
симметричными (рис. 6.30, Д). Таким образом, кроме того, что
асимметричная конкуренция может приводить к скошенному распределению в
популяции, она может также нарушать асимметрию распределения, вызывая
гибель мелких и ослабленных особей.
Такого же рода анализ можно применить к результатам эксперимента,
выполненного Коннеллом (Connell, 1963) на прикрепленных бокоплавах
Erichthonius braziliensL (Crustaceae). Эти животные строят на твердых
субстратах трубки и питаются, высовываясь из них и очищая, насколько
могут достать, пространство вокруг себя. Коннелл дал бокоплавам
возможность заселять недавно очищенную стенку аквариума. На рис. 6.31, Л
и В показано размещение особей и статистическое распределение размеров
индивидуальных участков (многоугольников) через 8 сут после заселения. На
рис. 6.31, ? и Г показаны такие же размещения через две недели. Вновь мы
видим, что из популяции исчезли более мелкие особи, вследствие чего
размеры индивидуальных участков увеличились и стали более равномерными.
6.11. Территориальность
Регуляция численности популяции как следствие территориальности. -
Популяционная регуляция не является причиной территориальности. -
Преимущества территориальности должны перевешивать затраты. - Особи,
обладающие индивидуальным участком, могут избежать нападения хищников. -
Особи, обладающие индивидуальным участком, могут получать больше пищи. -
Выводы.
Территориальность, т. е. конкуренция между представителями одного и того
же вида за индивидуальный участок, является одной из наиболее важных и
широкораспространенных форм асимметричной внутривидовой конкуренции.
Девис (Davies, 1978) считает, что об индивидуальных участках можно
говорить ."...всякий раз, когда особи или группы особей рассредоточены в
большей степени, чем могло бы быть при случайном заселении подходящего
местообитания". В этом случае территориальность будет иметь место не
только в хорошо известных ситуациях, как у больших синиц в гнездовой
период (рис. 6.32,Л), но также, например, у морских желудей (рис. 6.32,
Б) и у растений (рис. 6.30). Однако термином "территориальность" обыч-
Гл. 6. Внутривидовая конкуренция
331
но пользуются в тех случаях, когда имеет место активное взаимодействие,
при котором более или менее ограниченная площадь, индивидуальный участок,
защищается от вселенцев при помощи поведения характерного типа.
Значение территориальности в интересующем нас смысле заключается в том,
Предыдущая << 1 .. 130 131 132 133 134 135 < 136 > 137 138 139 140 141 142 .. 274 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed