Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экология -> Бигон М. -> "Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1" -> 104

Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1 - Бигон М.

Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1 — М.: Мир, 1989. — 667 c.
ISBN 5-03-001121-8
Скачать (прямая ссылка): ekologiyat11989.djvu
Предыдущая << 1 .. 98 99 100 101 102 103 < 104 > 105 106 107 108 109 110 .. 274 >> Следующая

неизменных. К такому заключению приводит один совсем простой довод
(Hamilton, May,
1977). Вообразим популяцию, большинство особей которой обладает
"домоседским", не располагающим к расселению генотипом О. Вообразим
также, что в той же популяции встречается редкий мутантный генотип X.
Часть потомства обладателей этого генотипа остается на прежнем месте, а
часть оказывается обреченной на расселение. Там, где живут "непоседы" с
генотипом X, на смену им наверняка придут особи с тем же геноти-
250
Ч. 1. Организмы
Рис. 5.6. Встречаемость голубя Macropygia mackinlayi ("отпетого*
бродяги") и кукушки Centropus* violaceus на островах архипелага Бисмарка.
5 - число видов птиц, на острове, а / - доля островов" на которых
встречается голубь (Л) или кукушка (?). Голубь обычно встречается на
островах со сравнительно бедной орнитофауной, а в сообществах
многокомпонентных (включающих популяции множества видов птиц) он, как
правило, уже не удерживается. Кукушка же, напротив, встречается только-на
тех островах, орнитофауна которых уже очень богата. (По Diamond, May,
1976.)
пом. Дело в том, что особи второго типа (с генотипом О) не предпринимают
попыток их вытеснить. Существует при этом и некоторая - пусть даже
небольшая - вероятность того, что "непоседам" типа X удастся вытеснить
кого-то из "домоседов". По этим причинам частота "расселительного"
генотипа X в популяции будет возрастать. Если же, напротив, большинство
особей популяции обладает генотипом X, а особи типа О - редкие мутанты,
то и в этом случае преимущество окажется на стороне особей типа X: особь
типа О ни в коем случае не вытеснит ни одной из особей типа X, тогда как
ей самой придется состязатьт ся с несколькими или многими пришельцами.
Расселение называют поэтому "эволюционно-стабильной стратегией" (ЭСС)
(Maynard Smith, 1972; Parker, 1984). Эволюция популяции "домоседов"
непременно идет в направлении освоения всеми ее особями расселительной
стратегии; популяция "непосед" не обнаруживает ни малейшей склонности к
эволюции в направлении утраты этой стратегии.
Если не считать крайних неправдоподобных ситуаций, то модели Гамильтона и
Мэя оказались не в состоянии точно предсказать, какая именно часть
потомства данного родителя должна покинуть родные места. Это обычно
зависит, помимо всего прочего, от закономерностей возникновения
подходящих для за-?
\0
0,8
0,6
0,4
0,2
Г 5
_ Centropus violaceus -
птица, населяющая острова с богатой орнитофауной
Г
20 40 60 80 100 120 140
S
Гл. 5. Миграции и расселение организмов
251
селения участков (как в родных местах, так и за их пределами), а также от
соотношения вероятностей успешного освоения таких участков переселенцами
и коренными обитателями. Как бы то ни было, существенно то, что известных
проявлений рас-селительной активности следует ожидать даже со стороны
организмов, обитающих в однообразной и предсказуемой среде.
5.4.3. Демографическое значение расселения
Когда расселение изучают, то обычно обнаруживают, что оно играет важную
роль в динамике численности.
Положение, сформулированное на с. 176 и названное "непреложным
экологическим фактом", подчеркивало, что в принципе расселение может
оказывать на динамику численности популяции очень мощное воздействие. На
деле, однако, во многих исследовательских работах расселению не уделялось
особого внимания. Часто приводимое оправдание состоит в том, что скорость
выселения организмов якобы примерно равна скорости их вселения, и потому
эти два процесса друг друга уравновешивают. Сдается, впрочем, что
подлинная причина в том, что количественное изучение расселения обычно
оказывается чрезвычайно затруднительным. Работы, в которых расселение
изучалось по-настоящему тщательно, как правило, в той или иной мере
подтверждали те догадки, на которые наводит "непреложный экологический
факт". В результате длительного, трудоемкого, углубленного изучения
популяции большой синицы в Уитем-Вуд (Оксфорд, Англия) (Greenwood et al.,
1978; см. с. 269) было установлено, что 57% гнездовавших там птиц были не
коренными жителями (т. е. там же, в той же популяции родившимися), а
пришельцами. Сама синица характеризовалась авторами работы как птица "с
низкой расселительнои активностью".
Обзор, посвященный расселению мышей и полевок (Gaines, McClenaghan,
1980), содержит ряд примеров разнообразной расселительной активности:
в ряде случаев каждую неделю
более половины особей изучавшихся популяций эмигрировало, а в ряде
случаев более половины особей приходилось на вселившихся в течение
предыдущей недели пришельцев. Примечательно следующее: когда с целью
предотвращения расселения популяции полевок Microtus pennsylvanicus и М.
ochrogaster огораживались, плотности их достигали необыкновенно высоких
значении, а растительность выедалась в такой степени, какой в нормальных
условиях не наблюдается (Krebs et al., 1969).
В 1949-1955 гг. в Канаде Гринбанк (Greenbank, 1957) изучал расселение
Предыдущая << 1 .. 98 99 100 101 102 103 < 104 > 105 106 107 108 109 110 .. 274 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed