Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Кибернетика -> Эшби У.Р. -> "Введение в кибернетику" -> 123

Введение в кибернетику - Эшби У.Р.

Эшби У.Р. Введение в кибернетику. Под редакцией В. А. УСПЕНСКОГО — М.: Издательство иностранной литературы, 1959.
Скачать (прямая ссылка): Vvedenie_v_kibernetiku.djvu
Предыдущая << 1 .. 117 118 119 120 121 122 < 123 > 124 125 126 127 128 129 .. 144 >> Следующая

Во втором случае используется (допустим, что это возможно) метод дихотомий. Сначала спрашивают: где находится атом — в этой или в той половине? Затем, взяв указанную половину, спрашивают: в какой из ее половин находится атом? И так далее. Предположим, что это может делаться со скоростью одного шага в секунду. Сколько времени потребует этот способ? Ответ: немногим более четырех минут! При использовании этого способа успех становится возможен.
Этот пример может сделать убедительным утверждение, что выбор по группам гораздо быстрее выбора путем последовательного просмотра. Более того, именно тогда, когда время, отнимаемое последовательным перебором одного элемента за другим, становится чересчур длинным, метод поиска по группам обнаруживает всю свою способность сокращать требуемое время. 13/21. Выбор и приводимость. Что это означает в случае, когда должна быть выбрана конкретная машина? Предположим для определенности, что машина имеет 50 входов, каждый из которых может принимать одно из 25 значений, и что задумана какая-то одна из возможных форм. Этот выбор равен примерно одному мегапику, а мы знаем, что в таком случае выбор последовательным просмотром безнадежен. Можно ли провести выбор
* «Р.ск» означав* «выбор». ~ Прим. ред.
24 Зак. 3346. У. Росс Эшби
370 ГЛАВА 13. РЕГУЛИРОВАНИЕ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ СИСТЕМЫ 13/21
по группам? Да, если можно найти некоторый практический способ группировки состояний входа.
Один из таких случаев, очень важный в практическом отношении, имеет место, когда машина приводима (§ 4/14) и входы ведут раздельно к различным подсистемам. Тогда последовательность: выбрать нужное значение для части 1 по входу части 1; выбрать нужное значение для части 2 по входу части 2 и т. д. — соответствует осуществлению отбора более быстрым способом — по группам. Таким образом, если машина приводима, то можно использовать более быстрый метой выбора.
В действительности приводимость чрезвычайно обычна для наших земных систем. Она настолько обычна, что обыкновенно мы принимаем ее как должное; но тот, кто хочет узнать, как регулировать очень большую систему, должен учитывать приводимость сознательно.
Чтобы получить некоторое представление о том, насколько характерна приводимость для мира, в котором мы живем, сравните его обычное поведение с тем, что произошло, если бы приводимость неожиданно исчезла, т. е. если бы каждая переменная оказывала воздействие, непосредственное или замедленное, на каждую другую переменную. Поворот страницы этой книги, вместо того чтобы быть именно этим событием и ничем другим, мог бы изменить освещение, заставить стол двигаться, часы — изменить скорость хода и так далее по всей комнате. Если бы мир действительно был неприводимым, то регулирование было бы трудным, вплоть до невозможности, и не могла бы существовать никакая организованная форма жизни (§ 7/17).
Теперь мы должны оставить эту тему; но то, что было сказано в книге «Устройство мозга», в главе «Повторяющиеся системы» и в следующих за ней главах, развивает этот тезис Пока же мы можем сделать вывод, что если какое-то Q (§ 13/10) должно спроектировать (т. е. выбрать) машину для регулирования очень большой системы, так что сам регулятор является большим, то возможность осуществить необходимый выбор, по-видимому, весьма сильно зависит от возможности построить регулятор в приводимой форме.
13/22
ВЫБОР И МАШИНЫ
371
13/22. Откуда регулятор? Теперь мы можем, наконец, ответить на вопрос, проходящий в скрытом виде через всю часть III: как должен создаваться желаемый регулятор? Вопрос этот был поставлен в § 13/10, и с тех пор мы рассматривали различные вопросы, которые надо было обсудить, чтобы собрать воедино различные нити. Посмотрим теперь^ чего мы достигли.
Процесс окончательного получения определенной машины с желаемыми свойствами включает выбор, а это в свою очередь означает, что проектировщик & (§ 13/10) успешно достигает цели. Каким бы разнообразием ни обладали составляющие первоначально и какое бы разнообразие ни отличало проекты (т. е. значения входа) от окончательно выбранной формы, Й действует так, чтобы достичь своей цели. Следовательно, он действует как регулятор. Таким образом, изготовление машины с желаемыми свойствами (в том смысле, что получается именно она, а не машина с нежелательными свойствами) есть акт регулирования.
Предположим теперь, что машина с желаемыми свойствами есть регулятор, рассматриваемый во всей части III; как он должен изготовляться? Ответ неизбежен: с помощью другого регулятора.
Не будет ли это приведением всей нашей позиции к абсурду? Не думаю. Ибо нетрудно ответить на очевидный вопрос: «С чего это все начинается?» Как биологи, мы исходим из того фундаментального факта (§ 10/3), что Земля существует уже долгое время, что все это время действовал отбор и что этот отбор поощрял возникновение регуляторов (§ 10/5). Одних этих фактов достаточно, чтобы объяснить существование на Земле в настоящее время многих хороших регуляторов. И не требуется никакого дальнейшего объяснения, если окажется, что целью некоторых из этих регуляторов является приведение некоторых механизмов к стандартной форме, даже в том случае, когда эта стандартная форма будет формой регулятора (конечно, имеющего уже другую цель). Ученый только слегка удивился бы тому, что нечто, выполнимое непосредственно за один этап,, фактически выполняется опосредованно, за два этапа.
Предыдущая << 1 .. 117 118 119 120 121 122 < 123 > 124 125 126 127 128 129 .. 144 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed