Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции - Лима-де-Фариа А.
ISBN 5-03-001929-4
Скачать (прямая ссылка):
2. В единственной клетке Protozoa уже имеется большая часть тех дифференцировок, которые в дальнейшем воплощаются в клетки и органы Metazoa (Lima-de-Faria, 1980). Четыре основные ткани Metazoa уже присутствуют у парамеции в форме нервных фибрилл, пищеварительной системы (ротовая область или перистом, трубковидная глотка и анальная пора), глазного пятна с амилоидной линзой, выделительной системы и дифференцировки зародышевой плазмы и сомы в форме мик-ро- и макронуклеуса. Следовательно, трансформация Protozoa в Metazoa происходит главным образом путем распределения того, что уже имелось в спрессованном виде в одной клетке, по специализированным клеткам и тканям. Новый тип был сформирован в структуре предшествующего типа.
3. Такое предвосхищение принимает многие другие формы. Брюхоногие — это один из классов моллюсков. Многие из них живут в море, и в некоторых группах копуляция отсутствует: самка откладывает яйца в воду, где и происходит оплодотворение. В семействах Ceritidae, Neritidae и в других группах у самцов имеется пенис, а у самки — влагалище. Пенис представляет собой длинный цилиндрический вырост, связанный с простатой, выделяющей семенную жидкость (Barnes, 1980). Хотя эти животные относятся к беспозвоночным, они уже приобрели некий орган — пенис, который лишь спустя миллионы лет широко распространился у высших позвоночных, таких как млекопитающие. В море пенис не нужен, потому что сперма легко настигает яйцо, плавающее в воде. На суше у большинства птиц копуляция происходит клоака в клоаку; пенис имеется только у нескольких видов (Perrins, 1976). Таким образом, появление пениса у некоторых птиц и почти у всех млекопитающих, возможно, было обусловлено тем, что молекулярные процессы, ответственные за его создание у брюхоногих, внезапно вновь проявились в том новом сочетании, которое формирует фенотипы птицы и млекопитающего.
4. Другая биологическая структура, также появившаяся прежде, чем она получила широкое распространение,— это перо, которое к тому же возникло до того, как стало использоваться в полете. Текодонты — группа рептилий, предшествовавших динозаврам. У Longisquama и Sordus pilosus уже имелись структуры, которые рассматриваются как примитивные перья (нитевидные перья); эти животные жили в среднем триасе и ранней юре соответственно. Археоптерикс, которого считают первой птицей, появился не раньше конца юры (Bakker, 1982). Как указывает Тейлор (Taylor, 1983), «в большинстве случаев модификация возникает раньше, чем функция».
5. Согласно Гольдшмидту (Goldschmidt, 1940), эволюция шла от типа к виду, а не от вида к типу, как полагают дар-
винисты, когда они утверждают, что возникновение новых видов путем отбора лежит в основе новшеств в эволюции. Позднее Гольдшмидт писал (Goldschmidt, 1955): «Эволюционисты неодарвинистской школы допускают, что факты, установленные на внутривидовом уровне, можно просто распространить на всю эволюцию. Это означает, что создание разнообразия путем отбора мелких мутационных отклонений и их накопления медленно формирует виды из подвидов, роды из видов и так далее вплоть до типов. Я неоднократно обсуждал это заключение и старался показать многочисленные трудности, с которыми оно сталкивается».
Часть V Изменения, порождаемые средой
Глава 19
Изменения, обусловленные физическими факторами
Независимость от среды и зависимость от нее
В предыдущей главе мы говорили о высокой степени независимости от среды, проявляемой биологическими процессами.
К сожалению, проблема эволюции непроста, иначе она дав-ным давно была бы разрешена. Независимость от среды велика, но не абсолютна. Эта частичная зависимость была и продолжает оставаться источником недоразумений в понимании и формулировке эволюционных проблем.
Среда оказывает свое действие в то самое время, когда это действие встречает противодействие. Необходимо изучить оба эти эффекта, с тем чтобы оценить их относительные роли в эволюции. У большинства, если не у всех, биологических процессов имеется антагонистический двойник. Мы рассмотрим сейчас «оборотную сторону медали» — влияние среды на организмы.
Биологические часы как пример реликтового физического импринта
Можно привести много примеров влияния физико-химических факторов на строение и физиологические функции (включая поведение) организмов. Однако данных, которые свидетельствовали бы о реликтовом импринте физико-химических процессов в организации клетки, не так много. Для выявления таких примеров необходимо располагать более обширными знаниями, а приобретать их мы начинаем только сейчас.
Одним из примеров такой реликтовой метки можно, по-видимому, считать биологические часы, поскольку они обладают следующими характеристиками.
1. Биологические часы — это система отсчета времени, которой наделены отдельные клетки и целые организмы. Она выражается в ритмах физиологической активности и поведения.
2. Этот часовой механизм эндогенен, т. е. ритм сохраняется при изоляции животного от всех временных сигналов, которые могли бы поступать из среды.
