Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Лима-де-Фариа А. -> "Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции" -> 104

Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции - Лима-де-Фариа А.

Лима-де-Фариа А. Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции — М.: Мир, 1991. — 455 c.
ISBN 5-03-001929-4
Скачать (прямая ссылка): evoluciyabezotbora1991.djvu
Предыдущая << 1 .. 98 99 100 101 102 103 < 104 > 105 106 107 108 109 110 .. 166 >> Следующая

Аналогичным образом, саблезубые кошки отличались очень крупными клыками (рис. 24.7). Один из наиболее известных видов, Smilodon, жил в плейстоцене и был широко распространен. Примерно 11 000 лет назад большинство представителей этой группы вымерло. У другой саблезубой кошки, Eusmilus, клыки были так велики, что при нападении на жертву животному приходилось очень сильно открывать пасть, так что угол между нижней и верхней челюстями составлял 90° (Halstead,
1978). И в этом случае никакой отбор не мог подавить возникновение и развитие этих гигантских и очень обременительных структур.
Те, кто пытался объяснить развитие больших рогов отбором, обнаружили, что такая интерпретация не согласуется с имеющимися данными об их роли в драках или при спаривании. Так перед ними возникла, по их собственным словам, некая «дилемма» или «парадокс» (Geist, 1986; Brown, Rockwood, 1986). Примером служат большие рога самки благородного оленя, которая не вступает в драки с другими самками, пытаясь заполучить самца. Объяснение в этом случае следует искать в молекулярной детерминированности клетки и хромосомы, эволюционные пути которых канализированы их внутренней организацией и которые частично независимы от поведения животного как целого и от его среды.
Серповидноклеточная анемия и неодарвинизм
Сохранение в популяции локально неблагоприятных аллелей обычно объясняют превосходством гетерозигот, которые поддерживают разнообразие, несмотря на «давление отбора, стремящееся элиминировать их».
Обычно в качестве примера такой ситуации приводят серповидноклеточную анемию. Это смертельное заболевание воз-
Рис. 24.6. Рога вымершего оленя Megaceros имели размах более 3 м, а вес его достигал почти 250 кг. Рога его нынеживущих родичей, благородных оленей, имеют сходную форму, но меньшие размеры. (Halstead, 1978.)
Рис. 24.7. Выступающие наружу клыки саблезубой кошки Smilodon из олигоцена (Л) и моржа (Б) (Gregory, 1974).
никает в результате замены одной аминокислоты в цепях молекулы гемоглобина, что ведет к спаданию эритроцитов, приобретающих серповидную форму. Айала (Ayala, 1978) задает вопрос: «Если аллель серповидноклеточностн столь очевидно
неблагоприятен, почему же он сохраняется в популяциях человека в тропической Африке, достигая частоты 30%?» Этому дается явно неодарвинистское объяснение: индивидуумы, гетерозиготные по мутантному аллелю, не подвержены заболеванию малярией, тогда как гомозиготы болеют ею. Айала счита-
ет, что гетерозиготы «превосходят» каждую из гомозигот, поскольку они не заболевают ни малярией, нн анемией, а следовательно, имеют больше шансов выжить.
Одно нз «узких мест» неодарвинизма—это допущение, что любое устойчивое событие на уровне клетки должно создавать «преимущество» или состояние «превосходства». С точки зрения автоэволюционизма клетка и организм представляют собой мозаики, образовавшиеся в результате частично автономных эволюций. А поэтому хромосомы и другие клеточные орга-неллы эволюционируют по своим собственным направлениям, не всегда совпадающим с эволюцией организма как целого.
Семейство орхидных представлено примерно 18 ООО видов с цветками самой разнообразной формы.
Ничто в природе не имеет цели
Некоторые виды орхидей (Ophrys insecttfera) так сходны по форме, окраске и запаху с одним видом ос (Gorytes), что в отсутствие самок самцы этих ос буквально копулируют с цветками орхидеи (см. гл. 9).
Мы показали несостоятельность попыток объяснить этот факт на основании отбора (Lima-de-Faria, 1983; см. также гл. 9). Есть также орхидеи, похожие на ящериц, птиц и даже людей. Означает ли это, что они приобрели такие формы в результате отбора? Человек появился на нашей планете спустя миллионы лет после того, как у орхидей сложились эти формы. Совершенно очевидно, что будущим поколениям биологов подобное объяснение покажется неубедительным.
Ортодоксальность неодарвинистов доводит их до крайностей: «Сосновые деревья вырабатывают смолу специально для того, чтобы отпугивать насекомых, которые на них питаются» (Owen, 1980). Ничто в природе не имеет цели. Существует взаимодействие между автоэволюциями среды и автоэволюциями организма. Результаты этого взаимодействия носят антитетический характер. При одних обстоятельствах оно ведет к конфронтации, а при других — к координации. В этом-то последнем случае, если не учитывать конфронтацию, и возникает ложное впечатление существования цели. Еще французский философ Вольтер иронически комментировал такие средневековые представления: «Бог дал нам нос, чтобы было на что
надевать очки».
Роль гена и хромосомы в свете автоэволюционизма
Ген появился на поздних стадиях эволюции
Принято считать, что до того, как сформировались гены, химическая организация первичной клетки обеспечивалась авто-каталитическими процессами и самосборкой (см. гл. 14 и 17).
Сегодняшние ДНК и белки — это конечные продукты более простых веществ, которые существовали до них и успешно эволюционировали, образовав две отдельные, но взаимосвязанные структуры. Это были протонуклеиновые кислоты и протобелки, обладавшие способностью к самовоспроизведению (Fox,
Предыдущая << 1 .. 98 99 100 101 102 103 < 104 > 105 106 107 108 109 110 .. 166 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed