Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Лефковитса И. -> "Иммунологические методы исследований" -> 201

Иммунологические методы исследований - Лефковитса И.

Лефковитса И., Перниса Б. Иммунологические методы исследований — М.: Мир, 1988. — 530 c.
ISBN 5-03-0011-70-6
Скачать (прямая ссылка): immunologicheskiemetodi1988.djvu
Предыдущая << 1 .. 195 196 197 198 199 200 < 201 > 202 203 204 205 206 207 .. 239 >> Следующая

Peault B., Coltey М., Le Douarin N. M. (1982). Eur. J. Immunol., 12, 1047— 1050.
Peault В. М., Thiery J.-P., Le Douarin N. M. (1983). Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., 80, 2976—2980.
Pink J. R. L., Rijnbeek A.-M. (1983). Hybridoma, 2, 287—296.
Ratcliffe M. J. H. (1984). Cell Immunol., 83, 208—214.
Ratcliffe M. J. H., Ivanyi J. (1981). Eur. J. Immunol., 11, 306—310.
Rychter Z„ Kopecky М., Lemez L. (1955). Nature (London), 175, 1126—1127.
Simonsen M. (1970). Transplant. Rev., 3, 22.
Simonsen M. (1975). Acta Pathol. Microbiol. Scand. (C), 83, 1—14.
Simonsen М., Hala K.. Vilhelmova M. (1977). In: Avian Immunology (A. A. Benedict, ed.), p. 267—274, Plenum, New York.
Warner N. L., Uhr J. W., Thorbecke G. Т., Ovary Z. (1969). J. Immunol., 103, 1317—1322.
Weber W. Т., Foglia L. M. (1980). Cell Immunol., 52, 84—94.
Weber W. Т., Mausner R. (1977). In: Avian Immunology (A. A. Benedict, ed.), pp. 47—59, Plenum, New York.
Weir D. M. (1973). Handb. Exp. Immunol., 3rd Ed., pp. 14, 23—26.
Zacchei A. M. (1961). Arch. Anat., 66, 36—62.
Глава 24
Овца как экспериментальная модель в иммунологии: иммунологические методы исследований in vitro и in vivo
Масамюки Миясака, Зденек Трнка
I. ВВЕДЕНИЕ
В последние два десятилетия в иммунологических исследованиях в качестве экспериментальных моделей широко использовали мелких инбредных грызунов, которые дали возможность производить пересадки тканей и органов между сингенными и аллогенными животными. Благодаря различным манипуляциям, проводившимся с этими животными in vivo и in vitro, наши представления об организации и функционировании иммунной системы значительно расширились. Вместе с тем проведение модельных экспериментов на других животных оказалось плодотворным при онто- и филогенетических исследованиях и при изучении физиологии лимфоидной и иммунной систем.
Использование таких крупных животных, как овцы, на которых можно проводить разнообразные хирургические операции, было особенно полезным при изучении: иммунного и воспалительного ответа на введение антигенов и пирогенных веществ; трансплантационных реакций на пересаженные органы и ткани; влияния тимэктомии у плодов на онтогенез иммунной системы; миграции популяций лимфоцитов между сосудистой и лимфоидной системами у плодов, новорожденных и взрослых животных; а также модулирующих эффектов антигенов на процессы миграции (Hay, Cahill, 1981).
Возможность хирургического введения поливиниловых или пластмассовых канюль в афферентные и эфферентные протоки лимфатических узлов и кишечный и грудной лимфатические сосуды позволяет исследовать кинетику ответных клеточных реакций на подкожное или внутрилимфатическое введение иммуногенов (Hall, Morris, 1962; Hay et al., 1974) и на пересадку тканей и органов (Hall, 1967; Pederson, Morris, 1970). С помощью этих методик можно контролировать кинетику процессов регуляции лимфоидных и других тканей циркулирующими в крови костномозговыми лимфоцитами. Исследуя лимфу, оттекающую от лимфатических узлов, можно качественно и количественно оценивать клеточные реакции лимфоидных тканей. Именно так можно исследовать реакцию одиночного лимфатического узла на введение антигена в афферентный сосуд, если
29*
444 Глава 24
в его эфферентный проток вставлена трубка, выведенная наружу (см. обзор Trnka, Cahill, 1980). С помощью этого же приема одновременно можно исследовать образцы из других ком-партментов лимфатической системы, намеренно не подвергнутых действию иммуногена.
Аналогичные хирургические операции реальны и на ранних плодах овец, что позволяет изучать временную последовательность дифференцировки лимфоидных тканей в отсутствие экзогенных или получаемых от матери антигенов (эпителиохори-альная плацента непроницаема для белков или иммуноглобулинов материнского организма). Именно в таких экспериментах и были установлены закономерности развития первичных в вторичных лимфоидных органов и время достижения компетентности по отношению к иммуногенам (Silverstein, Prender-gast, 1970; Fahey, Morris, 1978; Miyasaka, McCullagh, 1982 a, b). Канюлирование лимфатических сосудов плода in utero и фетальная тимэктомия были использованы для изучения возникновения пула рециркулирующих лимфоцитов плода (Pearson et al., 1976; Cahill dt al., 1980), а также роли тимуса в онтогенезе лимфоидных тканей и в развитии иммунологической компетентности (Cole, Morris, 1973).
Лимфопоэтические органы овцы, а именно подвздошные пейеровы бляшки и тимус, обладают уникальными свойствами. Показано, что пейеровы бляшки подвздошной и тощей кишки овцы различаются морфологически и, вероятно, функционально (Reynolds, Morris, 1983). Пейеровы бляшки тощей кишки содержат В-клеточные фолликулы и отчетливые Т-зависимые зоны, в то время как пейеровы бляшки подвздошной кишки связаны в основном с В-клеточным лимфопоэзом и могут частично рассматриваться как первичный орган лимфоидной системы. Следует отметить, что у овец костный мозг не единственный источник лимфоцитов. Установлено, что у них первичным лимфоидным органом для Т-клеток является тимус, причем и у плодов, и у ягнят имеются цервикальный и торакальный тимусы. В настоящее время отработаны методы канюлирования лимфатических протоков, дренирующих пейеровы бляшки подвздошной кишки и цервикальный тимус до точки их входа в лимфатические узлы. Подобные методы весьма полезны при исследовании популяций клеток, «покидающих» эти лимфоидные органы.
Предыдущая << 1 .. 195 196 197 198 199 200 < 201 > 202 203 204 205 206 207 .. 239 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed