Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Кудряшов Ю.Б. -> "Основы радиационной биофизики" -> 128

Основы радиационной биофизики - Кудряшов Ю.Б.

Кудряшов Ю.Б., Беренфельд Б.С. Основы радиационной биофизики — Москва, 1982. — 304 c.
Скачать (прямая ссылка): osnoviradicionnoybiofiziki1982.djvu
Предыдущая << 1 .. 122 123 124 125 126 127 < 128 > 129 130 131 132 133 134 .. 144 >> Следующая

(часов) после введения радиопротектора происходит постепенное-восстановление биологических систем до нормального состояния: (при отсутствии облучения). В том случае, когда на фоне введенного радиопротектора происходит облучение животного, клетки,, перешедшие в состояние повышенной радиорезистентности, уже? иначе реагируют на проникающую радиацию. По мнению 3. Бака,, сам процесс образования смешанных дисульфидов не имеет существенного значения для противолучевой защиты и в механизме-радиопрофилактического эффекта основную роль играет' не физи-ко-химический процесс, а физиологическая и биохимическая перестройка в предрадиационный период. Эта перестройка («биохимический шок») характеризуется подавлением .процессов ферментативного синтеза, изменением проницаемости мембран, угнетением углеводного обмена, выбросом (или расходованием) из митохондрий печени «факторов сопряжения», что приводит к особому типу набухания митохондрий, не восстанавливающегося при добавлении АТФ; после введения серосодержащих протекторов возрастает содержание аскорбиновой кислоты и других неидентифицирован-ных восстановителей в крови, резко изменяется дыхание клеток;; наблюдаются также другие нарушения, являющиеся результатом биохимического шока. Как известно, под шоковым состоянием подразумевается общее тяжелое расстройство жизнедеятельности организма, вызываемое обычно каким-либо сильным стрессорным воздействием. В данном случае это реакция организма на введение серосодержащих протекторов. Обнаружив совпадение во времени проявления многочисленных биохимических изменений,, объединяемых понятием «биохимический шок», с обратимым переходом клеток в состояние повышенной резистентности, 3. Бак не-решает вопроса о механизме радиопрофилактического эффекта исследуемых тиольных протекторов.
По мнению Л. X. Эйдуса (1977), корреляция между проявлением биохимического шока и противолучевым эффектом не случайна и наблюдается не только для серосодержащих протекторов, но-и для других защищающих химических и даже физических агентов. Он предположил, что состояние биохимического шока представляет собой частный случай общей неспецифической реакции клеток на повреждающие воздействия,, известной по работам' Д. М. Насонова и В. Я. Александрова (1940). Согласно этим представлениям механизм радиозащитного влияния неспецифической реакции, возникающей под действием на клетки защитных агентов, состоит в следующем. Введение радиопротекторов, так же, как и действие повреждающих агентов, вызывает изменение-мембранного транспорта веществ, приводящее к нарушению существующих в клетке градиентов концентраций низкомолекулярных органических веществ; локальное увеличение их содержания в компартментах клетки способствует адсорбции дополнительных количеств этих соединений на макромолекулах, в результате-этого происходит снижение их конформационной подвижности и
соответственно потеря биологической активности. В конечном итоге наступает состояние паранекроза, которое обратимо при умеренных повреждающих воздействиях. При этом изменяется соотношение скоростей конкурирующих между собой процессов репарации и реализации скрытых повреждений, вызываемых ионизирующей радиацией в уникальных структурах, ответственных за репродуктивную гибель клетки. Л. X. Эйдус не конкретизирует, какие именно «низкомолекулярные органические соединения» накапливаются в клетке и отвечают за ее радиорезистентность, и, естественно, в связи с этим не раскрывает конкретных процессов «для разных клеток и разных условий», справедливо считая, что абстрагирование от конкретных биохимических реакций на данном уровне анализа позволяет дать лишь общие представления о противолучевом эффекте.
Таким образом, гипотеза биохимического шока и представление о неспецифической реакции клеток лишь констатируют события, указывая на общие, суммарные изменения в клетке, на ее •состояние временной устойчивости к ионизирующей радиации, но не расшифровывают конкретные механизмы противолучевого эффекта.
Излагая гипотезу биохимического шока, ее авторы подчеркивали, что биохимические изменения, наблюдаемые непосредственно после применения радиопротекторов, нельзя рассматривать как -случайное или незначительное явление и что из всего многообразия изменений необходимо выделить главное, ведущее звено. В связи с этим они считали, что наиболее перспективным направлением в изучении механизмов радиопрофилактического эффекта •является исследование конкретных процессов, развивающихся в организме под влиянием протекторов в предрадиационный прпн-•од — период повышенной радиорезистентности.
Гипотеза
«комплексного биохимического механизма действия радиозащитных средств»
Конкретные биохимические процессы, связанные с радиопро-•филактическим эффектом, в течение ряда лет были объектом исследования в лаборатории Е. Ф. Романцева (1967—1978). Обширный экспериментальный материал позволил Е. Ф. Романцеву обосновать представление, которое он еще в 1967 г. сформулировал как гипотезу «комплексного биохимического механизма действия радиозащитных средств». Согласно этому представлению радиопротекторы влияют на радиочувствительные биохимические процессы уже через несколько секунд и минут после введения их животным и облучение, таким образом, происходит при «биохимических потрясениях организма». Механизм действия радиопротекторов автор назвал комплексным в связи с тем, что он осуществля-
Предыдущая << 1 .. 122 123 124 125 126 127 < 128 > 129 130 131 132 133 134 .. 144 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed