Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Киршвинк Дж. -> "Биогенный магнетит и магниторецепция. Новое о биомагнетизме. Том 1" -> 107

Биогенный магнетит и магниторецепция. Новое о биомагнетизме. Том 1 - Киршвинк Дж.

Киршвинк Дж., Джонса Д. Биогенный магнетит и магниторецепция. Новое о биомагнетизме. Том 1 — М.: Мир, 1989. — 353 c.
ISBN 5-03-001274-5
Скачать (прямая ссылка): biogenniymagnetit1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 101 102 103 104 105 106 < 107 > 108 109 110 111 112 113 .. 150 >> Следующая

Рис. 7.4. Электронная микрофотография цитоплазмы эноцита при большом увеличении. Обратите внимание на мелкие плотные гранулы (указаны стрелками), которые часто связаны с мембраной.
Рис 7.‘\ Электронная микрофотография толстого (1500 А) среза неосмирован-ной ткани, окрашенной уранилацетатом и цитратом свинца, при малом увеличении. Жировая клетка (/) с крупными аморфными гранулами (2) примыкает к
эноциту (5), содержащему большое количество мелких плотных гранул. Обратите внимание, что многие из этих гранул разрушили материал среза.
Рис. 7.6. Электронная микрофотография неосмированного неокрашенного толстого среза, использованного для рентгеновского анализа на элементный состав. Обратите внимание на мелкие плотные гранулы в эноците (I) и значительно менее плотные гранулы (3) в жировой клетке (2).
на окрашенных срезах. Это является дополнительным свидетельством их высокой электронной плотности, обусловленной тем, что они образованы, по-видимому, не из органических молекул, а содержат тяжелый элемент. Напротив, крупные гранулы жировых клеток очень плохо видны на неокрашенных срезах. Это свидетельствует о том, что они состоят из органических молекул, которые становятся электроноплотными только после дополнительного окрашивания. Поскольку неокрашенные срезы не содержат чужеродных тяжелых металлов, их можно использовать для анализа элементного состава. Присущая мелким гранулам высокая плотность делает их хорошо видимыми, в связи с чем возможен их индивидуальный анализ.
3.4. Аналитическая электронная микроскопия
Для исследования элементного состава гранул мы использовали толстые неокрашенные срезы не обработанной осмием ткани. Для уменьшения зарядных эффектов и дрейфа образца срезы были покрыты спектрально-чистым углеродом. На рис. 7.6 представлена микрофотография такого среза, сделанная на просвечивающем электронном микроскопе. Электронный луч сужен до пучка, дающего в фокусе пятно с диаметром 0,5 мкм, и нацелен на одну из мелких плотных гранул эноцита. После 200 пробегов был получен рентгеновский спектр, представленный на рис. 1.1, А. Скорость счета составляла около 60 в 1 с, а время «простоя»
Рис. 7.7. Рентгеновский спектр мелкой гранулы эноцита (А) и аморфной гранулы жировой клетки (Б). По оси абсцисс-энергия рентгеновских лучей, по оси ординат - число регистрируемых импульсов на канал. Амплитуда максимального пика-256 импульсов. Видны пики, характерные для железа, меди, кальция, фосфора и хлора (А) и меди, серы и хлора (Б). Пик меди происходит из сетки, пик серы, по-видимому,- из гранулы, а пик хлора-из заливочного полимера.
было в среднем приблизительно 4%; следовательно, детектор работал не в области насыщения. Анализ показал наличие четких пиков железа, кальция, фосфора и меди. Однако сигнал меди, по-видимому, происходит из опорной сетки. Это видно, когда пучок перемещается на одну из крупных и менее электроноплотных гранул в жировой клетке. В этом случае наблюдается (рис. 7.7, Б) большой пик меди от сетки-подложки и слабые сигналы серы и хлора. Последний обусловлен, видимо, эпоновой основой, а пик серы, вероятно, частицей. Однако в этом случае не обнаруживалось сигналов железа, кальция или фосфора. Итак, этот анализ показывает, что мелкие электроноплотные частицы в эноцитах содержат железо. В табл. 7.1 представлены результаты того же анализа, что и на рис. 7.7, но в цифровом виде. В стандартной компьютерной программе был учтен вклад фонового рентгеновского излучения, и, таким образом, каждый пик представляет собой интегральную величину. В связи с данными, приведенными в табл. 7.1, следует отметить несколько важных моментов. Во-первых, контроль дает пик меди, сравнимый по величине (число регистрируемых импульсов рентгеновского излучения) с пиком экспериментального образца, но железо в контроле не обнаруживается. Во-вторых, в спектре мелкой электроноплотной гранулы соотношение между пиками железа К„ и Kfs соответствовало определенному по атомной структуре железа, а именно Кр составлял 15% Ка. При определенных условиях медь может давать пик
Таблица 7.1. Количественный анализ элементов1*
Рис. 7.7, А
Энергия Площадь Элемент Линия
2,021 1856 Р К„
2,626 202 С1 к.
3,338 166 к Ка
3,703 943 Са К
6,411 1803 Fe К.
7,059 275 Fe Кк
8,054 2003 Си
8,917 295 Си К,
Железо (Fe) (100) = 15,3
2,313 253 S К,
2,644 224 С1 К.
8,050 1832 Си
8,912 276 Си К,
Рис. 7.7, Б
п Энергия выражена в килоэлектрон-вольтах (кэВ), а площадь—в числе регистрируемых импульсов за 200 с. Как и ожидали, пик железа составляет 15% ника Ка, что
свидетельствует об отсутствии вклада других элементов.
«утечки», очень близкий к пику Кя железа. Однако, поскольку в этом случае соотношение пиков железа соответствовало ожидаемому, можно считать, что эти пики определены достаточно точно. Был проведен ряд анализов, в том числе анализ на загрязнение срезов, и во всех случаях единственным источником железа, кальция и фосфора оказались мелкие электроноплотные частицы в эноцитах.
Предыдущая << 1 .. 101 102 103 104 105 106 < 107 > 108 109 110 111 112 113 .. 150 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed